Colocado por: J.Fernandes
Manipulação ignorante é o que você acaba de fazer. Os números que referi são oficiais e não fiz nenhuma comparação com a gripe.
Você devia calar-se com a COVID depois da figura miserável que fez ao defender a empresa que ameaçou de não renovação de contrato a quem não se vacinasse.
Colocado por: J.Fernandes
Você só pode andar a dormir. Se quase todos os constitucionalistas defendem que tudo isto é inconstitucional, então não faltam motivos para pedir a opinião ao TC.
https://observador.pt/2021/07/01/recolher-obrigatorio-decretado-pelo-governo-viola-a-constituicao-dizem-constitucionalistas-presidente-da-republica-diz-que-nao/
Colocado por: JotaP
Um post antes parecia perceber de ciência...de direito constitucional talvez perceba o suficiente para fazer jogo político...fora isso...
Colocado por: J.Fernandes
Manipulação ignorante é o que você acaba de fazer. Os números que referi são oficiais e não fiz nenhuma comparação com a gripe.
Você devia calar-se com a COVID depois da figura miserável que fez ao defender a empresa que ameaçou de não renovação de contrato a quem não se vacinasse.
Colocado por: QuilleuteConvicções de negacionistas
Colocado por: QuilleuteNeste momento, não existe legalmente qualquer inconstitucionalidade. Doe a quem doer , brade quem bradar.
Colocado por: nortenho66Quase todos
Colocado por: J.Fernandes
Sim, quase todos. Por isso é que defendo uma clarificação por parte do TC, qual é a dúvida?!
Colocado por: J.Fernandesmaior parte dos especialistas em constituição
Colocado por: J.FernandesPor isso é que defendo uma clarificação por parte do TC, qual é a dúvida?!
Colocado por: nortenho66Nem tinha reparado nesta parte do comentário, afinal já só quer uma clarificação, ou seja, já admite a hipótese de até nem ser contra a constituição.
Colocado por: J.Fernandes
A única coisa que defendi foi que o TC deveria ser chamado a fiscalizar estas medidas, já que a maior dos especialistas acha que elas são inconstitucionais. Para mim, parece-me óbvio que são inconstitucionais.
Colocado por: nortenho66
Chato chato é o tribunal constitucional não concordar consigo, deviam pedir.lhe um parecer.
Colocado por: Doctor ZBom dia para todos,
Quais as retrições para quem mora na grande Lisboa para este fim de semana?
Muito obrigado.
Colocado por: luisvv
Posso estar enganado, mas de repente só me lembro de ter sido chamado sobre um pedido em específico, mas vindo de quem vinha a probabilidade de ser aceite era baixa.
Colocado por: Quilleute
Chega a uma altura que as pessoas tem simplesmente de parar de inventar tretas … “medidas que tresandam a inconstitucionalidade” a pessoas que nada percebem de constituição…
Não existiu uma só medida inconstitucional.
Porque será que os populistas, apesar de bradarem aos céus… “inconstitucional”…não tenham levado nem uma medida á consideração do TC ?
Porque na verdade, sabem perfeitamente que não o são.
Gritar para quê ? Para quem ?
Gritam para terem tempo de antena e parecerem um “bad boys” na oposição, quando afinal valem tanto como uma pastilha mastigada e os pobres de espírito … comem a palha do populismo.
Estamos numa fase, em que neste momento, se prevê em duas semanas, 4K de casos diários e 800 internamentos e ainda existe gente que acha que se deve abrir tudo… lamento mas isso é lógica da batata …
Sou o primeiro a dizer que não acredito que estas medidas em Lisboa não são uma violação do direito de circulação, no entanto também sei reconhecer que ninguém escreveu … recolher obrigatório e sim dever de recolhimento, logo não é passível de ser considerado inconstitucional.
apesar de a oposição jurar a pés juntos e bradar aos céus a inconstitucionalidade das medidas… nem um se chega á frente …
Colocado por: luisvvQuem prevê? Não acha espantoso que, com 10% da população naturalmente imunizada, mais 30% completamente vacinada e a aumentar 1% todos os dias, estando os grupos mais vulneráveis já protegidos, estejamos a insistir no nº de casos, como se isso fosse um drama? Desde quando a meta passou a ser Zero COVID?
Colocado por: Quilleute
Só deve compensar quando o número subir consideravelmente… I guess … imagino qual será o número que fará pensar … 🤨 “se calhar é altura de fazer algo”🧐
Com todo o respeito … para bom entendedor… (deve saber o resto).
Neste momento, não existe legalmente qualquer inconstitucionalidade. Doe a quem doer , brade quem bradar.
Chato é que a constituição (como é óbvio) não é algo preto no branco que atende a todo e qualquer cenário, é sim a base para todo o resto que rege a nossa sociedade, com todas as nuances conhecidas.
Até já estou a imaginar o pessoal a escrever a constituição e a pensar " eh pah, em 2020 vai haver uma pandemia, temos d e pensar nisso ao escrever a constituição caso contrário ainda aparecem uns iluminados que acham que as autoridades não podem fazer nada porque nos não prevíamos essa situação".
Colocado por: nortenho66
Só podemos opinar do que o TC decide, tudo o resto serão suposições tendo em conta que nem os constitucionalistas são unânimes nas opiniões sobre o tema.
>
Não acho que seja nenhuma admiração, o esforço para manter o número de casos baixo é simplesmente por causa das políticas de viagens na Eu. Sendo que Portugal depende e muito do turismo, terá de tentar manter o número de casos a baixo do valor estipulado para que os turistas possam vir e voltar sem quarentenas.
Se querem salvar a economia, têm se "salvar" o turismo.