Colocado por: gil.alvesideia original de não ter nada separado (que também ainda é das minhas preferidas)...
Sendo que é o único WC para 3 quartos, acho que pelo menos o compartimento da sanita deveria ser fechado/reservado.
Nada pior que uma pessoa estar descansado da vida na sanita e estar alguém insistentemente a bater à porta para nos apressarmos.Colocado por: HAL_9000único WC para 3 quartos
Pois foi graças aqui aos comentários do pessoal que estamos a tentar ver se arranjos um meio termo compromisso. ;)
Abr.Boas gil.alves ;)
Noutro tópico colocou a hipótese de a minha planta não cumprir as acessibilidades.
Fiquei de partilhar o feedback da Câmara.
A arq foi aprovada.
CpsColocado por: Beto1980Fiquei de partilhar o feedback da Câmara.
Obrigado Beto! :)
Gr. Avanço.
Fico surpreso (desconhecia) que se possa fazer duas plantas assim "separadas". Mas é uma boa referencia.
Agradecido pelo feedback.
Siga agora!
Abr.-
Pedro Barradas
- 30 agosto 2021 editado
Colocado por: gil.alvesFico surpreso (desconhecia) que se possa fazer duas plantas assim "separadas".
Realmente... ou seja deixa-se de cumprir com o RGEU, para dizer que se pode converter em Is acessivel. Não tem lógica. A legislação é cumulativa.- N Miguel Oliveira
- 30 agosto 2021
Colocado por: Beto1980Noutro tópico colocou a hipótese de a minha planta não cumprir as acessibilidades.
Fiquei de partilhar o feedback da Câmara.
A arq foi aprovada.
Depende muito da sua Câmara e do técnico municipal que apreciar o projecto.
Pela lei, a CM não tem obrigação de verificar se cumpre ou não.
DL 136/2014:Colocado por: Pedro Barradasdeixa-se de cumprir com o RGEU, para dizer que se pode converter em Is acessivel.
Isto diz respeito à posição do bidé?-
Pedro Barradas
- 30 agosto 2021
banheira... e o bidé deveria estar logo no local certo.🤔
Isto não é a minha praia....
Do que me lembro, o meu Arq referiu que teria de haver um espaço para cadeira de rodas ao lado da sanita (e bidé?), Mas que era permitido deslocar o bidé (com aqui está), desde que ficasse esse espaço previsto para possibilitar a adopcao da configuração inicial.
Referiu tb que teria de deixar espaço para banheira, tendo sido deixado um espaço que somado ao do poliban permite eventual instalação da banheira... mas estava aqui a pensar com os meus botões...
Já tenho ouvido aqui inúmeros relatos/sugestões de foristas a referir/sugerir desinstalar o bidé após licença de utilização...
Acho que a "minha" planta acaba por ser "mais honesta"Beto, não se apoquente muito com isso.
Está aprovado siga.
É só de facto “o costume” no que toca a CMs…
Nunca se sabe bem com o que contar mesmo com leis “para todos”.
Força aí para a continuação.
Abr.Obrigado, e desculpa o off-topic...
Foi só para honrar o compromisso 😉- N Miguel Oliveira
- 30 agosto 2021
Colocado por: Beto1980Isto não é a minha praia....
Do que me lembro, o meu Arq referiu que
Convém estar consciente que estar aprovado não significa que cumpre a lei.
No seu caso, não vejo nenhum inconveniente com o tema das acessibilidades, o que o seu Arquitecto fez e disse está correcto na minha opinião. O único reparo que a CM poderia fazer é o facto da circunferência de rotação "comer" mais de que os 10cm permitidos sobre a sanita... mas é facil de ver que bastaria afastar o circulo "imaginário" um pouco para baixo e para a esquerda para ver que cumpre...
É um não-assunto. Não se chateie.Para criticas…
Update (talvez proximo de luz verde).
Abr.Colocado por: gil.alvesPara criticas…
Update (talvez proximo de luz verde).
Abr.
Espero sinceramente que isso seja somente um estudo.Estou a ficar chateado consigo, breve tira-me o record de o gajo com mais versões de projeto :)-
Pedro Barradas
- 2 novembro 2021
Colocado por: gil.alvesUpdate (talvez proximo de luz verde).
Arranje um arquitecto...
Isso assim, nem ata nem desata....Colocado por: Alkimia
Então porquê?...
Espero sinceramente que isso seja somente um estudo.Colocado por: DR1982Estou a ficar chateado consigo, breve tira-me o record de o gajo com mais versões de projeto :)
Nao Fiques.
Isto sou eu a brincar!Colocado por: Pedro BarradasArranje um arquitecto...
Esta arranjado. Ele há-de corrigir o que tiver de ser.Colocado por: gil.alvesNao Fiques.
11? O prémio é teu então :)
O numero 11 é só um contador. Isto sou eu a brincar!
Agora mais a serio, no meu primeiro projeto, eu estava agarrado a uma imagem exterior, inclusive a proporção.
Estava limitado as medidas da casa exteriores que tinham de ser multiplos de 120, o problema era que não dava para encaixar tudo o que queria-mos la dentro, havia sempre algo que tinha de ser sacrifícado, isto porque como era também um retângulo perfeito, quando se aumentava ou diminuia alguma coisa mexia com tudo o resto.
Se no primeiro começamos a casa de fora para dentro, no projeto atual começamos de dentro pra fora, e nós, estamos bem mais contentes com esta opção.
Apenas os meus 5 cêntimos (em português porque inglês nao é comigo:))Colocado por: DR1982projeto atual começamos de dentro pra fora
Este foi sempre o principio.
Todas as variantes têm "partes" que são pilares a manter.
Vivências e criar a partir daí. Claro que a volumetria também faz parte.
Mas principalmente para nós o sentido pratico (às nossas vivências) esteve sempre lá.
Depois é requisito que a casa seja tecnicamente pratica para minimizar complexidade e daí também custos.0.0231 seg. NEW
