Colocado por: gil.alvesA roda já foi inventada… e não é aquele método.
Colocado por: DR1982Eu ja acho que o que se faz ha anos nao presta, alvenaria so com etics é que é bom.
Parede dupla, isolamento pelo interior só dao problemas, é baixa inércia termica, pontes termicas, condensados e por ai fora, mas estes sistemas novos ja é so vantagens
Colocado por: gil.alvesO user não foi corrido.
Colocado por: nortenho66O standard é o que o programa de cálculo da termina manda cá para fora.
Colocado por: nortenho66Nao é o que parece, se reparar bem ultimamente tudo o que nao for forrado em esferovite toda a gente casca, seja ferro ou tijolo, se nao for coberto de esferovite nao presta e vai dar problemas
O Dr é daquelas pessoas que é ou tudo à terra ou tudo ao mar, não consegue ver que os sistemas têm pros e contras e que há que saber medir, ponderar e encontrar soluções.
Colocado por: RRoxx
Então o standard é cumprir o regulamento. Ou seja se o regulamento indicar que devem ser aplicados 200mm de isolamento, já fica mais isolado que o modiko (pura hipótese porque não conheço o sistema deles).
Ou não? E se assim é, para as mesmas condições, uma casa modiko cumpre o regulamento?
Colocado por: nortenho66pedra ou madeira por exemploEssas também não prestam, nao da para forrar em esferovite
Colocado por: DR1982Nao é o que parece, se reparar bem ultimamente tudo o que nao for forrado em esferovite toda a gente casca, seja ferro ou tijolo, se nao for coberto de esferovite nao presta e vai dar problemas
Colocado por: DR1982Essas também não prestam, nao da para forrar em esferovite
Colocado por: nortenho66
Quando as questão sobre o sistema e que fazem, têm de lhes colocar a eles.
Colocado por: nortenho66lembro me perfeitamente de o picareta ter caído em cima do user por causa do isolamento térmico em específico, e na verdade não tinha razão tendo em conta as espessuras de isolamento que foram referidas.
Colocado por: RRoxx
Você é um tipo inteligente que já li coisas que escreve. Obviamente que tem de se lhes perguntar. Mas quando se pergunta é ofensivo e é perseguição ao sistema e somos o demônio...
Em que ficamos?
Aquilo só é rentável se for chapa 3, é uma coisa chapa 3 que funcione bem no Algarve provavelmente não funciona no geres... Digo eu. Mas mais uma vez, estou a supor, porque o caramelo que aqui andava fugiu.
Colocado por: nortenho66So lhe afundaram o tópico... Se isso não é ser corrido...
Colocado por: ptugaVeja lá se o Picareta não se recorda com uma certa saudade e nostalgia de uma construção em LSF que andou pelo fórum já há uns anos valentes. já não me lembro é do nome do forista.
Colocado por: nortenho66Acho que está um pouco obcecado com o etics e decidiu ser do contra so porque sim.Nao é so porque sim, é porque acho que nao é so o Etics que é bom como fazem parecer!
Colocado por: DR1982Nao é so porque sim, é porque acho que nao é so o Etics que é bom como fazem parecer!
Esses sistemas inovadores é a maior parte à base de esferovite, em caso de incendio imagino, mas isso ninguem fala!
O importante é corrigir pontes termicas
Colocado por: jorgealvesContinua sem resposta qual é o comportamento do etcis naquele tipo de construção derivado ao seu método de fixação "especial" e "único" não certificado por nenhum fabricante de sistemas etcis.
Numa construção somente se podem usar sistemas certificados.
Colocado por: DR1982Esses sistemas inovadores é a maior parte à base de esferovite, em caso de incendio imagino, mas isso ninguem fala!
Colocado por: nortenho66A sua parede dupla não vai levar esferovite é?
O Dr não está a ponderar soalho maciço? Olhe que em caso de incêndio...
Colocado por: rjmsilva
Penso que desde a Grenfell Tower, começaram a ter mais atenção a essas questões.