Colocado por: nvale
A mim parece-me que a user não está nada conformada com a planta... partir para outra ou resolver isto com R/C e 1º andar...
Colocado por: NPRPCom RC e 1.º fica com uma solução boa. E com muito espaço exterior ainda para usufruir.
Colocado por: azwsedcrfvPara mim sempre pisos térreos.
Colocado por: nvale
sempre se...
Colocado por: nvaleDesconhecendo razões... nunca colocou a hipótese de vender/permutar esse terreno, que até tem uma dimensão razoável, por um outro sem tantas "implicações arquitetónicas"? Por vezes ganha-se tempo, dinheiro, menos dores de cabeça...
Colocado por: DR1982Esse terreno permite fazer algo num só piso igualmente interessante, dentro do que esta, compactando/alinhando mais a coisa talvez
Colocado por: DR1982Esse terreno permite fazer algo num só piso igualmente interessante, dentro do que esta, compactando/alinhando mais a coisa talvez
Colocado por: c.riosOlá, gostava de pedir a vossa opinião sobre a planta
Colocado por: c.rios
O que sugere? Se puder partilhar claro..
Colocado por: marco1o que é uma pena é que a arquitetura vai morrendo nos dias de hoje
ou seja qualquer coisa que fuja de algo do volume inteiro vai logo encarecer a obra e ficar fora do alcance de muitos DO
por exempolo nestes casos de terrenos esticados e pouco largos há n soluções de casas "partidas" com pátios intermedios ou só um em que a casa se abria para o mesmo, no entanto são soluçoes não correntes e dai caras.
Colocado por: marco1o que é uma pena é que a arquitetura vai morrendo nos dias de hojeDificil é fazer muito com pouco, com muito qualquer um faz...
ou seja qualquer coisa que fuja de algo do volume inteiro vai logo encarecer a obra e ficar fora do alcance de muitos DO
por exempolo nestes casos de terrenos esticados e pouco largos há n soluções de casas "partidas" com pátios intermedios ou só um em que a casa se abria para o mesmo, no entanto são soluçoes não correntes e dai caras.