Colocado por: micaGasta muito mais ferro e betão...logo muito
mais caro...
Colocado por: pguilherme
Sim, mas requer menos mãos de obra? Nestes tempos de escassez de recurso humanos, não poderá ser um bom compromisso?
Colocado por: zedasilvaantes de iniciar a arquitectura o DO poderia ter poupado uns cobres significativos
Colocado por: marco1
ze não percebi, poupava onde? tinha logo projetado o ensoleiramento ou o quê?
Colocado por: zedasilva
Tinha por exemplo projetado de forma a utilizar esse desvao como zona habitável.
Colocado por: marco1ok no entanto não me parece que isso lhe fosse permitir poupar mas sim acrescentar mais alguma despesa, pois por muito simples que fosse a cave ficaria mais caro que ter apenas as sapatas.
Colocado por: Cass2022
Nada, mas nada, justifica construir um ensoleiramento dessa forma.
Depois admiram-se das rachadelas. Já para não falar na falta que essa casa vai ter em termos de impermeabilização.
Mais uma obra cheia de patos bravos e paga o DO.
Colocado por: zedasilva
Neste caso um sistema de sapatas era pouco viável.
Colocado por: zedasilva
Cass
Quer desenvolver?
Colocado por: marco1ok no entanto não me parece que isso lhe fosse permitir poupar mas sim acrescentar mais alguma despesa, pois por muito simples que fosse a cave ficaria mais caro que ter apenas as sapatas.
Colocado por: micaDepende se pretende gastar mais euros desnecessário, só por poupar em tempo e mão de obra
Colocado por: Troino
A minha questão aqui passa mais pela piscina colada a esse ensoleiramento geral.
Isto porque até podia ter espaço para uma casa de máquinas num cenário de desvão, já para não falar em acesso, mas isto sou eu armado em "idiota" sem conhecimento de causa.
Colocado por: Cass2022Não percebo nada de obras. Deixo isso para os entendidos, mas que não estão certamente nessa obra.
Colocado por: zedasilvaO problema é que o pessoal só sabe contabilizar m3 de betão e kg de ferro