Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 641

    Colocado por: micaGasta muito mais ferro e betão...logo muito
    mais caro...

    Sim, mas requer menos mãos de obra? Nestes tempos de escassez de recurso humanos, não poderá ser um bom compromisso?
    • mica
    • 10 outubro 2021

     # 642

    Colocado por: pguilherme
    Sim, mas requer menos mãos de obra? Nestes tempos de escassez de recurso humanos, não poderá ser um bom compromisso?


    Depende se pretende gastar mais euros desnecessário, só por poupar em tempo e mão de obra
  2.  # 643

    Neste caso em concreto, a cota de firme estava abaixo de 1,90m ou seja, obrigava a um desvao de pelo menos 2m de altura.
    O custo que isso iria acarretar seria francamente superior ao custo do ensoleiramento.
    Este é mais um exemplo de que se tivesse havido uma pequena sondagem antes de iniciar a arquitectura o DO poderia ter poupado uns cobres significativos
  3.  # 644

    Colocado por: zedasilvaantes de iniciar a arquitectura o DO poderia ter poupado uns cobres significativos


    ze não percebi, poupava onde? tinha logo projetado o ensoleiramento ou o quê?
    Concordam com este comentário: Troino, JotaP
  4.  # 645

    Colocado por: marco1

    ze não percebi, poupava onde? tinha logo projetado o ensoleiramento ou o quê?


    Tinha por exemplo projetado de forma a utilizar esse desvao como zona habitável.
  5.  # 646

    Colocado por: zedasilva

    Tinha por exemplo projetado de forma a utilizar esse desvao como zona habitável.


    Nada, mas nada, justifica construir um ensoleiramento dessa forma.
    Depois admiram-se das rachadelas. Já para não falar na falta que essa casa vai ter em termos de impermeabilização.

    Mais uma obra cheia de patos bravos e paga o DO.
  6.  # 647

    ok no entanto não me parece que isso lhe fosse permitir poupar mas sim acrescentar mais alguma despesa, pois por muito simples que fosse a cave ficaria mais caro que ter apenas as sapatas.
    Concordam com este comentário: Troino, JotaP
  7.  # 648

    Colocado por: marco1ok no entanto não me parece que isso lhe fosse permitir poupar mas sim acrescentar mais alguma despesa, pois por muito simples que fosse a cave ficaria mais caro que ter apenas as sapatas.

    Neste caso um sistema de sapatas era pouco viável.
  8.  # 649

    Colocado por: Cass2022

    Nada, mas nada, justifica construir um ensoleiramento dessa forma.
    Depois admiram-se das rachadelas. Já para não falar na falta que essa casa vai ter em termos de impermeabilização.

    Mais uma obra cheia de patos bravos e paga o DO.

    Cass
    Quer desenvolver?
  9.  # 650

    Colocado por: zedasilva
    Neste caso um sistema de sapatas era pouco viável.


    Espero bem que essa DO de obra não tenha o azar destes senhores.
    Deveria inspecções a quem faz fiscalização, construção mais assíduas e ao ver-se trabalhos assim mandar novamente as pessoas para a escola.

    Na imagem também não ia acontecer , até era terra firme.
      images.jpeg
  10.  # 651

    Colocado por: zedasilva
    Cass
    Quer desenvolver?


    Não percebo nada de obras. Deixo isso para os entendidos, mas que não estão certamente nessa obra.
  11.  # 652

    Cass
    Estamos a falar de coisas diferentes como certamente muito bem sabe
  12.  # 653

    Colocado por: marco1ok no entanto não me parece que isso lhe fosse permitir poupar mas sim acrescentar mais alguma despesa, pois por muito simples que fosse a cave ficaria mais caro que ter apenas as sapatas.
    Concordam com este comentário:Troino


    A minha questão aqui passa mais pela piscina colada a esse ensoleiramento geral.
    Isto porque até podia ter espaço para uma casa de máquinas num cenário de desvão, já para não falar em acesso, mas isto sou eu armado em "idiota" sem conhecimento de causa.
  13.  # 654

    Colocado por: micaDepende se pretende gastar mais euros desnecessário, só por poupar em tempo e mão de obra

    Como está o mercado, o que se gasta num lado, talvez se poupe no outro?
    Ainda assim, considerando tudo, provavelmente ficará um pouco mais caro, mas talvez seja mais rápido (tanto a executar como a articular as agendas dos profissionais) e menos propenso a problema do que sapatas?

    A diferença efectiva de custo será decisiva para analisar o custo-benefício de ambas as alternativas, parece-me.

    Gostava era de perceber concretamente a diferença em termos de mão de obra...
  14.  # 655

    Colocado por: Troino

    A minha questão aqui passa mais pela piscina colada a esse ensoleiramento geral.
    Isto porque até podia ter espaço para uma casa de máquinas num cenário de desvão, já para não falar em acesso, mas isto sou eu armado em "idiota" sem conhecimento de causa.

    A piscina não encosta ao ensoleiramento
  15.  # 656

    Colocado por: Cass2022Não percebo nada de obras. Deixo isso para os entendidos, mas que não estão certamente nessa obra.

    Provocar e não concretizar é uma fórmula muito batida por aqui.
    Tem a certeza que só cá anda há 2 dias?

    Seria muito de valor se aprofundasse o tema, para que os DOs leigos como eu pudessem aprender qualquer coisinha.
    Concordam com este comentário: dmatos, JotaP, Dias12
  16.  # 657

    Se o custo da mão de obra é trabalhos acessórios for correctamente contabilizado, eu diria que um ensoleiramento não é mais caro que um sistema de sapatas e vigas.
    O problema é que o pessoal só sabe contabilizar m3 de betão e kg de ferro
    Concordam com este comentário: Palmix
  17.  # 658

    Colocado por: zedasilvaO problema é que o pessoal só sabe contabilizar m3 de betão e kg de ferro

    É um pouco esta a ideia com que estou a ficar.

    E em termos de simplicidade de execução? Será mais fácil fazer bem ensoleiramento ou sapatas?
  18.  # 659

    Em termo de rapidez, facilidade de execução e garantia de uma boa impermeabilização, o ensoleiramento ganha aos pontos a outras técnicas.
  19.  # 660

    Sem dúvida, aspectos importante a considerar para além do custo.
 
0.0381 seg. NEW