Colocado por: Cris.pereiraNeste caso é o 133 que não quer dar,nem tem obrigação de dar nada do que é dele.
Colocado por: RicardoPortoEle ao destacar pode ser que a câmara obrigue a ceder a via pública.para fazer um destaque nao necessita de ceder nada. não está a fazer nenhum loteamento
Vá lá falar e diga que sabe que há um destaque e tem de ceder
Colocado por: Cris.pereiraProcuro maneiras de entrar em acordo com a Câmarao seu problema nao é com a CM.. eles nao tem absolutamente nada a ver com o assunto.
Colocado por: antonylemoso seu problema nao é com a CM.. eles nao tem absolutamente nada a ver com o assunto.
vc vai entrar em trabalhos e despesas em vão. como referi este problema é entre privados, ao qual vc não o pode obrigar a dar um palmo de terra a seu favor só porque teima em querer construir nesse terreno. no fundo e a seco, o problema é seu e de mais ninguem. a CM não tem nada a ver. Vc é que teima em querer construir num terreno sem acesso público. o seu arqº devia ter avisado que o terreno nao tem acesso e que vc devia ter negociado o acesso ANTES de começar a fazer projectos
Colocado por: Luis81Como correu a reunião com a CMS ?
Colocado por: AMVPEu percebo que esteja chateada mas a verdade é que a generalidade das ruas das localidades foram pagas pelos proprietarios.
Colocado por: AMVPEu percebo que esteja chateada mas a verdade é que a generalidade das ruas das localidades foram pagas pelos proprietarios.
Colocado por: Cris.pereiraVou eliminar este tópico pois a ajuda foi nula.
Colocado por: Cris.pereiraVou eliminar este tópico pois a ajuda foi nula.
Colocado por: marco1a meu ver, vale o que vale pois não se tem por aqui conhecimento de todos os facto, acho que a solução nunca passaria por o 133 ceder alguma coisa pois já está um pouco constrangido, seria todos os de baixo ( 188, 189, 191) que tem imenso terreno para isso permitir a alargamento. assim sim em termos de ordenamento poderia criar-se algo com pes e cabeça e não mais casos de coisas encravadas e sem nexo urbanistico condigno.