Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 1

    Boas! A minha duvida prende-se com o facto de nao conseguir decidir o que será mais aconselhado na relaçao preço/qualidade. Já vi varios Lcds com excelente qualidade e com preços bastante mais atractivos que os Leds. Acrescento que me foi informado que é importante a frequencia de resposta ser =ou superior a 100hz o que nos Lcds é algo mais raro porque normalmente esse valor é de 50hz... Será assim tao mau um Lcd com esse valor de frequencia de resposta!!? Será realmente muita a diferença de consumo entre o Lcd e o Led?!! Agradeço muito a quem me conseguir esclarecer.
    Cumps, Sofia
  2.  # 2

    e plasmas???? normalmente andam na casa dos 600hz
  3.  # 3

    LCD Normal = LCD + lampadas fluorecentes
    LED = LCD + LED (por si só não melhora a imaem, só gasta menos)

    Compare televisões e compre a melhor relação: "gostei" vs Preço

    Plasmas até podem ser os melhores, cuidado é com o consumo!!
    •  
      FD
    • 3 novembro 2010

     # 4

    Os 100Hz são uma boa escolha mas não é por causa disso que vai notar uma clara diferença na qualidade de imagem.
    A diferença dá-se sim nas imagens em movimento. Num LCD normal de 50Hz (isto é, de forma simplista, 50 imagens por segundo) nota um arrastamento da imagem quando há muito movimento.
    Num LCD de 100Hz há mais "refrescamento" da imagem e como tal esse arrastamento é diminuído.
    Se vê novelas ou o telejornal, esse arrastamento é irrelevante. Por outro lado, para filmes de acção, é perfeitamente notória a diferença.

    Quanto ao LED vs LCD, fica a informação que ambos são LCD, apenas nos ecrãs LED, a retroiluminação é conseguida através de LED e não através de lâmpadas fluorescentes como nos LCD "normais".
    A maior diferença visível entre ambas é, maioritariamente na espessura do ecrã - se a imagem for boa num (com LED), é boa no outro (com lâmpada).
    Fora isto, é uma questão a aferir modelo a modelo, não é linear como LED bom, LCD de lâmpada mau.
  4.  # 5

    O factor decisivo será o tamanho da TV que pretende.
    Se for superior a 42 polegadas aconselho Plasma (Panasonic, de preferência).
    Inferior a 42'' - LCD convencional ou LCD com retroiluminação LED (eu prefiro a imagem do LED - por causa dos pretos -, para além do facto de serem mais finos e ficarem melhor na parede).
    Se o tamanho for inferior a 26'' não encontrará TVs a 100Hz. Logo esse factor não entra na equação.

    Assim de repente, em relação aos modelos: 42'' ou mais: Panasonic G20 ou V20
    Menos de 42'' LED Samsung ou LCD Sony da gama 2010.
    Menos de 26'' LED Samsung C4000
    Concordam com este comentário: fjv
  5.  # 6

    Colocado por: sergios3O factor decisivo será o tamanho da TV que pretende.
    Se for superior a 42 polegadas aconselho Plasma (Panasonic, de preferência).
    Inferior a 42'' - LCD convencional ou LCD com retroiluminação LED (eu prefiro a imagem do LED - por causa dos pretos -, para além do facto de serem mais finos e ficarem melhor na parede).
    Se o tamanho for inferior a 26'' não encontrará TVs a 100Hz. Logo esse factor não entra na equação.

    Assim de repente, em relação aos modelos: 42'' ou mais: Panasonic G20 ou V20
    Menos de 42'' LED Samsung ou LCD Sony da gama 2010.
    Menos de 26'' LED Samsung C4000


    Concordo, só colocava ai na equação os LG(relação qualidade preço) e os Phillips (Qualidade de Imagem e ambilight)
  6.  # 7

    Colocado por: system32
    LED = LCD + LED (por si só não melhora a imaem, só gasta menos)


    não é bem assim... comparem as características e façam testes de consumo e vão se surpreender...

    Plasma (Panasonic, de preferência).


    pois, se quiserem um TV para 2 anos façam favor de comprar Panasonic e mais nao digo...
  7.  # 8

    Televisão LCD ou LED?


    Plasma!

    pois, se quiserem um TV para 2 anos façam favor de comprar Panasonic e mais nao digo...


    Diga, porque é dos primeiro a afirmar isso... Deixe-me adivinhar... fica com manchas? lol
  8.  # 9

    Plasmas até podem ser os melhores, cuidado é com o consumo!!


    Consumo e peso são factores a ter em conta na escolha de uma esposa......
    Concordam com este comentário: JoãoReisOliveira
    Estas pessoas agradeceram este comentário: rui1234, system32
  9.  # 10

    Boa noite. Agradeço os comentarios aqui postados!! Em principio, e apos exaustiva procura, tendemos em relaçao a um LCD "normal" da LG com 42". Modelo 42Ld450. A qualidade da imagem parece bastante boa e o preço nao é mau de todo!! Contudo paira sempre a duvida do consumo!!! Cumps, Sofia
  10.  # 11

    Eu tenho um lcd lg quase de entrada e a imagem com zon satelite é mesmo muito boa. A ideia que tenho é que se a emissão for boa, parece tudo bom...eheheh. Um problema ainda dos leds (li algures) é a qualidade sonora devido á dificuldade de desenvover colunas com alguma qualidade para essas espessuras...
    Segundo um colega meu que está em Espanha no serviço de assistencia samsung, nos lcds/leds, samsung e sony são iguais (nas mesmas gamas) e feitas no mesmo sitio e o mesmo acontece com lg, philips e uma terceira que não me lembro.

    Abraço, Pedro
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Sargomes
  11.  # 12

    Eu ando a namorar o LCD LED 40" Série 7000. Vantagens (acho) ligação à internet o que possibilita a actualização de software e firmware do produto, 200 MHz, a definição e qualidade de imagem são as minhas preferidas. Só o suporte não é do meu gosto mas...... nem o preço mas aguardo o Natal para aproveitar eventual baixa de preços.
    • ExCiSe
    • 4 novembro 2010 editado

     # 13

    Colocado por: AlexMontenegroEu ando a namorar o LCD LED 40" Série 7000. Vantagens (acho) ligação à internet o que possibilita a actualização de software e firmware do produto, 200 MHz, a definição e qualidade de imagem são as minhas preferidas. Só o suporte não é do meu gosto mas...... nem o preço mas aguardo o Natal para aproveitar eventual baixa de preços.



    Samsung Televisor LED UE40C6000
    "Full HD", 40 polegadas (101 cm) 16/9, 100Hz, TDT HD, HDMI x4, USB 2.0 x2, Wi-Fi Ready


    1 299 €
    839 € IVA inc
  12.  # 14

    Marcas?

    Sony ou philips (especialmente boa nos plasmas, pois ficou com a tecnologia da Pioneer)

    200Htz é marketing, não tem vantagens praticas. Só mesmo para 3D, mas ainda é muito cedo!

    Samsung tambem é uma marca mbastante razoavel, dentro das baratas

    LG é mais estilo do que qualidade, é só para quem gostar disso...










    Colocado por: ExCiSe


    Samsung Televisor LED UE40C6000
    "Full HD", 40 polegadas (101 cm) 16/9, 100Hz, TDT HD, HDMI x4, USB 2.0 x2, Wi-Fi Ready


    1 299 €
    839 € IVA inc
  13.  # 15

    Colocado por: system32Marcas?

    Sony ou philips (especialmente boa nos plasmas, pois ficou com a tecnologia da Pioneer)


    Quem ficou com a tecnologia Kuro da Pioneer foi a Panasonic que é actualmente a referência em TVs Plasma.
    Na tecnologia LED, a Samsung está um passo à frente dos rivais.
  14.  # 16

    Tem razão, fiz confusão, foi a Panasonic a quem a Pioneer vendeu a tecnologia Plasma (Kuro)
    Já a Samsung ser a refenencia... não me parece...Até pode ser teoricamente...mas na pratica não se destaca mais que a Philips ou Sony. E ple que ainda à pouco comprei um LCD 32" Full HD e estive a comparar Sony e Samsung lado a lado. E pelo mesmo preço ...adivinhe... veio a Sony!! Não que ache que a Samsung seja má, mas naquele caso perdeu!

    Colocado por: sergios3

    Quem ficou com a tecnologia Kuro da Pioneer foi a Panasonic que é actualmente a referência em TVs Plasma.
    Na tecnologia LED, a Samsung está um passo à frente dos rivais.
  15.  # 17

    Boas
    Deixo aqui a minha opinião:
    LCD - Philips
    Plasma - Panasonic
    LED - Não gosto muito mas os Samsung estão ligeiramente à frente
    Em relação à Sony, não gosto. Tenho um LCD da série V e não gosto da imagem. Posso estar a ser injusto porque a televisão já tem 4 anos, e de lá para cá pode ter havido melhorias, mas pelo que vejo nas casas da especialidade não me parece.
    Cumprimentos,
    Carlos Almeida
  16.  # 18

    As vezes gostamos ou não da imagem dependente das afinações, que hoje em dia podem ser complexas!
    Até pode ter boa imagem na loja e má em casa! Em Inglaterra até têm um serviço de afinação, em casa com aparelhos proprios para afinar, noeadamente as cores.

    E mais fala-se muito nos LEDS, mas é tudo a mesmaa coisa. Excepto em alguns dos mais caros. Ai temos um painel de leds integral na trazeira do painel LCD, e não apenas uns Leds laterais e uns difusores na trazeria (como tambem fazer os LCD's tradicionais). Se juntarmos a esse painel integral, um controle que permita variar a luz de certos leds de acordo com a imagem, ou mesmo apaga-los. Ai sim ganha-se bem em contraste! E temos pretos mesmo pretos. De resto a imagem apenas depende do painel LCD que tiver.



    Colocado por: engcarlosBoas
    Deixo aqui a minha opinião:
    LCD - Philips
    Plasma - Panasonic
    LED - Não gosto muito mas os Samsung estão ligeiramente à frente
    Em relação à Sony, não gosto. Tenho um LCD da série V e não gosto da imagem. Posso estar a ser injusto porque a televisão já tem 4 anos, e de lá para cá pode ter havido melhorias, mas pelo que vejo nas casas da especialidade não me parece.
    Cumprimentos,
    Carlos Almeida
  17.  # 19

    eu cá tenho boa impressaõ dos aparelhos da LG, que é a marca que estou a pensar comprar...

    Mas pelo que vejo, o melhor é comprar um LCD da Sony ou Philips...
  18.  # 20

    Colocado por: AdrianoP

    Plasma!



    Diga, porque é dos primeiro a afirmar isso... Deixe-me adivinhar... fica com manchas? lol


    Informe-se sobre a assistencia Panasonic fora-garantia antes de vir para aqui mandar bitaites...
 
0.0213 seg. NEW