Comprar casas e imóveis
Comprar casa agora? Os preços são aceitáveis? (2)
- Enquanto a inveja por quem tem for maior que a vontade de ter o status quo do país será para manter.
Infelizmente é isto, somo o país do Poucachinho e gostamos é de ver o presidente da república numa flash-interview depois de um jogo de futebol.- Vítor Magalhães
- 5 abril 2022
Colocado por: rjmsilvaEu até acho que não devíamos ficar pelas casas, devíamos perder a vergonha e ir buscar o dinheiro onde ele existe.
Então todo o vencimento acima dos 1000€ era taxado a 50% para arranjar dinheiro para aumentar o salário de quem ganha menos. Afinal o dinheiro é um bem limitado e todos têm direito a ter um bom nível de vida.
Ironias à parte, isso a modos que já acontece...
Agora que faz um bocado de espécie a especulação imobiliária a que assistimos porque existe apenas uma pequena franja da população e estrangeiros com real capacidade de aquisição, isso sim.
Mas hey, nada impede de vender oT2T1+1 de 60m2 por 180K só porque tem "vistas de mar", fica a 3400m da praia e tem tudo ao pé...Colocado por: Vítor MagalhãesIronias à parte, isso a modos que já acontece...
Até está previsto na constituição...
no outro dia submeti uns IRS... e fiquei parvo, como uma pessoa com rendimentos 17k abaixo dos meus paga menos 11k entre impostos e contribuições para a SS. Ou seja, os meus 17k de rendimento a mais, são na realidade 6k! Sem contar com os outros benefícios sociais que advêm dessa dif de rendimento.Colocado por: NTORIONAté está previsto na constituição...
no outro dia submeti uns IRS... e fiquei parvo, como uma pessoa com rendimentos 17k abaixo dos meus paga menos 11k entre impostos e contribuições para a SS. Ou seja, os meus 17k de rendimento a mais, são na realidade 6k! Sem contar com os outros benefícios sociais que advêm dessa dif de rendimento.
Resumindo o esforço extra não é compensado na devida propurção.
Mas enquanto a pirâmide for com uma base de rendimentos baixos, há que manter esta visão, primeiro porque só os mantendo assim pobres estes continuarão a apoiar estas visões que sem saberem são a forma de os manter efetivamente pobres.- ferreiraj125
- 5 abril 2022 editado
Colocado por: palmstrokeA minha ideia pode não ser justa para todos, mas que criaria artificialmente mais oferta isso sim, porque uma % de propietarios seria tentado a vender a partir da 5a propiedade para não pagar imposto extra. :) de resto não sou especialista de políticas de habitaçåo e não faço ideia dos efeitos perniciosos (tentaram fazer isso em Berlim e não foi aprovado pelo tribunal).
Não faz sentido toda a riqueza do país estar em casas lol, no sentido de que qualquer dia trabalhar não faz sentido porque: a) quem não tem casa agora, nunca vai ganhar o suficiente; b) quem já tem casa facilmente consegue um património de meio milhão de euros o que comparado com os 30 ou 40 mil euros que se ganha anualmente tem um peso ridículo. a sério: para quê trabalhar? é uma ideia base de sociedade que está em causa.
Revolve o problema no curto prazo. No longo prazo essa medida daria cabo do mercado de arrendamento. Ninguém iria financiar a construção de casas para arrendar.
É o tipico erro dos comunas. Nunca são capazes de ver todas as consequencias do que defendem.- ferreiraj125
- 5 abril 2022 editado
Colocado por: Nostradamus
Pequena correção: Um aumento em 60€ brutos ao empregado, não custa à empresa 60€, mas sim 80 ou 100€ ou mais, consoante o salário.
Mas sim é um verdadeirofistingeste sistema.
Até um salario base de 705 € custa 870 € ao patrão.
Isto mesmo, uma empresa gasta no 870 € para um trabalhador receber 630 € liquidos, são 240 € vão para os cofres do estado.Colocado por: ferreiraj125
Até um salario base de 705 € custa 870 € ao patrão.
Isto mesmo, uma empresa gasta no 870 € para um trabalhador receber 630 € liquidos, são 240 € vão para os cofres do estado.
Se fosse só 870€ que o patrão gastasse era uma alegria 😁Colocado por: ferreiraj125são 240 € vão para os cofres do estado.
Segurança social não é cofres do estado.Colocado por: rjmsilva
Segurança social não é cofres do estado.
É... basicamente é retirada uma parte do vencimento para fazer face a despesa corrente da SS.
Num modelo de capitalização o que diz faria sentido...Colocado por: N Miguel OliveiraE diz isto com base em quê?
No conhecimento do mercado imobiliário, você se falar com alguns agentes imobiliários pode confirmar.Colocado por: N Miguel OliveiraSe viver numa cidade como deve de ser, não precisa de carro para nada.
Pois...Colocado por: N Miguel OliveiraO mal é que cada um tem ideia de que aquilo que gosta é geral e comum a todas as outras pessoas.
Não conheço ninguém que não tenha carro (pessoas com capacidade financeira para comprar uma casa), apesar de saber que há pessoas que não tem, mas são minorias.Colocado por: MS_11
É... basicamente é retirada uma parte do vencimento para fazer face a despesa corrente da SS.
Num modelo de capitalização o que diz faria sentido...
A diferença é que entre pagar ou não pagar impostos não acrescenta ou retira direitos ao cidadão, com a SS já não é bem assim.Colocado por: rjmsilvau não pagar impostos não acrescenta ou retira direitos ao cidadão, com a SS já não é bem assim.
A quais cidadãos, aos a quem se retira ou aos que usufruem?
Veja a GAP entre reforma e descontos em função do salário médio da vida contributiva... e olhe que quem mais lá mete acaba por percentualmente ser menos respeitado no volume dos seus direitos!Colocado por: MS_11A quais cidadãos, aos a quem se retira ou aos que usufruem?
Todos usufruem, não vale a pena andar com demagogias, isto não é um comício do Chega.A situação atual trás oportunidade muito interessantes no mercado de arrendamento:
https://www.idealista.pt/imovel/31686468/- Vítor Magalhães
- 5 abril 2022
Colocado por: rjmsilvaA situação atual trás oportunidade muito interessantes no mercado de arrendamento:
https://www.idealista.pt/imovel/31686468/
Sem duvida, uma verdadeira pechincha...Colocado por: Vítor Magalhães
Sem duvida, uma verdadeira pechincha...
Gosto mais da sanita ao lado da cozinha.Colocado por: rjmsilvaTodos usufruem, não vale a pena andar com demagogias, isto não é um comício do Chega.
Belo ataque mas aqui não chega com cheganisses!
Mas faça as contas, se existe proporcionalidade real entre o esforço e a proteção ;) (Até lhe explico, alguém que desconte sobre um salário médio de 700€ durante a vida contributiva e outro que desconte com um salário médio de 1500€ durante o mesmo período de tempo, qual recebe uma % menor do ultimo salário... diga lá)
Não estou de todo a falar de RSI, apoios reais à pobreza e a quem por qq razão se encontra numa situação de carência efectiva.
Pois... Mas entendo que enquanto se achar que criar um estado cada vez maior que mais dependentes dele acaba por criar pelas externalidades negativas do seu peso, será difícil olhar para o horizonte e acreditar que a capacidade de trabalho, a vontade e a ambição de alguém se soltar desse peso para voar com as suas asas.
Relativamente ao Chega... vá você. hahahahah- N Miguel Oliveira
- 5 abril 2022
Colocado por: PickaxeNão conheço ninguém que não tenha carro (pessoas com capacidade financeira para comprar uma casa), apesar de saber que há pessoas que não tem, mas são minorias.
Francamente. Não falta gente com dinheiro que nem precisa de carro ou casa própria sequer.
Ter carro numa cidade com bons transportes, só serve para ao Domingo ir dar uma volta ou de férias pelo país.
Tanto é que nalgumas cidades (lá fora sobretudo) até alugam carros com sistemas idênticos ao aluguer de bicicleta/trotineta...
Tudo bem que sejam uma minoria, daí dizer que garagem e varanda é algo imprescindível numa casa não é bem assim.Colocado por: Pickaxevocê se falar com alguns agentes imobiliários pode confirmar.
Metade do que dizem são chavões preconcebidos... Por vezes acertam, por vezes só inventam...
Quanto ao "pessoas com capacidade financeira para comprar uma casa"... está visto que muitas das casas são é dos bancos nas primeiras décadas de vida... Mas quem decidiu como é e quanto custará a casa não foi o banco.Um desperdício de recursos: não era preciso ter dois lavatórios!0.0439 seg. NEW
