- Nessa proposta 3 as escadas a frente fazem me lembrar as bancadas dos campos de futebol, o arquiteto não arranja forma da casa fazer sentido no terreno? Continuo a achar que a casa ficará estranha no terreno, isso vai ficar demasiado empoleirado nao?E como faria sentido uma casa neste terreno?
Tb não gosto da imensidão de escadas mas ainda nem sequer cheguei à parte de dar importância a isso. Isso é facilmente ultrapassável, com rock garden, nivelamento, etc etc.
Para já, uma casa que faça sentido e que faça sentido no terreno é a minha dor de cabeça. O resto são pormenores que se afinam bem.A csa parece que a 146 ficara a voar nao?
Ali na zona da sala/deck ja esta a 1.5m mais alto queno terreno existente mais o que terá de afundar para ir ao firme.E o que sugere?
O cenário ideal seria um indivíduo abrir um concurso e receber várias propostas de projecto, de variados arquitectos, para que pudesse escolher o "desenho" que lhe fizesse mais sentido.
Como as coisas funcionam na prática, é uma lotaria, que não é nada económica onde nos atiramos de cabeça e olhos fechados para um qualquer orçamento...- econom.pedro
- 5 maio 2022
A proposta 4 tem ali uma "senhora consola"...vai ter de ter ali muito ferro e betão para segurar toda aquela varanda sobre a garagem. O tamanho dessa "bizarma" vai-lhe encarecer a obra.-
Pedro Barradas
- 5 maio 2022
Assim a frio, era implantar a casa nos 145m, assim como os plateaus da zona exterior de lazer. Sem barreiras, degraus e degrauzinhos.
Acesso rodo + pedonal desde o arruamento Norte, perto da cota 146...
Não entendo porque tem de se entrar na casa perpendicularmente...
Parece haver pouco entendimento da topografia por parte dos projectistas.. nos 145m, perde a tão famigerada vista?Colocado por: econom.pedroA proposta 4 tem ali uma "senhora consola"...vai ter de ter ali muito ferro e betão para segurar toda aquela varanda sobre a garagem. O tamanho dessa "bizarma" vai-lhe encarecer a obra.
Sim, essa proposta é para esquecer e vamos desistir da ideia da cave.
Apesar do terreno ter inclinação e sendo uma cave uma opção óbvia, julgo que tendo em conta as orientações, a cave até não será uma melhor opção.
Mas lá está, também só vi esta proposta com cave não gostei, não achei pratico e nem valo no que representaria em custos. Fico com a ideia de ter sido pensada ao fim do dia de uma 6ª feira. :) :) :)Colocado por: Pedro BarradasAssim a frio, era implantar a casa nos 145m, assim como os plateaus da zona exterior de lazer. Sem barreiras, degraus e degrauzinhos.
Acesso rodo + pedonal desde o arruamento Norte, perto da cota 146...
Não entendo porque tem de se entrar na casa perpendicularmente...
Parece haver pouco entendimento da topografia por parte dos projectistas.. nos 145m, perde a tão famigerada vista?
Foi precisamente o nosso compromisso. Deixar tudo num piso só numa cota mais baixa.
Em relação à vista, o terreno abre para sul/poente e sim, num plano mais baixo a diferença é notória.
Contudo, com esta nova preservativa de "voltar a casa ao contrário" com a zona social como está na proposta 4, mudou tudo de tal forma que aceitamos de imediato a casa numa cota mais baixa.Então e que tal assim?
https://ibb.co/0rR1X8N- ricardo.rodrigues
- 7 maio 2022
Colocado por: pjovpEntão e que tal assim?
Tem aí uns erros de palmatória... de portas a abrir umas para cima das outras, ou a abrir ao contrário do fluxo das pessoas.
Tirando isso, a solução tem pernas para andar.
Revia esse hall de entrada, com essas reentrâncias, e o acesso ao wc na suite.
Procurava evitar portas de cassete.Acho a entrada na zona social algo manhosa, tambem nao sei o que a casa ira dar com tanto comprimento volumétricamenteColocado por: ricardo.rodrigues
Tem aí uns erros de palmatória... de portas a abrir umas para cima das outras, ou a abrir ao contrário do fluxo das pessoas.
Tirando isso, a solução tem pernas para andar.
Revia esse hall de entrada, com essas reentrâncias, e o acesso ao wc na suite.
Procurava evitar portas de cassete.
À quinta proposta julgo que finalmente já posso começar a pensar em afinações e pequenos pormenores, como hall, portas, etc.Colocado por: DR1982tambem nao sei o que a casa ira dar com tanto comprimento volumétricamente
Como assim?Colocado por: pjovp
Da me a sensação que a casa ficará demasiado “barra”, demasiado “armazém” devido a todo o comprimento que tem. Mas isso tambem ja depende do gosto pessoal.
Como assim?Ao olhar para essa planta dei por mim a achar que preferia a garagem atras dos wc’s, o sofa em frente à entrada da porta, a mesa no sitio da cozinha e a cozinha no sitio da despensa.
Mas isso é muito suspeito, é mais o gosto pessoal a falar mais alto ja que no meu projeto esta dessa forma.
Por isso é que opiniões de amadores sao sempre tendenciosas :)
Ja agora essa também é a versão que mais gosto.- N Miguel Oliveira
- 7 maio 2022 editado
Colocado por: pjovpEntão e que tal assim?
Olá, parece pensada por um Engenheiro e não por um Arquitecto. E desenhada por alguém que percebe de computadores mas sem poder de síntese ou critica gráfica ou estética.
Ainda assim, já esteve pior. Agora é ver o que daí resulta num 3D ou maquete.Tb talvez preferisse a garagem atrás dos wc's com sugere o DR, para não ter uma configuração tão "régua e esquadro", mas isso ia empurrar a casa muito para a frente do terreno.
3D ou maquete não sei se está contemplado no orçamento....Colocado por: pjovpTb talvez preferisse a garagem atrás dos wc's com sugere o DR, para não ter uma configuração tão "régua e esquadro", mas isso ia empurrar a casa muito para a frente do terreno.
3D ou maquete não sei se está contemplado no orçamento....
Nao pode encostar a garagem ao muro de vedação a norte?
Sem 3D ou maquete, é um pouco caminhar as escuras.-
Pedro Barradas
- 7 maio 2022
Zona de refeições e cozinha sem luz natural, muito ao fundo . Isso es´ta algo cru/ espartano. Falta-lhe alguam "sensibilidade", fluidez entre os espaços interiores/ exteriores. Mesmo os exteriores...
Concordo com a observação do N Miguel OliveiraColocado por: pjovp maquete
No nosso caso estas maquetes vieram a acompanhar as primeiras 3 propostas e foram essenciais, porque gostavamos da planta de uma mas gostavamos mais da posição do terreno da outra ( e isso foi possível perceber graças à maquete), estava complicado decidir e a solução foi uma mistura das duas.Colocado por: Pedro BarradasZona de refeições e cozinha sem luz natural, muito ao fundo . Isso es´ta algo cru/ espartano. Falta-lhe alguam "sensibilidade", fluidez entre os espaços interiores/ exteriores. Mesmo os exteriores...
Concordo com a observação do N Miguel Oliveira
não concordo com a falta de luz natural.
Então isto é em open space, a cozinha tem uma porta ao centro e a sala de visitas tem vão largos nos 3 lados. Virado a sul em pleno Algarve, julgo que tem luz aos pontapés. Mas, falta a tal janela horizontal por cima da bancada que a gostávamos de ter.
Concordo com o cru/espartano.
Apesar de tecnicamente estar 100% funcional, que está na minha opinião, não deixo de ter a sensação que é um boneco elaborado para nos fazer a vontade após ter trazido à baila a hipótese de trocarmos de arquitecto.
Das 5 propostas é a que melhor vai ao encontro do que pretendemos, parece ter tudo o queríamos, no entanto não consigo ficar convencido.0.0191 seg. NEW
