Colocado por: MenMais um tópico cheio de spam devido ao Dr e as suas dúvidas existenciais.
Ahahahah a sede é tanta, diga la onde esta o spam? Triste
Dr use o seu tópico e não polua o dos outros.Colocado por: MenMais um tópico cheio de spam devido ao Dr e as suas dúvidas existenciais.
Dr use o seu tópico e não polua o dos outros.
este comentário é em tudo uma contradição e absolutamente desnecessário.
se calhar o spam é, as baboseiras ditas por aqueles que nada de útil tem a acrescentar, como o que acabou de fazer.- N Miguel Oliveira
- 8 maio 2022 editado
Colocado por: pjovpNão está nada fácil. E esta mania das casas em L, que a mulher tb quis, não parece ajudar.
A forma em barra como a que tem adequa-se melhor à topografia a meu ver que o L. Penso que tanto a implantação como a forma em si (barra) poderão resultar bem por fora e criar espaços interiores voltados para a vista, zona baixa.
Creio que o que há que afinar já é mais de pormenor e altimetrias... e não tanto de conceito. Também não percebo a "panca" com os Ls.Às vezes temos de nos adaptar ao terreno (ou sempre!) e não impor o que gostaríamos de ter no terreno que temos disponível.
Maior “barra” ou “pão de forma” que o meu deve ser difícil encontrar aqui no FC.
Acresço que na fase em que está o autor do tópico, eu não teria dúvidas em consultar outro profissional ao nível da arquitetura, deixando o 1.º em standby..
Eu tê-lo-ia feito, sem sobra de dúvidas, mas é a tal história, a 1.ª casa é para vender, a 2.ª vende-se aos amigos e a 3.ª é a definitiva.. 😉Colocado por: NPRPÀs vezes temos de nos adaptar ao terreno (ou sempre!) e não impor o que gostaríamos de ter no terreno que temos disponível.
Maior “barra” ou “pão de forma” que o meu deve ser difícil encontrar aqui no FC.
Acresço que na fase em que está o autor do tópico, eu não teria dúvidas em consultar outro profissional ao nível da arquitetura, deixando o 1.º em standby..
Eu tê-lo-ia feito, sem sobra de dúvidas, mas é a tal história, a 1.ª casa é para vender, a 2.ª vende-se aos amigos e a 3.ª é a definitiva.. 😉
bem, nós dizemos e tentamos convencer-nos que estamos a construir a nossa última casa, mas.... O amanhã só Deus sabe.
Entretanto mais uma reunião e vamos avançar com o layout proposta 5.
A pesar de gostarmos de ter uma cave, ter tudo num só piso foi sempre a nossa 1º opção.
Ficam aqui umas imagens exteriores:
https://ibb.co/VLXWZz6
https://ibb.co/9HYCT6F
https://ibb.co/4dHhjw7
Ainda serão feitas algumas afinações, na configuração da cozinha para a mulher ter a tal janela, na sala, portas, hall de entrada.
A janela do closet parece que não pode existir pois a casa está implantada a menos de 3mteros da extrema do vizinho.
Portanto, falou-se em criar um ponto de luz natural no teto. Fica bonito...
O portão da garagem tem que ser mais largo, para a mulher não andar a deitar paredes a baixo....
A piscina tb tem que mudar de sitio pois ali onde está leva com a sombra e eventualmente sujidade de 2 Alfarrobeiras enormes do vizinho.
O não ver a prespectiva de outros profisiionais vai sempre pesar na consciência, mas assim também não fica ada mal.Colocado por: NPRPMaior “barra” ou “pão de forma” que o meu deve ser difícil encontrar aqui no FC.
Lol… meninos… :)
Sorry o offtopic…Colocado por: gil.alves
Lol… meninos… :)
Sorry o offtopic…
😂😂😂.. de facto.. 😂Mais uma proposta na tentativa de colocar a tal janela horizontal na cozinha e mudar a piscina de sitio:
https://ibb.co/bKm7jbj
https://ibb.co/dBstg9L
Acho que não vamos conseguir chegar lá e isto está a tornar-se numa tortura-
Pedro Barradas
- 17 maio 2022 editado
Mas não fazem a topografia original desse terreno em 3D porque razão? e depois verificar qual é a cota de soleira "ideal"
Porque razão o construído não está mais "paralelo" às curvas de nível? ou ter sido previsto um deslocamento entre volumes, de modo a acompanhar a orografia.
Exija que lhe façam a "maqueta".. isso assim, com bocados de "nivel" não tem explicação! Fazer o DTM disso não é mais do que um par de horas de trabalho, já tinham tirado todas as dúvidas... testado, para cima, para baixo, rodado, deslocado...
Por mim era acesso da cota da entrada rodoviária, conciliava com a pedonal.
Aquela entrada formal pedonal é esquisita. o acesso, as escadas, o entrar directo sobre a mesa de refeições.
Para mim merecia ser resolvido de outra forma, um caminho, um chegar, em redor, leva os visitantes ao local social exterior e daí ao interior...
Ao mesmo tempo é importante ter o acesso de serviço, aquele que se utiliza no dia a dia... pois ali, a chegada e partida, será concerteza por carro.
Aquele arruamento não infraestruturado não pede aquele tipo de entradas... a casa em si, o volume é um alien para o local. Mas isso já são outras divagações.
Mais:
Parece-me que seria profícuo ter um dos quartos no piso +1, sobre a zona da suite. arranjaria mais espaço de terreno/ diminuindo a implantação e melhorando a resolução dos espaços exteriores que estão mal resolvido, com muitas barreiras físicas. Esse volume se o edificio ficasse na cota 145/ 145.50, ficaria integrado no desnivel, já que o arruamento a Norte tem cota mais elevada ali naquele ponto (148)
Boa sorte.Obrigado pelas impressões.
Já cancelei o projecto e pedi ao gabinete que apresentasse as alternativas ao dispor, nomeadamente, outro arquitecto e que valores acabei de abdicar com esta brincadeira-
Casa da Horta
- 17 maio 2022
Acho que fez bem. Aquela pala suspensa não há maneira de lhe achar jeito! Além de que vai fazer sombra para a sala e cozinha. Vai não, ia!Colocado por: Casa da HortaAcho que fez bem. Aquela pala suspensa não há maneira de lhe achar jeito! Além de que vai fazer sombra para a sala e cozinha. Vai não, ia!
Era o que deveria ter feito assim que me foi apresentada a primeira proposta.
Fi-lo hoje a bem da minha sanidade mental e atrevo-me a dizer do meu casamento.
Porra já chega.Colocado por: pjovpFi-lo hoje a bem da minha sanidade mental
Permita-me.
Quando é que iniciou este processo? - Digo, desde que se sentou/decidiu-se por esse projectista até à data deste desfecho?
E se não se importar quantas vezes se sentou com ele para alinhar o projecto?
Uma outra (indiscreta que não carece de resposta se não entendida). Quanto lhe custou o projecto e o que contemplava?
Abr.
Espero melhor sorte e sucesso com uma futura equipa.Colocado por: gil.alvesQuanto lhe custou o projecto e o que contemplava?
Para uma melhor gestão de situações idênticas a esta (infelizmente são cada vez mais requerentes) a definição das partes constituintes do projeto e a atribuição de um valor para cada uma delas é fundamental.Colocado por: gil.alves
Permita-me.
Quando é que iniciou este processo? - Digo, desde que se sentou/decidiu-se por esse projectista até à data deste desfecho?
E se não se importar quantas vezes se sentou com ele para alinhar o projecto?
Uma outra (indiscreta que não carece de resposta se não entendida). Quanto lhe custou o projecto e o que contemplava?
Abr.
Espero melhor sorte e sucesso com uma futura equipa.
Adjudicamos a em Fevereiro deste ano.
Sentamo-nos com a projectista 4 vezes. Eu só 3 vezes pois uma das reuniões já não fui.
E um dos grandes erros, na minha opinião, foi a projectista não visitar terreno acompanhada do cliente (nós) e discutir as possibilidades no local.
A proposta de trabalhos contempla o seguinte:
Quanto a valores, se não se importar, enquanto esta situação andar na linha do negativo, preferia não colocar em público.
Quando estiver tudo bem e encaminhado, não terei problemas em mencionar valores, pois estarei a fazê-lo conscientemente de uma forma que considero positivo.As vezes é preciso dar um passo atras para dar dois em frente.
Eu tambem rasguei a folha e ainda bem que o fiz.
Junto com isso tente tambem esvaziar a cabeça, foque se no que realmente nao quer abdicar, e deixe o arquiteto trabalhar.
Boa sorte- IronManSousa
- 17 maio 2022
Nao visitar o terreno acompanhado do DO nao me parece assim muito mau. Visitar o terreno sim, parece-me importante para ver inclinação, acessos, edificios circundantes, envolvencia, etc.
O tempo gasto também nao me parece demasiado, parece até rapido.0.0197 seg. NEW