Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 461

    Colocado por: J.Fernandes
    Se houvesse dinheiro para dobrar o salário dos médicos no SNS - que obviamente não há -, ainda assim não acabaria a sangria de médicos para o privado, apenas por este motivo.



    A gestão do SNS, devia de facto ser alvo de estudo por ser tão danosa, quase criminosa. Não era preciso inventar nada, bastava copiar o que os melhores fazem, deitar fora as palas ideológicas e contratar os hospitais privados sempre que necessário. O doente não quer saber se os profissionais são pagos pelo estado ou por uma empresa privada, querem é os seus problemas de saúde resolvidos.
    Concordam com este comentário:Sandra_cc


    Dobrar o vencimento no SNS não chegava. Para competir com privados, depende um pouco da especialidade claro, mas estaríamos sempre a falar de um aumento de remunerações na ordem do triplo ao quintuplo para cima. Em algumas especialidades não há qualquer hipótese, nem o quintuplo compensa a privada.
  2.  # 462

    Colocado por: Sasapo
    Então "não havia" mas vivia-se melhor? Vai aqui um contrassenso.
    Nao havia tanta coisa, tanta tecnologia, tanta treta, mas o combustível estava abaixo de 1€ litro, o cafe custava 50 escudos e a diária custava menos de 1000escudos.
  3.  # 463

    E o salário mínimo era de 60 contos.
  4.  # 464

    A meu ver uma boa hipótese que deveria ser tentada pelo SNS era em lugar de pagar genericamente por contrato de trabalho e à hora, passar a pagar por acto médico. Isso teria evitado muita sangria e aceleraria muitos processos.
    Concordam com este comentário: J.Fernandes
  5.  # 465

    Colocado por: Sandra_ccA meu ver uma boa hipótese que deveria ser tentada pelo SNS era em lugar de pagar genericamente por contrato de trabalho e à hora, passar a pagar por acto médico. Isso teria evitado muita sangria e aceleraria muitos processos.

    Obviamente. Aumentava-se muito as consultas, exames e cirurgias, diminuíndo as listas de espera, ao mesmo tempo que se dava a possibilidade de os profissionais faturarem mais, tornando os hospitais públicos mais competitivos na contratação de pessoal.
    Concordam com este comentário: Sandra_cc
  6.  # 466

    Colocado por: J.Fernandes
    Obviamente. Aumentava-se muito as consultas, exames e cirurgias, diminuíndo as listas de espera, ao mesmo tempo que se dava a possibilidade de os profissionais faturarem mais, tornando os hospitais públicos mais competitivos na contratação de pessoal.


    Sim, muitos de nós voltariam a estar ao serviço no SNS e até estariam disponíveis para fazer urgência ou estar à chamada.
  7.  # 467

    Colocado por: J.FernandesSe houvesse dinheiro para dobrar o salário dos médicos no SNS - que obviamente não há -, ainda assim não acabaria a sangria de médicos para o privado, apenas por este motivo.

    Posso dizer-lhe que para alguns médicos que conheço, nem era preciso aumentar o salário para ficarem no SNS, os problemas mais graves não são o salário, mas admitindo aquilo que diz, entoa o estado não tem dinheiro para aumentar os médicos mas teria para pagar os serviços aos privados? Então o dinheiro vinha de onde? É que os privados têm de pagar esse "dobro do salário" e ainda por o lucro deles em cima.



    Colocado por: J.FernandesA gestão do SNS, devia de facto ser alvo de estudo por ser tão danosa, quase criminosa. Não era preciso inventar nada, bastava copiar o que os melhores fazem, deitar fora as palas ideológicas e contratar os hospitais privados sempre que necessário

    Ora a gestão danosa não continuaria na contratação desses privados?



    Colocado por: J.FernandesO doente não quer saber se os profissionais são pagos pelo estado ou por uma empresa privada, querem é os seus problemas de saúde resolvidos

    Concordo, no entanto, tal como mostrei na notícia uns posts a trás, privado não é garantia de qualidade.
  8.  # 468

    Colocado por: DR1982Mas sim, do pouco que me lembro tambem acho que se vivia melhor. O poder de compra era bem maior


    O poder de compra dos portugueses nunca foi tão grande como antes da pandemia. E mesmo agora continua a ser muito maior do que era no tempo do Salazar. Só depois que surgiram os primeiro hiper-mercados em Portugal, em 1985, é que finalmente os preços começaram a baixar.

    No tempo do Salazar só era bom para algumas poucas pessoa, e a maioria dos portugueses viviam uma pobreza envergonhada.
      17510637_302.jpg
  9.  # 469

    Colocado por: Reduto25

    Então existe falta de médicos para responder a população , questões de semântica.

    Também existe muitas pessoas em Portugal aptas para trabalhar na restauração mas não querem de que serve esses números , tapar o sol com a peneira


    Vamos supor que você é médico, especialista de cirurgia geral. A sua área cirúrgica é suponhamos a cirurgia bariatrica. No seu serviço é você que faz a cirurgia bariatrica e é tido com um cirurgião de alguma relevância na área bariatrica. Você acha que o seu director de serviço tem ascendente para o mandar trabalhar noites, feriados, fins de semana? Fazer urgência? Acha mesmo? E mesmo que tenha, sabe o que sucede imediatamente?

    Portanto, não faltam médicos. Falta gestão, condições atractivas e competitivas para que as pessoas tenham empenho no SNS. Enquanto toda a gente sentir que não tem nada ou muito pouco a perder em sair do SNS, esqueça.
  10.  # 470

    Colocado por: Sasapo
    Posso dizer-lhe que para alguns médicos que conheço, nem era preciso aumentar o salário para ficarem no SNS, os problemas mais graves não são o salário, mas admitindo aquilo que diz, entoa o estado não tem dinheiro para aumentar os médicos mas teria para pagar os serviços aos privados? Então o dinheiro vinha de onde? É que os privados têm de pagar esse "dobro do salário" e ainda por o lucro deles em cima.




    Ora a gestão danosa não continuaria na contratação desses privados?




    Concordo, no entanto, tal como mostrei na notícia uns posts a trás, privado não é garantia de qualidade.



    Esses médicos que conhece estão ou não no SNS?
  11.  # 471

    Colocado por: SasapoEntão o dinheiro vinha de onde? É que os privados têm de pagar esse "dobro do salário" e ainda por o lucro deles em cima.

    A contratação de serviços médicos privados fica mais barato que estar a contratar gente para hospitais públicos mal geridos. Acresce que a concorrência entre privados para prestarem serviços ao SNS é um fator que joga a favor da baixa de preços e da melhoria do serviço.

    Um exemplo: o custo de uma consulta de um especialista num hospital público fica mais barata que a mesma consulta num privado, através da ADSE (25€)? Ou de um seguro (30€)?
    Tenho as minhas dúvidas.
    Concordam com este comentário: Sandra_cc
  12.  # 472

    Colocado por: J.Fernandes
    A contratação de serviços médicos privados fica mais barato que estar a contratar gente para hospitais públicos mal geridos. Acresce que a concorrência entre privados para prestarem serviços ao SNS é um fator que joga a favor da baixa de preços e da melhoria do serviço.

    Um exemplo: uma consulta de um especialista num hospital público fica mais barata que a mesma consulta num privado, através da ADSE (25€)? Ou de um seguro (30€)?
    Tenho as minhas dúvidas.


    A questão é que pode fazer-se mais com menos gente também.

    Não é preciso tanta gente no quadro se houver eficiência e empenho. Não é preciso ter gente que se anda lá a arrastar só para fazer o que gosta, ou porque ganha mais uns troquinhos sem esforço.
  13.  # 473

    Colocado por: TyrandeSinceramente, não consigo ver nada de bom para nós nos próximos 10 anos.
    É preciso é ter calma, que pelo menos em 5 desses anos vai o nosso absoluto ao leme desta nau Catrineta. EU tenho a convicção que vai ficar tudo bem.
  14.  # 474

    Colocado por: HAL_9000É preciso é ter calma, que pelo menos em 5 desses anos vai o nosso absoluto ao leme desta nau Catrineta. EU tenho a convicção que vai ficar tudo bem.


    5 anos?

    Tá-me aqui a falhar kkr coisa...
  15.  # 475

    Colocado por: Sandra_ccDobrar o vencimento no SNS não chegava. Para competir com privados, depende um pouco da especialidade claro, mas estaríamos sempre a falar de um aumento de remunerações na ordem do triplo ao quintuplo para cima.
    Aumente-se logo o salário em 10x, problema resolvido.
  16.  # 476

    Colocado por: Tyrande

    5 anos?

    Tá-me aqui a falhar kkr coisa...
    4 e meio pronto
  17.  # 477

    Colocado por: HAL_9000Aumente-se logo o salário em 10x, problema resolvido.


    Isso não há dúvida! Mas o estado não tem dinheiro para isso. O que se devia ter feito, era durante anos em vez de contratar tanta gente, ia-se aumentando bem o vencimento de quem estava e assim tambem a exigência. Agora é tarde. Quando aumenta a exigência as pessoas desandam sem pensar duas vezes,portanto não conseguem exigir nada.
  18.  # 478

    Podiam acabar com o SNS , diminuir a carga fiscal e criar um seguro de saúde .
    Concordam com este comentário: Sandra_cc
  19.  # 479

    Colocado por: Reduto25Podiam acabar com o SNS , diminuir a carga fiscal e criar um seguro de saúde .


    Não acho isso absurdo. Parece-me uma das soluções efectivas. Uma refundação do SNS. Com a criação de um seguro do estado que competiria com os outros seguros e subsistemas.
  20.  # 480

    Colocado por: Sasapoão tem dinheiro para aumentar os médicos mas teria para pagar os serviços aos privados? Então o dinheiro vinha de onde? É que os privados têm de pagar esse "dobro do salário" e ainda por o lucro deles em cima.
    volto a referir que despesa fixa anual (aumento de salários) é diferente de gastos em serviços (pago conforme de contrata). O estado não terá capacidade para suportar aumentos de ordenado na ordem do pretendido. Depois dos médicos seriam os enfermeiros, técnicos superiores de diagnóstico, etc, etc.

    Tem é de se ver onde é que o dinheiro está a ser mal gasto dentro do SNS, e depois sim canalizar para onde deve ser usado. Todos nós conhecemos médicos que conseguem trabalhar no mesmo horário no público e no privado, obviamente que assim as consultas ficam para trás em um dos locais, e todos sabemos qual é.
 
0.0441 seg. NEW