Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 461

    Colocado por: carlosj39Há gravações no YouTube deste caso? O que eu vi ontem nas televisões (SIC) foi opinião disfarçada de informação. A ERC existe para alguma coisa..

    Ontem nessa peça vergonhosamente mais opinativa do que informativa,lamento repetir, passaram muito poucos excertos de um suposto vídeo do caso, onde não se vislumbra qualquer racismo.


    Como aquele video em que se vê o assessor do ps a chamar palhaço ao gordo careca do chega.

    Título : "Deputado do Chaga oferece porrada"

    Os média têm de agradar a quem lhes põe dinheiro no bolso, mas isto já começa a ser ridículo.
  2.  # 462

    Duplicado
    • eu
    • 1 agosto 2022

     # 463

    Colocado por: DuarteMComo aquele video em que se vê o assessor do ps a chamar palhaço ao gordo careca do chega.


    Chega?

    Pronto, o DuarteM está apresentado.
  3.  # 464

    Por acaso neste caso até estavamos perante dois gordos e calvos hahahahah.
  4.  # 465

    Colocado por: eu

    Chega?

    Pronto, o DuarteM está apresentado.


    Há muito, apresentar-me é a primeira coisa que faço quando chego a um local, e não é porque li na sic, tvi ou facebook.
  5.  # 466

    Este caso de racismo , ou não racismo, num restaurante serve para distrair atenções e desviar de problemas graves como os

    incêndios ou os problemas nas urgências hospitalares,


    que já mataram vários portugueses por esse facto, como aconteceu com a professora aposentada que morreu devido Á demora do INEM. Mas que importância tem isso perante uns supostos insultos inconsequentes num qualquer restaurante. Se calhar se em vez da professora tivesse sido um jornalista importante ou um familiar a conversa era outra!

    Mais um serviço, entre muitos outros, da comunicação social ao PS !
    Concordam com este comentário: eu
  6.  # 467

    Sao chatos sempre a repetir a mesma notícia agenda política em ação.

    Sobre as lutas que houveram no estádio do Restelo passaram uma vez se tanto
  7.  # 468

    Se até o Marcelo já comentou o caso é porque de facto se trata de um não assunto.
    Concordam com este comentário: eu
  8.  # 469

    Colocado por: carlosj39Este caso de racismo , ou não racismo, num restaurante serve para distrair atenções e desviar de problemas graves como os

    incêndios ou os problemas nas urgências hospitalares,


    que já mataram vários portugueses por esse facto, como aconteceu com a professora aposentada que morreu devido Á demora do INEM. Mas que importância tem isso perante uns supostos insultos inconsequentes num qualquer restaurante. Se calhar se em vez da professora tivesse sido um jornalista importante ou um familiar a conversa era outra!

    Mais um serviço, entre muitos outros, da comunicação social ao PS !


    Incêndios não interessam, o Costa e Marselfie gostam é disto.
  9.  # 470

    Não assunto é trazer isso para o fórum. 0 interesse.
    • RCF
    • 2 agosto 2022

     # 471

    Colocado por: TyrandeDizer "volta pra tua terra, não tens lugar em Portugal" parece-me racista, sim.
    Se fosse um casal português com filhos portugueses em que a canalha tivesse a portar-se mal não iria fazer o mesmo comentário pois não?

    Sobre as supostas atitudes racistas, a terem ocorrido, são lamentáveis e condenáveis. No entanto, não as ouvi... mas, o processo crime, desde que as vítimas apresentem queixa, apurará o ocorrido.
    Mas vi e ouvi num vídeo que circula por aí as injúrias da mãe das crianças, que proferiu repetidamente "filha da p..a, filha da p..a". E isso também é crime. E mesmo o facto de, antes, poder ter ocorrido o episódio de racismo, não legitima esta atitude.
  10.  # 472

    Colocado por: RCF
    Sobre as supostas atitudes racistas, a terem ocorrido, são lamentáveis e condenáveis. No entanto, não as ouvi... mas, o processo crime, desde que as vítimas apresentem queixa, apurará o ocorrido.
    Mas vi e ouvi num vídeo que circula por aí as injúrias da mãe das crianças, que proferiu repetidamente "filha da p..a, filha da p..a". E isso também é crime. E mesmo o facto de, antes, poder ter ocorrido o episódio de racismo, não legitima esta atitude.


    Eu diria que pimenta do **** dos outros é refresco.

    Se realmente as coisas aconteceram conforme foi noticiado, é compreensível (embora reprovável) que a mãe das crianças tenha agido como agiu.
    Atenção, não estou a dizer que ela esteve bem! Basicamente desceu ao nível da outra. Mas compreendo a sua atitude. Quem é que não ficava de cabeça quente ao ver alguém a dizer que os filhos são pretos imundos.

    De qualquer forma, a outra também está perfeitamente à vontade para fazer queixa. É um direito que lhe assiste. Uma faz queixa por racismo, a outra por injuria.
    E depois a justiça que resolva.
  11.  # 473

    Colocado por: DuarteM

    Para chegar a esses mega parques é necessário carro.
    Sorvedor de famílias são os impostos, carros há de 10.000 a 1.000.0000


    se você quer discutir impostos, então discuta. mas isso não tem nada a ver com reduzir dependencia do carro, então não percebo o que tem uma coisa a ver com outra.

    o carro efectivamente é uma das maiores despesas das famílias classe média, e logo aquela com retorno zero, com efeitos nefastos nas famílias mais pobres (o pouco que poupam é para pagar carro..). é só fazer as contas e ver o esforço que é preciso para poupar 5mil ou 10 mil euros em algumas famílias.

    infelizmente, em vez de como sociedade entrarmos de forma positiva nesta discussão, o que vejo é apenas tacanhez. talvez seja verdade isso que dizem do carro ser uma extensão do penis. Lol
  12.  # 474

    Colocado por: HAL_9000Criticam o primeiro ministro por querer reduzir a dependência do carro sem dar outra alternativa. Podemos sempre voltar a andar a pé, de burro, de bicicleta, ou reabilitar a fábrica da zundapp em Águeda, mas isso seria andar para trás no tempo.

    Este é o primeiro ministro que taxa o sal, mas não reduz o imposto as frutas e aos legumes. Taxa o açúcar dos sumos, mas não reduz o imposto da água ou das bebidas não açucaradas. Taxa o álcool mas não reduz o imposto do chá.

    Assim é fácil governar, taxar sem dar alternativa é o povo que se habitue.

    Porquê que o gajo tem 11 motoristas, em vez de ir de metro para o trabalho como fazem alguns políticos de países desenvolvidos? Fizesse ele nisso e até eu era capaz de ter votado nele.


    vamos bloquear todas as boas iniciativas apenas porque o ministro não reduz o imposto na fruta e legumes.

    enfim, é uma luta perdida. em democracia ganha a maioria, e a maioria adora o seu carro. somos dependentes do carro e é impossível reduzir essa dependencia.
  13.  # 475

    A questão é que qualquer medida não acompanhada de alguma forma de compensação das externalidades negativas deixa de ser uma medida para ser apenas o olhar para o porquinho mealheiro que é como se vê na realidade o contribuinte!
  14.  # 476

    Eu não tenho carro mas também moro mesmo no centro
  15.  # 477

    Colocado por: palmstrokeboas iniciativas apenas porque o ministro não reduz o imposto na fruta e legumes.
    Mas qual boa iniciativa? O gajo diz que temos de reduzir a dependência do carro num país em que a rede de transportes públicos nem na AML funciona bem, quanto mais no resto do país. E que tal ele anunciar novas redes ferroviárias, autocarros, criação de hubs de carros partilhados, o que seja.

    Quer ver outra boa iniciativa, dada por mim?: "Os alcoólicos têm de se habituar a viver sem consumirem álcool". Problema resolvido, podem fechar todos os centros de recuperação.

    O que se faz em Portugal é querer fazer a transição por imposição, sem existência de alternativas e à custa da qualidade de vida dos seus cidadão.

    O caso da fruta e dos legumes, é só exemplificativo do modo de agir deste governo.

    Se o palmstroke morar no centro de Lisboa ou Porto até tem desculpa para achar que em termos de transportes o país é cor de rosa, mas basta sair um bocadinho para as periferias para ver a enorme salgalhada que é o transporte público.

    A maioria não adora o carro, a maioria não tem alternativa ao carro. Eu habitualmente moro na AML e quando lá estou nunca uso o carro (apesar de ter de andar a alternar entre barco, comboio e autocarro ao sabor das greves e dos horários "meramente indicativos", mas basta sair de Lisboa e não tenho qualquer outra alternativa a não ser usar o carro.
    Concordam com este comentário: NTORION, Holy_Grail
  16.  # 478

    Há muita malta em Lisboa que tem carro só por conveniência mais que 1 até
  17.  # 479

    Colocado por: Reduto25Há muita malta em Lisboa que tem carro só por conveniência mais que 1 até
    Para esses a crítica é inteiramente justa. Tb tenho muitos colegas que vão trabalhar de carro por comodidade, porque demoram menos tempo, porque não têm de andar a carregar as coisas, porque....

    O problema é que o país não é Lisboa e o António Costa achar que o país é igual à cidade de Lisboa.
  18.  # 480

    Colocado por: palmstroke

    se você quer discutir impostos, então discuta. mas isso não tem nada a ver com reduzir dependencia do carro, então não percebo o que tem uma coisa a ver com outra.

    o carro efectivamente é uma das maiores despesas das famílias classe média, e logo aquela com retorno zero, com efeitos nefastos nas famílias mais pobres (o pouco que poupam é para pagar carro..). é só fazer as contas e ver o esforço que é preciso para poupar 5mil ou 10 mil euros em algumas famílias.

    infelizmente, em vez de como sociedade entrarmos de forma positiva nesta discussão, o que vejo é apenas tacanhez. talvez seja verdade isso que dizem do carro ser uma extensão do penis. Lol


    Estamos no bom caminho para diminuir o uso do carro, não haja dúvida.
    De momento tenho é pena de quem vive fora de Lisboa e não pode ter carro.
 
0.0318 seg. NEW