Iniciar sessão ou registar-se

Construir

Verdadeiro custo de piso radiante hidráulico (PRH)

↓ Fundo

901 a 920 de 976   

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 42
  5. 43
  6. 44
  7. 45
  8. 46
  9. 47
  10. 48
  11. 49
  12. >
    • DR1982
    • 15 agosto 2022 editado

     # 901

    Colocado por: Pickaxe
    Essa casa não precisa de tubagem de retorno, a distância do local de consumo ao local de produção de AQS é tão curto, que não se justifica o investimento, não complique.
    Concordam com este comentário:jorgealves
    Pois eu tambem nunca tinha pensado nisso, os pontos de agua mais longe ficam a cerca de 11m e a nova lei obriga a partir de 15 metros por isso sempre pensei não precisar disso

  2.  # 902

    Colocado por: LAFerreiraAtrás disseram que a escolha do local correto para os coletores do prh é importante e que sendo uma zona Central seria melhor.
    Questão:
    - pode a BC estar distante dos coletores? Se sim, quais as desvantagens?

    Não me parece que haja uma preocupação nesse sentido.
    Concordam com este comentário: jorgealves

  3.  # 903

    Colocado por: ricardo.rodriguesNa regulamentação atual, já é obrigatório o circuito de recirculação se a distância da fonte de calor ao último ponto de água quente for superior a 15m de tubo.

    Mas o mais importante é mesmo a economia de água potável, não é o conforto, nem a energia propriamente.

    Faz todo o sentido. A partir de certas dimensões, no tempo que leva aquecer, desperdiça-se muita água.
    A água é um bem precioso e com tanta seca, este gasto torna-se ainda mais supérfluo. Nem sequer para a rega vai...

    Mas estava a falar só do meu ponto de vista, que admito que o conforto foi a principal razão. Nem foi tanto pela questão ambiental e muito menos por uma questão de economia (o custo de manter a água quente deverá ser mais alto do que desperdiçar a água).
    Mesmo que fossem menos de 15m, teria colocado.

    Se 500 paus por algo que dá conforto todos os dias (e ajuda o ambiente) fizesse moça no orçamento, provavelmente não estaria em condições de construir o quer que fosse.
    Mas atenção que não estou a dizer que todos devam colocar. Apenas que, para quem quer colocar, o custo é um não assunto.

  4.  # 904

    Colocado por: LAFerreira- pode a BC estar distante dos coletores? Se sim, quais as desvantagens?
    regra geral o deposito das AQS deve ser instalada dentro do involucro climatizado e assim é uma não questão,

    se estiver fora deste deve ser devidamente isolada afim de diminuir as perdas de calor.

  5.  # 905

    Colocado por: SrRaplica-se tambem a sistemas aqs

    Qual é a vantagem desse retorno invertido?
    No meu, tenho um retorno simples e válvulas de regulação de caudal, claro.

    Colocado por: DR1982Obrigado mas continuo a não entender :) eu ate pensei que tinha que haver um tubo de retorno em cada torneira onde se quer água quente :)
    Mas afinal acho que basta ter a tal valvula de controlo da temperatura que esta trata de manter a agua quente em todo o circuito que está para trás, pelo menos é o que percebi deste esquema

    Esse esquema sugere que há um circuito que circula a casa e em cada divisão há uma saída.
    Creio que normalmente haja uma distribuição com colectores pex, onde por sua vez sai um tubo para cada divisão.

    De qualquer forma, ligar um retorno na última divisão ou em cada uma, é uma questão de detalhe que ajuda a harmonizar o sistema e a aumentar a resiliência. A única coisa que se poupa são um "T", creio.

  6.  # 906

    Colocado por: pguilherme
    Faz todo o sentido. A partir de certas dimensões, no tempo que leva aquecer, desperdiça-se muita água.
    A água é um bem precioso e com tanta seca, este gasto torna-se ainda mais supérfluo. Nem sequer para a rega vai...

    Mas estava a falar só do meu ponto de vista, que admito que o conforto foi a principal razão. Nem foi tanto pela questão ambiental e muito menos por uma questão de economia (o custo de manter a água quente deverá ser mais alto do que desperdiçar a água).
    Mesmo que fossem menos de 15m, teria colocado.

    Se 500 paus por algo que dá conforto todos os dias (e ajuda o ambiente) fizesse moça no orçamento, provavelmente não estaria em condições de construir o quer que fosse.
    Mas atenção que não estou a dizer que todos devam colocar. Apenas que, para quem quer colocar, o custo é um não assunto.
    O custo de instalação não, mas o custo de manter a agua quente sempre pronta sim, quer dizer depende sempre de quanto se esteja a falar, mas nem que seja 1€ por dia já faz moça
    • SrR
    • 15 agosto 2022

     # 907

    Colocado por: pguilhermeQual é a vantagem desse retorno invertido?
    No meu, tenho um retorno simples e válvulas de regulação de caudal, claro.
    equilíbrio hidráulico.

  8.  # 908

    Colocado por: SrRequilíbrio hidráulico.

    Entre retorno em cada divisão ou retorno só no fim, sem dúvida. Entre o simples e invertido não há diferença nesse sentido.

  9.  # 909

    Colocado por: DR1982O custo de instalação não, mas o custo de manter a agua quente sempre pronta sim, quer dizer depende sempre de quanto se esteja a falar, mas nem que seja 1€ por dia já faz moça

    Também sabia quanto iria gastar quando comprou ar condicionados? 😉

    Com isolamento, uma temperatura razoável e, eventualmente, temporizador, deverá conseguir um custo aceitável.
    E pode sempre afinar, não é só on-off.

    Repare, com PRH, cujo objectivo é mesmo dissipar o calor para o pavimento ao longo de 2000m de tubo (embora a uma temperatura mais baixa, claro), há quem tenha custos baixos.
    Manter uma temperatura moderada em 30 ou 40 metros de tubo isolado, não será grande problema.

    Mas o valor que se atribui ao conforto, depende de cada pessoa. E há quem não se importe de esperar. Tranquilo 😉
    Concordam com este comentário: Beto1980
    • SrR
    • 15 agosto 2022

     # 910

    Colocado por: pguilherme
    Entre retorno em cada divisão ou retorno só no fim, sem dúvida. Entre o simples e invertido não há diferença nesse sentido.
    tem porque dispenso caudalimetros, e outra coisa convem assegurar antiretornos nas derivações.

  11.  # 911

    Tem sempre que ter válvulas. Não há diferença nesse aspecto.
    Caudalimetros para quê, em qualquer um dos casos? Estará a referir-se a reguladores?
    • SrR
    • 15 agosto 2022

     # 912

    Colocado por: pguilhermeTem sempre que ter válvulas. Não há diferença nesse aspecto.
    Caudalimetros para quê, em qualquer um dos casos? Estará a referir-se a reguladores?
    refiro-me a reguladores de caudal/caudalimetros
    • SrR
    • 15 agosto 2022

     # 913

    No de retorno invertido poderá dispensar os reguladores de caudal

  14.  # 914

    Colocado por: pguilherme
    Também sabia quanto iria gastar quando comprou ar condicionados? 😉

    Com isolamento, uma temperatura razoável e, eventualmente, temporizador, deverá conseguir um custo aceitável.
    E pode sempre afinar, não é só on-off.

    Repare, com PRH, cujo objectivo é mesmo dissipar o calor para o pavimento ao longo de 2000m de tubo (embora a uma temperatura mais baixa, claro), há quem tenha custos baixos.
    Manter uma temperatura moderada em 30 ou 40 metros de tubo isolado, não será grande problema.

    Mas o valor que se atribui ao conforto, depende de cada pessoa. E há quem não se importe de esperar. Tranquilo 😉
    Temporizador só faz para mim sentido se a casa estiver vazia, senão lá se vai o tal conforto!
    Posso equacionar um tubo como fez o Rjmpires e depois com o uso vejo se considero necessário ou nao.

  15.  # 915

    Colocado por: DR1982a nova lei obriga a partir de 15 metros por isso sempre pensei não precisar disso

    Qual é nova lei?

  16.  # 916

    Colocado por: DR1982Temporizador só faz para mim sentido se a casa estiver vazia, senão lá se vai o tal conforto!
    Posso equacionar um tubo como fez o Rjmpires e depois com o uso vejo se considero necessário ou nao.


    As casas onde coloquei recirculação foi com botões de pressão nas casas de banho e cozinha com temporizador.
    Penso que será a forma mais simples com menos desperdício de energia, é só ganhar o hábito de pressionar antes de usar a torneira.
    Concordam com este comentário: Peper87

  17.  # 917

    Presumo que seja esta Portaria 138-I/2021, de 1 de Julho

    Colocado por: callinas
    Qual é nova lei?
    Concordam com este comentário: ricardo.rodrigues

  18.  # 918

    Colocado por: DR1982Temporizador só faz para mim sentido se a casa estiver vazia, senão lá se vai o tal conforto!
    Posso equacionar um tubo como fez o Rjmpires e depois com o uso vejo se considero necessário ou nao.

    Pode colocar o temporizador para desligar a circulação durante a noite, onde há menos probabilidade de ser necessária. Sempre poupa 5 ou 6h por dia. Consoante o isolamento, pode fazer diferença nos consumos ou não.

    Se estiver alguém em casa durante o dia, eu não desligaria, mas procuraria uma temperatura mais aceitável do que 50º.

    Pois. Mesmo que não seja estritamente necessário no seu caso, prever a tubagem custa trocos e sempre terá a possibilidade de activar mais tarde.

  19.  # 919

    Colocado por: SrRNo de retorno invertido poderá dispensar os reguladores de caudal

    Para manter a mesma carga de perda, é sempre necessário reguladores.
    Se quiser prescindir dessa homogeneidade, tanto o pode fazer num circuito como no outro, julgo.
    Mas pelo sim, pelo não, vou falar com o engº da especialidade, que eu não sou desta área :)

  20.  # 920

    Colocado por: ghost12As casas onde coloquei recirculação foi com botões de pressão nas casas de banho e cozinha com temporizador.
    Penso que será a forma mais simples com menos desperdício de energia, é só ganhar o hábito de pressionar antes de usar a torneira

    Quando pressiona o botão, activa a recirculação só para essa divisão ou para a casa toda?

    901 a 920 de 976

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 42
  5. 43
  6. 44
  7. 45
  8. 46
  9. 47
  10. 48
  11. 49
  12. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.0306 seg. NEW