Iniciar sessão ou registar-se

Notícias e actualidades

Criptomoedas

↓ Fundo

1841 a 1860 de 2041   

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 89
  5. 90
  6. 91
  7. 92
  8. 93
  9. 94
  10. 95
  11. 96
  12. ...
  13. 103
  14. >
    • AMVP
    • 1 dezembro 2022
    Colocado por: AMG1Acho que se procurarem bem, ainda vao descobrir que a bancarrota de 1891 tambem foi obra do Partido Socialista.

    Nessa altura não, mas é normal que seja mais frequente ser com o partido socialista pelo simples facto de que normalmente é quem está no governo.
  2. https://www.jornaldenegocios.pt/mercados/criptoativos/detalhe/bitcoin-e-uma-febre-das-tulipas-alerta--stefan-hofrichter
    Estes gajos são uns invejosos e nao percebem nada.Só sabem lançar má publicidade.
    Estou a pensar naqueles gajos de braga que venderam um imovel e receberam em bitcoins.
    • eu
    • 1 dezembro 2022 editado
    Colocado por: SirruperEstou a pensar naqueles gajos de braga que venderam um imovel e receberam em bitcoins.

    As tulipas que receberam agora valem um terço ;)
    • AMG1
    • 2 dezembro 2022
    Colocado por: AMVP
    Nessa altura não, mas é normal que seja mais frequente ser com o partido socialista pelo simples facto de que normalmente é quem está no governo.


    Ja agora e se me permite e para fixarmos bem as culpas, talvez valha a pena ver o que originou cada um desses momentos.
    Em 77, acho que nao precisamos de muita explicação. Basta ver que o ultimo governo provisorio durou ate 76, ou seja sao sobretudo as loucuras do PREC que justificam a o ocorrencia.
    Em 83, o governo que pediu a ajuda era de coligação entre o PS e o PSD, o famoso bloco central. Ainda assim esse governo pediu a intervenção creio 2 ou 3 meses depois de tomar posse, porque o que herdou do governo da AD foi um enormissimo problema nas relações com o exterior, muito em resultado pa politica errada de revalorização do escudo seguida pelo governo da AD, cujo ministro das finanças era nem mais nem menos do que o prof. Cavaco. Esse génio que adora apontar os erros dos outros, sem nunca se lembrar dos seus.
    Quanto a intervenção de 2011, creio que é contemporânea de todos e ainda está bem presente para cada um ver o que se passou
    Mas aí estou consigo, o governo do PS teve muita responsabilidade, mas tambem tenha algumas atenuantes, sobretudo pela posição dúbia da UE, mas é um facto. O governo português nao soube cuidar dos interesses de Portugal.
    • AMVP
    • 2 dezembro 2022
    Colocado por: AMG1

    Ja agora e se me permite e para fixarmos bem as culpas, talvez valha a pena ver o que originou cada um desses momentos.
    Em 77, acho que nao precisamos de muita explicação. Basta ver que o ultimo governo provisorio durou ate 76, ou seja sao sobretudo as loucuras do PREC que justificam a o ocorrencia.
    Em 83, o governo que pediu a ajuda era de coligação entre o PS e o PSD, o famoso bloco central. Ainda assim esse governo pediu a intervenção creio 2 ou 3 meses depois de tomar posse, porque o que herdou do governo da AD foi um enormissimo problema nas relações com o exterior, muito em resultado pa politica errada de revalorização do escudo seguida pelo governo da AD, cujo ministro das finanças era nem mais nem menos do que o prof. Cavaco. Esse génio que adora apontar os erros dos outros, sem nunca se lembrar dos seus.
    Quanto a intervenção de 2011, creio que é contemporânea de todos e ainda está bem presente para cada um ver o que se passou
    Mas aí estou consigo, o governo do PS teve muita responsabilidade, mas tambem tenha algumas atenuantes, sobretudo pela posição dúbia da UE, mas é um facto. O governo português nao soube cuidar dos interesses de Portugal.

    Da decada de 80 nao sei, mas de 77 nao se esqueca da crise energetica. Seja como for, ja antes da democracia o pais passava a vida a ir a falência.
  6. Colocado por: AMG1O governo português nao soube cuidar dos interesses de Portugal.


    Eu cá penso que todos os governos (ou a generalidade dos governantes) sabem cuidar bem dos interesses.
    Concordam com este comentário: eu
    • AMVP
    • 7 dezembro 2022
    • AMVP
    • 12 dezembro 2022
  9. Colocado por: AMVPhttps://portaldobitcoin.uol.com.br/eua-estudam-acusar-criminalmente-cz-e-binance-por-suposta-lavagem-de-dinheiro/

    Andam a lavar dinheiro com as cripto e com a ajuda da binance? Nao. É impossivel.
    Isto nao precisa de regulação. A malta nao precisa do estado a meter vedelho.
  10. Colocado por: Sirruper
    Andam a lavar dinheiro com as cripto e com a ajuda da binance? Nao. É impossivel.
    Isto nao precisa de regulação. A malta nao precisa do estado a meter vedelho.

    Sim, porque a regulação funciona bem a impedir que o dólar seja a moeda mais usada para crimes e mercado negro do mundo, certo? O credit suice que o diga.
  11. Colocado por: Sasapo
    Sim, porque a regulação funciona bem a impedir que o dólar seja a moeda mais usada para crimes e mercado negro do mundo, certo? O credit suice que o diga.

    O dolar é e será sempre a moeda de referência. Serve para tudo.
  12. Colocado por: Sirruper
    O dolar é e será sempre a moeda de referência. Serve para tudo.

    Exacto, se o próprio dólar que é a referencia é o mais usado para actos ilícito e é regulado, o que que nos diz da regulaçao?
  13. Mais vale um sistema financeiro regulado com falhas do que um sem qq regulacao.
    Uma das principais vantagens que apregoavam por aqui com as cripto era que o Estado nao se metia e nao se pagavam impostos sobre as mais valias.
    E agora as ervilhas são do tamanho de laranjas e já dói mais.
    • AMVP
    • 12 dezembro 2022
    Colocado por: SirruperMais vale um sistema financeiro regulado com falhas do que um sem qq regulacao.
    Uma das principais vantagens que apregoavam por aqui com as cripto era que o Estado nao se metia e nao se pagavam impostos sobre as mais valias.
    E agora as ervilhas são do tamanho de laranjas e já dói mais.

    Mas olhe que os Bancos fazem parte dos esquemas de branqueamento de capitais há anos e anos.
    Concordam com este comentário: eu, Bondi
  15. Colocado por: AMVP
    Mas olhe que os Bancos fazem parte dos esquemas de branqueamento de capitais há anos e anos.

    O sistema nao é perfeito, mas a malha está a ficar cada vez mais apertada. Para todos. Bancos e criminosos.
  16. Colocado por: Sirruper
    O sistema nao é perfeito, mas a malha está a ficar cada vez mais apertada. Para todos. Bancos e criminosos.
    offshores riram-se.
    Concordam com este comentário: eu, Bondi
    • eu
    • 13 dezembro 2022
    Colocado por: Sasapooffshores riram-se.


    Ricos e grandes empresas também.
    Concordam com este comentário: Sasapo
  18. Queria perguntar se acontece a alguém , eu na minha ledger ando desde julho a receber quantias muito pequenas de XRP de remetentes que nao faco minima ideia quem sejam
    • AMVP
    • 14 janeiro 2023
    Sei que nao e o tema do topico mas como esta ligado e para nao abrir outro.
    Parece - me que ha por aqui users que acompanham o mercado de capitais. Tenho uma curiosidade, ultimamente tem havido mais saida de capital do pais?
  20. Não sei se é isso que considera "capital a sair do pais", mas 10% do meu vencimento continua a ir todos os meses para Bitcoin.
    Concordam com este comentário: Quilleute

    1841 a 1860 de 2041

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 89
  5. 90
  6. 91
  7. 92
  8. 93
  9. 94
  10. 95
  11. 96
  12. ...
  13. 103
  14. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.0516 seg. NEW