Colocado por: zedasilvaCabe aos DO serem capazes de filtrar o que por aqui se vai apreciando e que lhes pode ou não ser útilCerto, mas por vezes não é fácil para os DO perceberem o que é bitaite ou opinião com conhecimento de causa.
Colocado por: DR1982Por exemplo, Há-de ser possível através de cálculos saber quanta energia perdida significa um metro de ponte térmica, logo não faz muito sentido que haja engenheiros a achar que não é relevante e outros a achar que é.
Estranho até que nunca tenha surgido um exemplo concreto, algo do tipo a casa X com pontes termicas teria um consumo anual de X KWh e sem pontes térmicas consome Y KWh, inves disso vejo é cada engenheiro a defender a sua opinião mas com base em “achismos”…
Colocado por: N Miguel OliveiraPor vezes ter 99,9% perfeito, implica o dobro de preço da solução 90%.Certo, mas também ha situações em que ficar 90% ou 99.5% perfeito pouco altera os custos, apenas a abordagem tem de ser diferente.
Colocado por: DR1982apenas a abordagem tem de ser diferente.
Colocado por: FabioCaseiroEngraçado que nunca aqui vi um comentário que dissesse que algo foi feito de forma diferente mas que o resultado final é o mesmo. É sempre a cascar, raramente está bem feito. E quando até nem está mal, surpresa: "essa obra está um bocado desarrumada"...
Colocado por: N Miguel Oliveira
Esta já é velha...
Talvez um dia entenda porquê é que quem vai ao hospital, regra geral ou é porque está doente, ou tem alguma dúvida.
Ainda assim, e apesar de serem poucos, há tópicos de casas em que as coisas correm bem, ou que o projecto está bem e arrumado (para a informação de que dispomos aqui), e que além dos "parabéns pelo projecto", há sempre coisas que podem melhorar.
Tem que procurar melhor.
Aliás, parece-me ser esse o propósito do fórum, de haver mais gente que possa "ver" aquilo que o Dono de Obra não vê, apesar de ter aquilo há frente há meses. O user aceita a sugestão ou não.
Quanto ao cascar, tem "razão"... Se calhar é melhor andar com "floreados" com projectos que não têm ponta por onde se lhe pegue.
Recomendações a granel, quando o projecto ou obra estão muito maus, só servem para engonhar. Por vezes, a melhor actitude é procurar um profissional, alguém que analise todos os dados, e não meras frases soltas. Mas parece que isso faz confusão a muita gente.
Colocado por: N Miguel OliveiraHá uma lógica, por vezes assente nos tais "achismos" numa primeira fase... que só são analizados mais tarde, revistos, refeitos, ou rejeitados.sim isso é normal, é normal que numa fase inicial um projeto contenha elementos com base em “achismos”, nomeadamente espessuras de isolamento, espessuras de lajes,localização de pilares, etc etc e depois ao serem feitos os cálculos definitivos esses elementos serem alterados e até obrigar a algum ajuste na arquitetura.
Colocado por: FabioCaseiroSempre pensei que o fórum fosse de entreajuda mas com a quantidade de diários cada vez mais reduzida creio que a malta começa a recuar por alguma razão.
O que me faz confusão é a frieza e a agressão gratuita que leio inúmeras vezes.
Quando o Miguel começar a expor os seus trabalhos diários com certeza haverá muita gente disposta a florear os projetos
Colocado por: N Miguel Oliveira
Pois, vai de cada um, a ajuda que mais quero (quando a necessito) é a que seja sincera. Que doa se tiver que doer.
Quanto à quantidade de diários, creio que a razão se chama "juros mais altos". Por outro lado, com o crescente aumento de tópicos de tudo e mais alguma coisa, cada vez menos fazem falta novos tópicos. A resposta já estará escrita algures, basta procurar.
E que razão teria eu de expor os meus trabalhos aqui?
Acho que nem me lembro de alguma vez ter criado um tópico.
Se tenho dúvidas, pergunto ao Cliente, ao Arquitecto da Câmara, ao funcionário da repartição de Finanças ou da Conservatória, ao Advogado, ao Engenheiro, ao Comercial de determinada marca, ao Trolha, ao Picheleiro, ao Eletricista, ao Carpinteiro, etc etc... No fundo a quem vai meter mãos à obra. É com esses que mais aprendo. A Internet também é boa, mas como em tudo, tem os seus limites e defeitos.
Colocado por: FabioCaseiroaqui tenho que dizer que as vezes não há como ser meigo…
Um comentário sincero não tem necessariamente de ser depreciativo...
Quanto ao resto não me vou alongar
Colocado por: FabioCaseiroUm comentário sincero não tem necessariamente de ser depreciativo...
Colocado por: FabioCaseiroE quando até nem está mal, surpresa: "essa obra está um bocado desarrumada"...
Colocado por: N Miguel Oliveira
Concordo, mas...
Você considera isto...
...depreciativo?
Colocado por: FabioCaseiroNão, estúpido. Dizer por dizer...
Colocado por: argo
Mensagem privada enviada