Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 61

    O melhor então seria alterar o nome "Fiscal" para "Evitador de problemas"?

    É engraçado que nas outras profissões/trabalhos não é obrigatório contratar um fiscal. E mesmo quando contratamos, pode não adiantar de nada.

    No caso do exemplo que deu da empresa, eu só contrato um gestor se quiser, no caso do fiscal é mesmo obrigatório.

    Colocado por: zedasilva
    Não!
    Para isso serve a policia.
    A função de um fiscal é evitar que surjam problemas e quando isso não for possível ajudar na resolução dos mesmos.
    É ainda função do fiscal informar e mais importante ainda, ALERTAR o DO para tudo o que se está a passar.


    Eu quase que adivinho onde é que ele está e por isso achar que o empreiteiro se safa na boa.


    Está quando contratou alguém para defender os seus interesses e não se preocupou em saber se essa defes estava ser bem feita.

    Imaginem que a construção da vossa obra é uma empresa de que são donos.
    Vocês contratam um administrador porque não têm tempo ou não percebem muito da poda.
    Investam 400k e deixam o gajo andar até torrar o dinheiro todo?
    Todos os meses não lhe pedem relatórios para perceber como estão as coisas?
  2.  # 62

    Desculpem lá, podia ter 1 dúzia de relatórios mas se não entende nada dos mesmos...
    A meu ver o erro foi o fiscal ser amigo do construtor...
    O DO até diz que o mesmo não foi o mais barato, construir é preciso muita sorte mesmo
  3.  # 63

    Colocado por: ricardoantunesO melhor então seria alterar o nome "Fiscal" para "Evitador de problemas"?

    Nos meus serviços chamo-lhe Assesoria.


    Colocado por: ricardoantunesNo caso do exemplo que deu da empresa, eu só contrato um gestor se quiser, no caso do fiscal é mesmo obrigatório.

    No caso do gestor é verdade mas por exemplo o contabilista é obrigatório e tem que ser certificado.
    Você contrata um contabilista e quando acha que o gajo não está a fazer um bom trabalho não corre com ele?
  4.  # 64

    Colocado por: spvaleconstruir é preciso muita sorte mesmo

    Construir era preciso que houvesse 1 responsvel único. Um que percebesse do meio e que desse a garantia. 1 ponto de contacto com o cliente.

    Funciona pela Europa fora... cá, com tanto interveniente, sem uma figura de Gestão (que recai no DO) dá fezes e lá está, sobra para o "gestor/DO"...
    Concordam com este comentário: JAndCC
  5.  # 65

    Se o contabilista errar num lançamento de uma conta, é o nome dele que lá está, é ele que tem responsabilidade.
    compreende o meu ponto de vista?

    É muito facil sacudir a agua do capote e responsabilizar sempre o mesmo, o pato que paga.

    Colocado por: zedasilva
    Nos meus serviços chamo-lhe Assesoria.



    No caso do gestor é verdade mas por exemplo o contabilista é obrigatório e tem que ser certificado.
    Você contrata um contabilista e quando acha que o gajo não está a fazer um bom trabalho não corre com ele?
    Concordam com este comentário: Contratempo, desofiapedro, federico
  6.  # 66

    Colocado por: spvaleDesculpem lá, podia ter 1 dúzia de relatórios mas se não entende nada dos mesmos...

    Não precisa de entender.
    Precisa apenas deles para em tribunal provar que o fiscal foi pelo menos 12 vezes à obra.
    Se em 12 vezes não viu é porque ...
    Nesse caso pode pedir para que seja acionado o seguro de responsabilidade civil dele.
  7.  # 67

    Contratar mais uma entidade para fiscalizar controlar as outras todas já obrigatórias?
    Em quantos salarios já vamos? Depois as casas são caras, pois são. Temos de arranjar empregos para todos



    Colocado por: gil.alves
    Construir era preciso que houvesse 1 responsvel único. Um que percebesse do meio e que desse a garantia. 1 ponto de contacto com o cliente.

    Funciona pela Europa fora... cá, com tanto interveniente, sem uma figura de Gestão (que recai no DO) dá fezes e lá está, sobra para o "gestor/DO"...
  8.  # 68

    Colocado por: ricardoantunesÉ muito facil sacudir a agua do capote e responsabilizar sempre o mesmo

    Acredite que é mesmo muito fácil.
    Por norma os DO estão tão desprotegidos que nem é preciso puxar muito pela cabeça.
    Vocês acham que o pessoal que assina coisas de cruz são todos totós?
    Eles sabem perfeitamente que se as coisas derem fezes os DO têm muito poucos argumentos para sua defesa
  9.  # 69

    Colocado por: ricardoantunesEm quantos salarios já vamos?

    Quanto custa um fiscal?
    Quanto é que ele poupa ao DO?

    Quanto custa um mediador imobiliário?
    Quanto é que ele custa ao comprador?
  10.  # 70

    Se é assim tão facil se desresponsabilizar, não era muito melhor para o mercado voltar a ter auto-construção? Se o onús cai sempre no mesmo..
    É que estar a pagar incompetentes já chegam os do governo.


    Colocado por: zedasilva
    Acredite que é mesmo muito fácil.
    Por norma os DO estão tão desprotegidos que nem é preciso puxar muito pela cabeça.
    Vocês acham que o pessoal que assina coisas de cruz são todos totós?
    Eles sabem perfeitamente que se as coisas derem fezes os DO têm muito poucos argumentos para sua defesa
    Concordam com este comentário: Dias12, federico
  11.  # 71

    Neste caso aparentemente nada, até bem pelo contrario.

    As imobiliárias não são precisas para rigorosamente nada.


    Quanto é que ele poupa ao DO?

  12.  # 72

    Colocado por: ricardoantunesEm quantos salarios já vamos?
    aí te enganas Ricardo. Esse Gestor é que tem a responsabilidade e contracto com o DO para qualque imprevisto e derrapagem. é ele que tem de assegurar que tudo fica cumprido. E é ele que consegue negociar melhores preços garantidamente.
    Acredita que não fica mais caro Ricardo. é do mais transparente que possas imaginar.
  13.  # 73

    Colocado por: zedasilva
    Acredite que é mesmo muito fácil.
    Por norma os DO estão tão desprotegidos que nem é preciso puxar muito pela cabeça.
    Vocês acham que o pessoal que assina coisas de cruz são todos totós?
    Eles sabem perfeitamente que se as coisas derem fezes os DO têm muito poucos argumentos para sua defesa


    Por norma concordo em quase tudo que o Zedasilva diz por aqui mas neste caso não posso concordar.
    Quem assina seja de cruz ou não é responsável porque é o seu nome que lá está agora se depois vai ou não conceguir pagar pelo erro isso é outra história.
    Neste caso concreto não acho que seja difícil achar o culpado.
    Se o projecto está correcto e o empreiteiro não o cumpriu o empreiteiro é culpado se foi ao contrário é o projectista a arcar com culpas e por arrasto vai o fiscal.
    A única coisa que o DO deve fazer é arranjar um bom advogado na matéria que os enterra até ao pescoço.
  14.  # 74

    Colocado por: Pickaxeerro está no projeto?
    eu diria de outra maneira: será que existe algum erro entre a implantação, projecto e o executado?

    Ou somente um erro numa rampa de garagem mal resolvida no projeto?
  15.  # 75

    Mesmo com fiscal somos comidos...
    Basicamente se de 1 modo geral funcionasse os tribunais era mais fácil.
    Dá tudo insolvência e tocam todos viola...
  16.  # 76

    Colocado por: spvaleMesmo com fiscal somos comidos...
    Basicamente se de 1 modo geral funcionasse os tribunais era mais fácil.
    Dá tudo insolvência e tocam todos viola...

    Os empreiteiros sim, os técnicos não...
    Ficam a reflexão para quem quiser entender
  17.  # 77

    Colocado por: spvaleMesmo com fiscal somos comidos...

    Em 99% das moradias, os fiscais são contratados para assinar um termo de responsabilidade para entregar na Câmara, não para fiscalizar a obra.
    Aqui andam a criticar o fiscal sem saberem se ele foi contratado para fiscalizar a obra.
    • Jhfa
    • 16 novembro 2024

     # 78

    Colocado por: zedasilva
    Não!
    Para isso serve a policia.
    A função de um fiscal é evitar que surjam problemas e quando isso não for possível ajudar na resolução dos mesmos.
    É ainda função do fiscal informar e mais importante ainda, ALERTAR o DO para tudo o que se está a passar.


    Eu quase que adivinho onde é que ele está e por isso achar que o empreiteiro se safa na boa.


    Está quando contratou alguém para defender os seus interesses e não se preocupou em saber se essa defes estava ser bem feita.

    Imaginem que a construção da vossa obra é uma empresa de que são donos.
    Vocês contratam um administrador porque não têm tempo ou não percebem muito da poda.
    Investam 400k e deixam o gajo andar até torrar o dinheiro todo?
    Todos os meses não lhe pedem relatórios para perceber como estão as coisas?

    Obrigado por todos os esclarecimentos
    • Jhfa
    • 16 novembro 2024

     # 79

    Colocado por: Telhado
    Obrigado, já tenho advogado e já está marcada reunião com todos intervenientes, já tenho levantamento topográfico onde prova que empreiteiro errou já no desaterro, e onde a casa está 55cm abaixo da cota de soleira.
    Solução com acordo será sempre empreiteiro assumir erros e custos de reparação, se for judicialmente vai ser exigido o pagamento de todos os custos mais uma edemenizaçao.
    Como existe um último valor a pagar ao empreiteiro este ficará retido até uma solução.
    E sim o único que não é culpado é o DO pois sempre fez tudo dentro da lei e compri sempre com as minhas responsabilidades.

    Por norma concordo em quase tudo que o Zedasilva diz por aqui mas neste caso não posso concordar.
    Quem assina seja de cruz ou não é responsável porque é o seu nome que lá está agora se depois vai ou não conceguir pagar pelo erro isso é outra história.
    Neste caso concreto não acho que seja difícil achar o culpado.
    Se o projecto está correcto e o empreiteiro não o cumpriu o empreiteiro é culpado se foi ao contrário é o projectista a arcar com culpas e por arrasto vai o fiscal.
    A única coisa que o DO deve fazer é arranjar um bom advogado na matéria que os enterra até ao pescoço.
  18.  # 80

 
0.0183 seg. NEW