Iniciar sessão ou registar-se
    • reg
    • 26 novembro 2024
    Colocado por: ematosEdit: de qualquer forma esta discussão não é para este tópico.


    Claro que não. Não sabemos como foi feita a sua instalação, onde se situa a sua casa, etc. Dito isto, apenas o senhor é que tem a casa assim, o seu vizinho por exemplo com o mesmo investimento poderá ter outro rendimento etc. Não vale a pena.
    • reg
    • 26 novembro 2024
    Colocado por: RcrdPrntBoas, não estou a duvidar de si...pois cada um sabe de si e das suas contas...
    Se tem excedentes nesta altura, é porque não tem bateria correto...
    Não sei quando montou o seu sistema, nem sei qual o valor do kwh usou para as suas contas, mas por exemplo o preço médio dos últimos 12 meses para a compra de energia a rede foi cerca de 0.10 cêntimos (estou a escrever de cabeça, ou até menos, bastava andar atento ao mercado/indexado).

    Tenho um sistemas de 4 kwp, e tenho 2 baterias us3000c, e neste momento utilizo toda a produção, devo mandar para a rede cerca de 250w..
    Não estou a vender...


    A única explicação é o ematos ter comprado o sistema a preço de chuva ou qualidade duvidosa. A preços que andam os sistemas hoje em dia, é virtualmente impossível ter retorno aos 3 anos com tantos excedentes.
    • reg
    • 26 novembro 2024
    Colocado por: ematosJustme
    Mas na discussão em causa ninguém questionou nem o investimento nem o retorno anual. Seria os primeiros dados a questionar para se poder dar uma opinião formada! Quando dei os detalhes disse isso tudo.
    Um user estava a partir do pressuposto que havendo muito excedente o sistema não é sustentável. Isso depende de várias variáveis, incluindo o custo de aquisição.


    Já agora pode fornecer mais detalhes? Fiquei curioso.
  1. Há muitas variáveis aqui... se o sistema foi comprado com o FA só é preciso abater 15% do investimento para ficar pago por ele próprio - muito menos do que se considerar 100% do investimento.
    Por outro lado, não sendo o caso de ter apoio do FA, depende de quem instalou. Os painéis nunca estiveram tão baratos (vi ainda há dias no Leroy painéis de 550W da Risen por 80€! Há uns anos pagamos bem mais do que isso por painéis de 270W) e quem souber fazer o trabalho poupa uma pipa de massa.
  2. Reg , para terminar o assunto neste tópico que estamos a sair do tema:

    Como referi atrás o sistema foi colocado com apoio dos fundos (ambientais). Feito por empresa devidamente certificada.
    6x JA SOLAR JAM72S20 MR 455W
    Inversor HUAWEI sun2000L-3,6KTL
    • reg
    • 26 novembro 2024
    Colocado por: pcspinheirose o sistema foi comprado com o FA só é preciso abater 15% do investimento


    Não é bem assim, há limites logo poderá não ser 85%
    • reg
    • 26 novembro 2024
    Colocado por: pcspinheiroPor outro lado, não sendo o caso de ter apoio do FA, depende de quem instalou. Os painéis nunca estiveram tão baratos (vi ainda há dias no Leroy painéis de 550W da Risen por 80€!


    Certo, mas estamos a falar de instalações antigas, não de hoje.
    • reg
    • 26 novembro 2024
    Colocado por: ematosReg , para terminar o assunto neste tópico que estamos a sair do tema:

    Como referi atrás o sistema foi colocado com apoio dos fundos (ambientais). Feito por empresa devidamente certificada.
    6x JA SOLAR JAM72S20 MR 455W
    Inversor HUAWEI sun2000L-3,6KTL


    Então tinha falado que era sistema de 3,7kw, afinal não é. E isso é apenas se funcionar a 100% que é impossível visto que eficiência dos mesmos varia e muito.
  3. ....
  4. Colocado por: pcspinheirose o sistema foi comprado com o FA só é preciso abater 15% do investimento para ficar pago por ele próprio


    Negativo. 15+23%IVA. Fica 38% a cargo do comprador. E com um limite €€€.

    Tenho sistema de 1385w, paguei €2100 por ele ficando a minha parte a €798. Foi há 3 anos. Se continuar como tem estao em Abril de 2025 espero-os pagos.
  5. O IVA não é só 6%?
  6. Colocado por: pcspinheiroO IVA não é só 6%?


    É... mas não era
  7. Ah, certo! É medida mais recente, sim.
    • eu
    • 26 novembro 2024
    Colocado por: regEntão tinha falado que era sistema de 3,7kw, afinal não é. E isso é apenas se funcionar a 100% que é impossível visto que eficiência dos mesmos varia e muito.


    Concordam com este comentário: Zé Meirinho, ematos
    Estas pessoas agradeceram este comentário: ematos
  8. Colocado por: reg

    A energia verde sempre foi a mais cara, qual é o espanto?

    Não me diga que se tivéssemos tempestades e chuva o ano inteiro teríamos energia quase de borla.

    Existe sempre a manutenção e estragos a pagar.


    Credo, que noção errada. Se estava a ser irónico e não percebi, peço desculpa, mas é redondamente errado dizer atualmente que as energias verdes são mais caras. Os preços altos devem-se precisamente devido às energias fósseis.

    O problema aqui é que não temos ainda chuva nem vento suficiente, excepto ocasionalmente. Como por exemplo no fim de semana, onde os preços foram baixos.

    Omie

    Desde então, como se pode ver nas fontes de energia, o vento (azul-esverdeado) diminui consideravelmente e o cinzento (geração a gás) esteve sempre presente, bem como ocasionalmente o cinzento escuro (carvão). Quando isto acontece, os preços sobem.
    Concordam com este comentário: eu
    • reg
    • 27 novembro 2024
    Colocado por: ruicarlov

    Credo, que noção errada. Se estava a ser irónico e não percebi, peço desculpa, mas é redondamente errado dizer atualmente que as energias verdes são mais caras. Os preços altos devem-se precisamente devido às energias fósseis.

    O problema aqui é que não temos ainda chuva nem vento suficiente, excepto ocasionalmente. Como por exemplo no fim de semana, onde os preços foram baixos.

    Omie

    Desde então, como se pode ver nas fontes de energia, o vento (azul-esverdeado) diminui consideravelmente e o cinzento (geração a gás) esteve sempre presente, bem como ocasionalmente o cinzento escuro (carvão). Quando isto acontece, os preços sobem.
    Concordam com este comentário:eu


    Irónico ou não mas a própria UE considera a energia tanto nuclear como gás natutal como verde, não é por aí.
  9. Essa designação foi em grande parte consequência da crise energética desencadeada pela Rússia, mas esteve longe de ser uma designação consensual. O melhor é mesmo usarmos o termo não-renovável, pois aí já não há dúvidas que as não-renováveis são as mais caras.
    • reg
    • 27 novembro 2024
    Colocado por: ruicarlovEssa designação foi em grande parte consequência da crise energética desencadeada pela Rússia, mas esteve longe de ser uma designação consensual. O melhor é mesmo usarmos o termo não-renovável, pois aí já não há dúvidas que as não-renováveis são as mais caras.


    Mas a nuclear é a mais barata.
  10. Pessoal que mudou para a G9.
    Quanto tempo demorou a mudança após terem feito o processo online?

    Obrigado
    • pfov
    • 28 novembro 2024
    Colocado por: JuliopintoabPessoal que mudou para a G9.
    Quanto tempo demorou a mudança após terem feito o processo online?

    Obrigado


    Cerca de 6 dias
 
2.3861 seg. NEW