Tópicos não relacionados com casas ou imóveis
Tópico sobre as coisas boas do SNS
- Mas, faixa de Gaza é excessivo..
Colocado por: carlosj39Mas, faixa de Gaza é excessivo..
Tem razão, na Cova da Moura nem Israel se atrevia a entrar.
Já agora umas fotos que distinguem bem ambas as regiões...Colocado por: Carvai
Nada, apenas que em Portugal ao contrário do RU os estrangeiros são muito fofinhos.
E eu que vivo naFaixa de Gaza
E o Carvai sabe se quem incendiou esses carros e comete diariamente esses crimes a sua porta são mesmo esses estrangeiros fofinhos?
Talvez se nesses dias o PM tivesse mandado a policia fazer o seu trabalho, esses carros ainda estivessem a circular.
Já agora, se leu a notícia também terá reparado que era sobre crimes praticados por estrangeiros condenados anteriormente e que o sistema judicial do UK não tinha deportado, será que o tratamento dos estrangeiros no RU será assim tão diferente do nosso. Ainda há semanas andaram por aí noticias sobre a tx de deportação efectiva em Portugal e era, salvo erro, a mais baixa da UE e apenas dos casos e que os tribunais ja tinham emitido a ordem de expulsão.
Não lhe parece que ficavamos mais seguros se o PM tratasse deste tema, em vez de andar a fingir que é polícia?
Mas talvez o Carvai não concorde comigo e ache mesmo que o papel do PM é privar o povo de ver o Benfica descansado, em vez de vir anunciar o resultado de uma mega operação policial destinada a combater..."a percepção de insegurança", num pais que segundo o próprio é dos mais seguros do mundo.
Eu não acho que o PM seja um infiltrado do Chega, mas se resolver abraçar as suas causas e as tratar nos mesmos termos, lá diz o povo..."quem não quer ser lobo, não lhe veste a pele"Colocado por: AMG1Talvez se nesses dias o PM tivesse mandado a policia fazer o seu trabalho, esses carros ainda estivessem a circular.
Qual era esse trabalho que a Policia deveria fazer para evitar a queima de carros, autocarros e motoristas brancos da Carris?
Matar todos os potenciais criminosos para prevenção como num celebre filme?
Ou melhor ainda, evitar que eles nasçam e se reproduzam em Portugal.
https://www.cmjornal.pt/portugal/detalhe/criminosos-lucram-ao-trazer-estrangeiras-para-partos-gravidas-viajam-para-terem-os-filhos-em-seguranca-e-a-borlaColocado por: Carvai
Qual era esse trabalho que a Policia deveria fazer para evitar a queima de carros, autocarros e motoristas brancos da Carris?
Matar todos os potenciais criminosos para prevenção como num celebre filme?
Ou melhor ainda, evitar que eles nasçam e se reproduzam em Portugal.
https://www.cmjornal.pt/portugal/detalhe/criminosos-lucram-ao-trazer-estrangeiras-para-partos-gravidas-viajam-para-terem-os-filhos-em-seguranca-e-a-borla
Não sou polícia, porque havia de saber, mas tanto quanto sei o trabalho da polícia não é combater o crime?
Ou será que agora só mesmo combater a percepção do crime?
E o Carvai a dar-lhe, se não andou a ver as certidões se nascimento dos inergumeros que andaram a fazer os desacatos, como é que sabe que são estrangeiros?
Será porque a maioria ostentava uma cor de pele mais escura do que a do "lusitano puro", não confundir com o "puro (sangue) lusitano", embora alguns também sejam umas belas cavalgaduras.
Já agora, a mecessidade de mencionar a cor da pele do motorista da carris tem que objectivo?
Caso o homem não fosse branco, a gravidade já seria outra, é isso?- diouf_matos
- 5 dezembro 2024 editado
AMG1 a verdade é que nos autocarros conduzidos por não brancos ou lá como queiram chamar, os motoristas foram convidados a sair do autocarro.
Na entrevista que este condutor deu, o mesmo explicou que é o unico branco que faz aquelas carreiras e por acaso foi impedido de sair.
Seria interessante perceber se foi por acaso ou não, pois não tenhamos duvidas, que se os criminosos fossem brancos e o condutor não branco, aquilo estaria claramente nas noticias como racismo. Um pouco como as familias numerosas que trocam tiros, que batem nos medicos etc... se são todos criminosos obviamente que não, mas infelizmente acontece muito.
Racistas há em todas as raças, não é exclusivo do branco... alias tenho muito amigo não branco, que refere que "eles" são bem mais racistas que nós e isto escuto deles. A minha vivencia pessoal, não me demonstra, nem isso, nem o contrário.
Isto é uma discussão da treta que aqui vai, relativamente aos estrangeiros serem mais ou menos criminosos, os dados não são recolhidos para dar esse tipo de resposta.
Tal como o numero de crimes, que o RASI divulga, através do MAI, são os numeros fornecidos por PSP, GNR, etc... mas a GNR pode chamar a algo violencia domestica e o Ministerio Publico que é quem tem a obrigação de definir o crime, pode chamar-lhe agressão.
Portanto os numeros valem aquilo que valem.
Não faz sentido estar sempre a defender as minorias/raças aquilo que se quiser chamar, tal como tambem nao faz sentido estar sempre a condená-los.
Que tem comportamentos diferentes, obvio, por isso é que existem varias culturas e costumes, sendo que alguns desses costumes, à luz da nossa Lei, são crimes.
No entanto na Constituição tambem refere a Liberdade de Religião e afins, mas depois temos feriados religiosos catolicos...
Portanto temos o país que merecemos e queremos, houvesse vontade de se mudar as coisas e as mesmas seriam mudadas.
Quem lá está a decidir pelo "povo" tambem faz parte dele, tem é mais poder.Narrativas fofinhas fazem sempre lembrar a velhinha metáfora...Colocado por: diouf_matosAMG1 a verdade é que nos autocarros conduzidos por não brancos ou lá como queiram chamar, os motoristas foram convidados a sair do autocarro.
Na entrevista que este condutor deu, o mesmo explicou que é o unico branco que faz aquelas carreiras e por acaso foi impedido de sair.
Seria interessante perceber se foi por acaso ou não, pois não tenhamos duvidas, que se os criminosos fossem brancos e o condutor não branco, aquilo estaria claramente nas noticias como racismo. Um pouco como as familias numerosas que trocam tiros, que batem nos medicos etc... se são todos criminosos obviamente que não, mas infelizmente acontece muito.
Racistas há em todas as raças, não é exclusivo do branco... alias tenho muito amigo não branco, que refere que "eles" são bem mais racistas que nós e isto escuto deles. A minha vivencia pessoal, não me demonstra, nem isso, nem o contrário.
Isto é uma discussão da treta que aqui vai, relativamente aos estrangeiros serem mais ou menos criminosos, os dados não são recolhidos para dar esse tipo de resposta.
Tal como o numero de crimes, que o RASI divulga, através do MAI, são os numeros fornecidos por PSP, GNR, etc... mas a GNR pode chamar a algo violencia domestica e o Ministerio Publico que é quem tem a obrigação de definir o crime, pode chamar-lhe agressão.
Portanto os numeros valem aquilo que valem.
Não faz sentido estar sempre a defender as minorias/raças aquilo que se quiser chamar, tal como tambem nao faz sentido estar sempre a condená-los.
Que tem comportamentos diferentes, obvio, por isso é que existem varias culturas e costumes, sendo que alguns desses costumes, à luz da nossa Lei, são crimes.
No entanto na Constituição tambem refere a Liberdade de Religião e afins, mas depois temos feriados religiosos catolicos...
Portanto temos o país que merecemos e queremos, houvesse vontade de se mudar as coisas e as mesmas seriam mudadas.
Quem lá está a decidir pelo "povo" tambem faz parte dele, tem é mais poder.
Se o homem foi atacado por ser branco, isso acrescenta mais um crime aqueles que os tais inergumeros devem ser acusados. O crime de ódio não está tipificado como exclusivo de brancos ou negros, pela simples razão de que pode ser cometido por qualquer um.
Nunca me verá a defender um tratamento diferente para ninguém em função da cor da pele, do sítio onde nasceu, ou da religião que confessa. Para mim só existe um principio que todos devem respeitar: o cumprimentos das regras e da lei. Quem não o faz deve ser penalizado por isso, independentemente de quem seja.
Não embarco em julgamentos "à priori", em função de nenhum atributo, seja ele qual for. A policia e as instancias judiciais existem para nos defenderem a todos, sejam brancos ou negros, nacionais ou estrangeiros. O meu foco é na necessidade dessas instituições fazerem o seu trabalho e não em crucificar ou defender ninguém antes disso ser feito por quem o deve fazer.
Claro que há negros que são capazes de fazer mal a alguém apenas porque é branco, para mim é exactamente a mesma coisa que se fosse o inverso: alguém que faz mal a outrem em função da cor da sua pela, logo um crime com motivações racistas. Tão simples quanto isto. É por isso que não preciso sequer de saber se o motorista da carris era branco, negro, português ou estrangeiro, foi vitima de um crime hediondo e quem o praticou deve ser punido e deve ser nisso que as autoridades se devem focar, já que não o conseguiram evitar.
Quanto a supostas teorias da conspiração dos politicos que elegemos para nos esconderem informação sobre quem comete os crimes, supostamente para não confirmarem teorias claramente xenófobas, nisso não alinho. Mesmo a ideia de que a CS esconde a origem de alguns criminosos, não acho que resista a qualquer analise um bocadito menos sectária. Basta ver os títulos do CM para perceber isso. Mas claro que os olhos de quem vê, ou o que lhe vai na cabeça, também pode fazer toda a diferença.Quando o Santana Lopes era PM saiu uma directiva de um dos seus ministérios com "recomendações" á Comunicação Social, uma delas era não mencionar as etnias nas notícias de crimes e afins..
Censura pura e dura agora não há ( ah ah ah)só no tempo do Dr. Salazar, ou no tempo do "racha sindicalistas" Afonso Costa..Colocado por: AMG1
Se o homem foi atacado por ser branco, isso acrescenta mais um crime aqueles que os tais inergumeros devem ser acusados. O crime de ódio não está tipificado como exclusivo de brancos ou negros, pela simples razão de que pode ser cometido por qualquer um.
Nunca me verá a defender um tratamento diferente para ninguém em função da cor da pele, do sítio onde nasceu, ou da religião que confessa. Para mim só existe um principio que todos devem respeitar: o cumprimentos das regras e da lei. Quem não o faz deve ser penalizado por isso, independentemente de quem seja.
Não embarco em julgamentos "à priori", em função de nenhum atributo, seja ele qual for. A policia e as instancias judiciais existem para nos defenderem a todos, sejam brancos ou negros, nacionais ou estrangeiros. O meu foco é na necessidade dessas instituições fazerem o seu trabalho e não em crucificar ou defender ninguém antes disso ser feito por quem o deve fazer.
Claro que há negros que são capazes de fazer mal a alguém apenas porque é branco, para mim é exactamente a mesma coisa que se fosse o inverso: alguém que faz mal a outrem em função da cor da sua pela, logo um crime com motivações racistas. Tão simples quanto isto. É por isso que não preciso sequer de saber se o motorista da carris era branco, negro, português ou estrangeiro, foi vitima de um crime hediondo e quem o praticou deve ser punido e deve ser nisso que as autoridades se devem focar, já que não o conseguiram evitar.
Quanto a supostas teorias da conspiração dos politicos que elegemos para nos esconderem informação sobre quem comete os crimes, supostamente para não confirmarem teorias claramente xenófobas, nisso não alinho. Mesmo a ideia de que a CS esconde a origem de alguns criminosos, não acho que resista a qualquer analise um bocadito menos sectária. Basta ver os títulos do CM para perceber isso. Mas claro que os olhos de quem vê, ou o que lhe vai na cabeça, também pode fazer toda a diferença.Do ponto de vista institucional, os cidadãos são todos iguais perante a lei. Todos temos os mesmos direitos e os mesmos deveres. Porque razão se eu cometer um crime a notica desse crime muito dificilmente dirá que eu sou branco e católico, já se for um muculmano a cometer o mesmo crime é quase garantido que algures lá pelo meio, ou mesmo no título, deve vir algo que me identifique como pertencendo a essa minoria. Ora que razao existe para isso, a não ser para estigmatizar essa minoria por um crime que apenas um cometeu?Onde está o SOS Racismo para defender esse motorista?- Nostradamus
- 6 dezembro 2024
Colocado por: AMG1Do ponto de vista institucional, os cidadãos são todos iguais perante a lei. Todos temos os mesmos direitos e os mesmos deveres(...)
Ora que razao existe para isso, a não ser para estigmatizar essa minoria por um crime que apenas um cometeu?
A comunicação social francesa, e a França enquanto país fundador da declaração universal dos direitos dos Homens, sempre que há um crime de sangue, escrutina de cima abaixo o infrator, independentemente do clube de futebol, nível de melanina, orientação sexual ou origem étnica.
E porque? Para estigmatizar? Claro que não. Porque a sociedade sabe que existe um problema de fundo com certas comunidades, e a única forma é combaterem e chamarem a atenção à população e que são casos concretos devido a divergências culturais e que estes crimes não vão ao encontro dos valores do pais. Uma espécie de chamada de atenção colectiva.
Isto permite a:
a) mostrar à população que a generalidade da sociedade não é violenta, mas que existe trabalho a fazer em certos grupos sociais muito específicos
b) permite que estes grupos específicos saibam que estão sob escrutínio da sociedade, e que para mudar e terem outra notoriedade na sociedade, o primeiro passo tem de vir deles próprios enquanto grupo.
c) quando há um crime cometido por um cidadão lambda, também o escrutinam, e assim não dão liberdade de imaginação a certos grupos políticos para dizerem "novamente um árabe".
Em paralelo em Portugal, temos grupos de ciganos a arrear forte e feio, semana sim, semana não a bombeiros e a pessoal médico, e ninguém tem colh*es para os meter na ordem ou pelo menos dizerem na comunicação social as palavra "família" e "cigano".
Uma é certa, o método actual não funciona. Continuar a meter a cabeça na areia não resolve o problema.Colocado por: Nostradamus
Uma é certa, o método actual não funciona. Continuar a meter a cabeça na areia não resolve o problema.
De facto a solução francesa tem funcionado as mil maravilhas. É só comparar com a nacional, pode pegar-lhe por onde quiser, que o resultado vai ser sempre o mesmo. A questão é que isso deve ser irrelevante, até porque nestas matéria há muitos poucos factos e em contrapartida demasiadas percepcoes.
Voce até pode ter todo o interesse em saber qual é a orientação sexual, a religião ou o grupo étnico a que pertence quem comete um crime, mas daí a assumir que isso tem algum impacto no controlo da criminalidade é um passo que necessita de mais do que uma opinião.
Depois se como diz as autoridades não têm colh*es para meterem os ciganos na ordem, não estou a ver como é que seria a CS a fazê-lo.
Os controlos sociais funcionam para quem respeita os códigos instituídos, os outros precisam de outros tipos de controlo e quando ele não existe, ou é ineficiente, o resultado está à vista...até bem mais visível em França do que em Portugal.O SNS deve ter muito de mau, mas parece que algumas das soluções concorrentes também não são melhores.
https://observador.pt/especiais/falta-de-cobertura-despesas-inesperadas-recusa-de-tratamentos-as-razoes-do-odio-dos-americanos-pelas-empresas-de-seguros-de-saude/Os EUA são exemplares em muitas áreas.
A saúde não é uma delas.Colocado por: euOs EUA são exemplares em muitas áreas.
A saúde não é uma delas.
Eu até acho que os EUA são exemplares na area da saúde. É la que existem dos melhores hopsitais do mundo, onde se desenvolvem as mais avançadas técnicas de combate as mais variadas doenças. Nisso são verdadeiramente exemplares, ja no acesso a esses meios, a conversa é outra.
De nada me serve a grande maioria dos americanos viver aos lado dos melhores hospitais do mundo se não os podem utilizar.
A saude representa um custo enorme no orçamento da classe media americana e kesk9 assim vivem no constante pânico de poderem ser confronados com despesas que não conseguem suportar. Isto para ja não falar dos mais humildes, cujos seguros são muito basicos ou mesmo inexistentes, para esses os cuidados de saúde, como são entendidos nos paises do primeiro.mundo são uma miragem.Colocado por: AMG1Eu até acho que os EUA são exemplares na area da saúde. É la que existem dos melhores hopsitais do mundo, onde se desenvolvem as mais avançadas técnicas de combate as mais variadas doenças. Nisso são verdadeiramente exemplares, ja no acesso a esses meios, a conversa é outra.
Um sistema de saúde para ser exemplar, tem que ser acessível à grande maioria da população.Colocado por: eu
Um sistema de saúde para ser exemplar, tem que ser acessível à grande maioria da população.
Só que o eu não falou em sistema de saúde, mas em "área" da saúde, o que foi por mim interpretado, admito que erradamente, como eeferindo-se ao eco-sistema economico/cientifico da saúde e o meu comentário foi nesse contexto.
Quanto ao resto julgo que estamos de acordo, como bem diz, um sistema de saúde que não está acessível a maioria da população, não pode considerar-se exemplar, apesar de todas as suas virtualidades cientificas, económicas ou qualquer outra, porque falha no essencial!-
Casa da Horta
- 18 dezembro 2024
Sobre o projeto "Ligue Antes, salve Vidas" alguma opinião? Alguém que se tenha confrontado com a ida ao serviço de urgência ou centro de saúde e lhe tenha sido pedido para ligar antes para o SNS24?
Parece que a partir do próximo ano esta realidade se vai normalizar. Estou curioso, não sei. Sei que algumas ULS já têm este sistema implementado há bastante tempo, mas desconheço feedback além da propaganda do ministério da saúde.Colocado por: Casa da HortaSobre o projeto "Ligue Antes, salve Vidas" alguma opinião? Alguém que se tenha confrontado com a ida ao serviço de urgência ou centro de saúde e lhe tenha sido pedido para ligar antes para o SNS24?
Parece que a partir do próximo ano esta realidade se vai normalizar. Estou curioso, não sei. Sei que algumas ULS já têm este sistema implementado há bastante tempo, mas desconheço feedback além da propaganda do ministério da saúde.
Eu a Semana passada no Pediatrico em Coimbra, estranhei muito quando cheguei as 9 horas e não haver ng na sala de espera
ligamos no local e até correu bem , mas verifiquei muitas pessoas aos quais foi negada assistencia e reencaminhados para o centro de saude.0.0273 seg. NEW
