Colocado por: NostradamusAté há certos casos de PassivHaus, em que o excesso de isolamento prejudica a "homologação" nas necessidades de arrefecimento.
Colocado por: Sasapoé só olhar para o phpp.
tem dados que comprovem o que afirma?
Colocado por: gil.alvesé só olhar para o phpp.
A qualidade do isolamento faz extrema diferença.
ter 15-20cm de isolamento xps no telhado é muito diferente de ter os mesmos 15-20 de fibra de madeira ou cortiça.
Colocado por: Sasapoisso tem a ver com o valor U dos materiais.valor muito redutor para o comportamento térmico do material mas infelizmente dissiminado como ref. única.
Colocado por: RUIOLIAcabei de simular no PHPP sem o isolamento na base do ensoleiramento.
Com XPS 4 cm
Necessidade de aquecimento 9,6 kWh/(m2a)
Frequência de sobreaquecimento 3%
Sem XPS
Necessidade de aquecimento 10,3 kWh/(m2a)
Frequência de sobreaquecimento 2%
Como podem ver, melhorou em termos de sobreaquecimento e piorou em termos de aquecimento, mas podia ser uma PH na mesma, está bem longe doslimitesque são:
Necessidade de aquecimento 15 kWh/(m2a)
Frequência de sobreaquecimento 10%
Portanto, o importante é fazer os cálculos.
Colocado por: NostradamusNestetópicohá um caso em concreto.
Não é difícil perceber que nos nossos climas com grandes amplitudes, temos o interesse em não ter excesso de isolamento. Quando estiverem 18 graus na rua, durante a noite, e no interior ainda 24, qualquer centímetro a mais, só prejudica o arrefecimento.
Tem de haver equilíbrio. Ter mais, não significa ser melhor.
Colocado por: Nostradamus Quando estiverem 18 graus na rua, durante a noite, e no interior ainda 24, qualquer centímetro a mais, só prejudica o arrefecimento.
Tem de haver equilíbrio. Ter mais, não significa ser melhor.
Colocado por: NostradamusNestetópicohá um caso em concreto.
Não é difícil perceber que nos nossos climas com grandes amplitudes, temos o interesse em não ter excesso de isolamento. Quando estiverem 18 graus na rua, durante a noite, e no interior ainda 24, qualquer centímetro a mais, só prejudica o arrefecimento.
Tem de haver equilíbrio. Ter mais, não significa ser melhor.
Colocado por: dmanteigas12cm de isolamento numa fachada é sobredimensionamento? de acordo com quem?
A térmica perscreve MINIMOS, nada mais.
Cumprir a legislação e ter realmente conforto térmico, são duas coisas distintas.
Colocado por: marco1
quem disse isto foi o sasapo e não o dmanteigas
por um lado diz que os minimos valem o que valem por outro mais á frente já diz que mesmo com mais espessuras outros fatores tambem tem relevancia ( sombreamento, etc...) portanto deduzo que os minimos conjugados com esses outros fatores, cumprem sem necessidade de mais espessura ou não?
Colocado por: DR1982Eu para passar na térmica tenho de colocar 13cms de isolamento nas paredes e 15cms de isolamento no pavimento e cobertura, ou seja isto são os minimos.
Segundo o PHD devia aumentar o isolamento das paredes para 15cms e pavimento e cobertura 20cms
Colocado por: DR1982Eu para passar na térmica tenho de colocar 13cms de isolamento nas paredes e 15cms de isolamento no pavimento e cobertura, ou seja isto são os minimos.
Segundo o PHD devia aumentar o isolamento das paredes para 15cms e pavimento e cobertura 20cms
Colocado por: jpmassena
Esta casa está numa zona climática diferente da do ruioli.
Colocado por: Nostradamuso que pode perfeitamente ser o caso da casa onde se falava em sobredimensionamento do isolamento.
Falta dizer é o resto.
Esqueceu-se de dizer que tem uma casa cheia de vidro, e como tal tem muitas perdas de calor pela fachada, e como não pode por esferovite no vidro para reduzir estas perdas, tem de sobre dimensionar nas restantes paredes.
Fora outras questões que cheguei a dizer na altura.
Colocado por: NostradamusEsqueceu-se de dizer que tem uma casa cheia de vidro, e como tal tem muitas perdas de calor pela fachada,
Colocado por: Nostradamus
Pouco importa a zona climática, num caso o ponto rebuçado é 4 cm, noutra vai ser 8 cm. A curva de sobre dimensionamento existe e é real.
Acharem que não existe isolamento em excesso é uma fantasia. Mas ha muita gente que só aprende com erros ou acredita se ChatGPT o disser.
Colocado por: marco1quer dizer Sasapo que os minimos não chegam?
Colocado por: marco1até lhe digo que estamos a falar mal em falar em minimos, a termica preconiza dimensionamentos de acordo com a região climática portanto certamente a definição não são minimos mas algo como o mais indicado e suficiente.
Colocado por: marco1a meu ver é suficiente projetar de acordo com as tais prescriçõescomo é que chegou a essa conclusão?
Colocado por: marco1e sim acho que que de uma forma geral 12 cm de etics poderão ser excessivos
Colocado por: Sasapoentão mas o vidro no verão não são ganhos excessivos de calor?
Colocado por: Sasapo8 para 12cm, por exemplo.