Iniciar sessão ou registar-se
    • R10
    • 22 setembro 2025 editado

     # 1

    Edit: Bom dia!

    ---

    Resumindo:

    Um vão com 6,30m;
    Janelas com 2,10m de altura
    Pé direito de 2,70m
    Parede de tijolo térmico entre a viga e a caixa de estores (no projeto)
    Obra em fase de alvenaria

    Nota: Eu já tinha assumido que este vão não iria ter estores devido ao seu tamanho.

    Problema:
    Construtor liga-me a dizer que não tem onde suportar o tijolo que ficaria por cima das janelas e que devia ter sido projeto no projeto de estabilidade uma viga no lugar do tijolo térmico entre a laje e a caixilharia.

    Soluções que me apresentou:
    - Colocar uma coluna de tijolo em cada uma das pontas e fazer um pilarete em betão no centro do vão, com 20cm, dividindo em 2 e dando suporte às caixas de estores
    - Colocar uma viga metálica, fixada aos pilares laterais e à viga acima (na laje), excluindo assim os estores e ficando a janela como está no desenho

    Há algo aqui que me está a escapar?
    Parece haver mesmo um erro no projeto, que foi mal pensado. Já é o 3º erro que aparece. 1 nas escadas, outro num alpendre que está a flutuar algures e agora este.

    Existe alguma outra solução viável?
    Sei que alterar a fachada com o pilar requer projeto de alterações (ainda que seja na parte de trás da moradia, numa zona onde vai ter uma outra moradia igual nas traseiras e não fica para a rua.

    Já tive uma breve discussão com o fiscal da obra, mas ainda não aprofundei. Queria ter os cenários possíveis na minha cabeça.
    O gabinete de arquitetura deixou de ser uma opção há algum tempo quando deixaram de me dar resposta.
      image 15.png
      image 14.png
      image 13.png
  1.  # 2

    Peça esclarecimentos e solução ao coordenador de projetos.
  2.  # 3

    Faça uma caixa em LSF forrada com placas cimenticias.A estrutra que fique devidamente reforçada nos elementos que suspendem do teto de forma a criar rigidez suficiente para o aro do caixilho.
    PS: não será conveniente ter estores exteriores?
    • R10
    • 22 setembro 2025

     # 4

    Colocado por: Pedro BarradasFaça uma caixa em LSF forrada com placas cimenticias.A estrutra que fique devidamente reforçada nos elementos que suspendem do teto de forma a criar rigidez suficiente para o aro do caixilho.
    PS: não será conveniente ter estores exteriores?


    O Coordenador do projetos tem-se demonstrado indisponível...

    Relativamente ao estores, até estou inclinado para isso. A mulher sempre falou que se sentia mais segura com estores como "proteção adicional".
    Para além de ter de entregar um projeto de alterações, que implica mais custos também e mais uma dor de cabeça a juntar a todas as outras que já tive com projetos e Câmara Municipal, eu pessoalmente estou meio preso ao facto do vão grande dar uma maior sensação de amplitude visto que a sala não é muito grande.

    De qualquer das formas a aplicação do LSF vai acarretar custos que o construtor não vai querer suportar, ainda que no orçamento ele tenha contemplado estores e neste caso desse para abater o valor dos estores em caso da sua inexistência.
  3.  # 5

    Colocado por: R10vão grande dar uma maior sensação de amplitude visto que a sala não é muito grande.

    Eu acho é que esse vão ficaria bem com altura idêntica ao teto falso exterior. 2.10m, acho muito curto, nunca faria menos de 2.20m, idealmente 2.40m.

    Mas a resolução é como lhe disse. uma estrutra robusta nesse local. Não me parece falha de projeto, pois, concerteza não houve projetos de execução.
    Concordam com este comentário: NTORION, marco1
  4.  # 6

    Tb nunca faria um vão de 6,30 por apenas 2,10... é melhor fazer 2 mais pequenos e se possível aumentar a altura como o pedro diz, provavelmente ainda poupa dinheiro em relação à situação atual. E se já tem os estores contemplados melhor, é só ajustar a altura do vão ao espaço que resta para a cx de estore.

    É preciso proj. de alterações? não basta telas finais?
  5.  # 7

    Estores com 6m? :)
    Eu ia para uma das 2 solucoes que o empreiteiro apresentou e esquecia os estores.
  6.  # 8

    projetos a 200 km/h....
    o pormenor nem bate certo com o corte técnico, onde está o teto falso exterior ? por exemplo.
    isso há n formas de resolver e a solução do empreiteiro até é a mais cara e uma viga metálica ali em termos de engenharia será um erro pois nada foi calculado nesse sentido e vai originar flexão e esforço da laje de cobertura que se irá refletir na compressão por baixo da caixilharia.
    as soluções que Pedro falou e outras do genero não implicam projetos de alterações.
    fazer toda uma caixa em esqueleto de LSF abrangendo todo o espaço por baixo da pala com reforço por cima da janela, é o mais leve e que ficaria melhor.
    melhor mesmo ainda seria fazer isso e incorporar nessa caixa ( esconder) uma caixa de estores exteriores orietntáveis e a janelas subirem em altura até á parte inferior do teto falso exterior. o estore exterior tambem dá a tal sensação de segurança á sua esposa.
    outra coisa é que esse vão todo em vidro merecia que essas 3 folhas trabalhassem em carrilho triplo por forma a que pudesse ficar com o vão aberto correndo todas e ficando arrumadas para um lado.
    o pormenor da soleira é algo de uma pobreza franciscana, vai ficar ali com um tranbolho, aquela pedra tem de baixar pelo menos até ao nivel do pavimento interior.
  7.  # 9

    Colocado por: R10Para além de ter de entregar um projeto de alterações

    Projeto de alterações porquê se o projeto até tem lá marcado os estores?
    Para ter estores vai ter que ter aí pelo menos uns prumos para as calhas. Esses prumos funcionam como pilares para suportas os 3o cm de material acima da caixa de estores.

    Colocado por: R10O Coordenador do projetos tem-se demonstrado indisponível...

    E o que diz o seu fiscal?
    Concordam com este comentário: Pedro Barradas
  8.  # 10

    E esse vao de 6.30m nao precisa de viga? É so viga embebida?
    Eu faria sempre viga, tive situacoes parecidas e preferi alterar o projeto para ter viga de 35cms em toda a zona que leva caixilharia. Solucoes em LSF nao le parecem tao duradoras, pode ser ideia minha mas uma caixilharia presa ao betao é sempre outra coisa.
    •  
      marco1
    • 22 setembro 2025 editado

     # 11

    DR

    tem a certeza que a estrutura não está já está executado assim? portanto que agora é tentar arranjar outras soluções?
    uma viga em lsf presa ao betão dá garantias é bem mais leve e fica muito mais barato.
    • R10
    • 22 setembro 2025

     # 12

    Colocado por: marco1DR

    tem a certeza que a estrutura não está já está executado assim? portanto que agora é tentar arranjar outras soluções?


    A estrutura já está feita. Está neste momento na fase de alvenarias.
      image 18.png
  9.  # 13

    pois foi o que se depreendeu
    assim na minha opinião o que eu preconizei seria a melhor solução.
  10.  # 14

    A zona em causa é entre o P7 e o P10
  11.  # 15

    P9 e P10
  12.  # 16

    entre o P9 e o P10 (portico 7)
    • R10
    • 22 setembro 2025 editado

     # 17

    Colocado por: marco1projetos a 200 km/h....
    o pormenor nem bate certo com o corte técnico, onde está o teto falso exterior ? por exemplo.
    isso há n formas de resolver e a solução do empreiteiro até é a mais cara e uma viga metálica ali em termos de engenharia será um erro pois nada foi calculado nesse sentido e vai originar flexão e esforço da laje de cobertura que se irá refletir na compressão por baixo da caixilharia.
    as soluções que Pedro falou e outras do genero não implicam projetos de alterações.
    fazer toda uma caixa em esqueleto de LSF abrangendo todo o espaço por baixo da pala com reforço por cima da janela, é o mais leve e que ficaria melhor.
    melhor mesmo ainda seria fazer isso e incorporar nessa caixa ( esconder) uma caixa de estores exteriores orietntáveis e a janelas subirem em altura até á parte inferior do teto falso exterior. o estore exterior tambem dá a tal sensação de segurança á sua esposa.
    outra coisa é que esse vão todo em vidro merecia que essas 3 folhas trabalhassem em carrilho triplo por forma a que pudesse ficar com o vão aberto correndo todas e ficando arrumadas para um lado.
    o pormenor da soleira é algo de uma pobreza franciscana, vai ficar ali com um tranbolho, aquela pedra tem de baixar pelo menos até ao nivel do pavimento interior.


    A ideia era mesmo ficar com carrilho triplo e abrir todas para um dos lados, sendo que uma das folhas ficaria fixa por estar por cima das escadas.
    Também já falei com o construtor sobre a soleira. Até porque nem bate certo o que está no projeto se formos ver as medidas em altura do que está desenhado VS o que está nesses pormenores.
    A estrutura em LSF foi uma das propostas de um amigo projetista, com base no projeto (que eu lhe enviei).

    Tenho ainda o empreiteiro até a sugerir que todas as janelas sejam de 2m de altura porque é o "standard"...

    O fiscal disse que irá falar com o empreiteiro e que era preciso falar com o diretor de obra. Falou-se em fixar a caixa de estores na laje, mas isso implicaria aumentar o tamanho das janelas.
  13.  # 18

    Colocado por: R10Tenho ainda o empreiteiro até a sugerir que todas as janelas sejam de 2m de altura porque é o "standard"...

    Não faça isso, depois fica com altura útil de passagem a rondar os 1.90m.
  14.  # 19

    Colocado por: R10Falou-se em fixar a caixa de estores na laje, mas isso implicaria aumentar o tamanho das janelas.

    Seria o ideal. Mais vale pagar o extra nos caixilhos do que em sub-estruturas...
    • R10
    • 22 setembro 2025 editado

     # 20

    Colocado por: Pedro Barradas
    Seria o ideal. Mais vale pagar o extra nos caixilhos do que em sub-estruturas...


    E o facto do teto falso ficar a meio da caixa de estores, não e um problema?
    Atualmente vivo num apartamento onde isso acontece e tenho vento a entrar pela caixa dos estores para o teto falso, que abana constantemente a estrutura do teto se eu não abrir a janela para deixar entrar o vento para dentro de casa...
 
0.0182 seg. NEW