Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 21

    Colocado por: lmcf2528

    E deverá ser uma bomba de calor para ambas as situações ou em separado? O meu problema é a altura e o PRH precisa de uns 20cm também de enchimento não? O custo deverá ser elevado na instalação do PRH não? Pelo que li pode ultrapassar os 100€/M2. A casa tem 185 área útil mais cave que não levaria PRH mas sim a/c por exemplo que lá não tenho mesmo altura . Mas colocaria na mesma o vmc duplo fluxo certo? Obrigado

    Tenho apenas uma bomba de calor para aquecer ambos e funciona.
    Com um sistema normal de prh diria que no máximo precisa de 10cm, se for entre pisos provavelmente precisa de metade.
    100€/m2 já com a bomba de calor provavelmente, mas tem aqui instaladores que lhe podem dar um valor mais aproximado da realidade atual.
    Eu também mantinha a VMC, duplo fluxo ou simples só se a diferença de preço não fosse muito grande.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: lmcf2528
  2.  # 22

    Colocado por: Pedro BarradasO seu arquiteto está correto. O seu empreiteiro não quer fazer bem ( ou melhor o homem não entede os pressupostos do isolamento termico) e com isso está a criar dificuldades/ incompatibilidades técnicas sem qq tipo de necessidade.
    Concordam com este comentário:lmcf2528
    Estas pessoas agradeceram este comentário:lmcf2528


    Olá Pedro obrigado pelas suas partilhas que já não é a primeira nem segunda vez que o faz comigo, bem haja e bom ano antes de mais. Sim realmente já não sei o que fazer não está fácil e começou a obra á 2 semanas e já me apetece manda ló embora no entanto sei que teria muita dificuldade em arranjar outro para vir fazer o trabalho. Para a semana começam abrir roços para iluminação e não sei que lhe diga mais pois vai influenciar com o pé direito. O arquiteto diz para por o isolamento pelo teto por baixo das varandas apenas naquela zona necessária mas o empreiteiro insiste que não resulta e não quer fazer assim o trabalho porque dia que não vai isolar como deve ser e que precisa para passar tubagem das pluviais e no interior para passar aspiração central também. E estou a ficar prejudicado tanto no pé direito como na altura das janelas quando não tem cabimento o que quer fazer. Diz que vai encher no primeiro andar 20cm o que é um perfeito disparate e no r/c 17 praticamente mas ai já tenho os vãos a 2.05 metros e o pé direito não fica comprometido. Em relação á cobertura o mesmo problema. E acho que está a ser um assalto a aplicação da telha lusa preta, queria plana mas diz que tem muitas águas e que não vai ficar bem, mas já me mentalizei com a dita lusa, mas cobra 198€m2 só para aplicação da telha fora isolamento e betonilhas etc e tem 90m2 medido a plano mas diz que como tem inclinação tem que ser contabilizado 170m2
  3.  # 23

    Colocado por: lmcf2528só para aplicação da telha fora isolamento e betonilhas etc e tem 90m2 medido a plano mas diz que como tem inclinação tem que ser contabilizado 170m2

    90m2 em planta, com 35% de inclinação dá + 6% de área. ou seja 95,6m2....
    Só quer ser comido, se quiser...

    Tome atenção.

    PS. mas tinha orçamentado telha plana preta e agora fica com Lusa... e ainda vai pagar um excedente!? A telha plana não é mais cara que lusa preta? e são necessárias mais telhas/m2, certo?!
    Estas pessoas agradeceram este comentário: lmcf2528
  4.  # 24

    Colocado por: Pedro Barradas
    90m2 em planta, com 35% de inclinação dá + 6% de área. ou seja 95,6m2....
    Só quer ser comido, se quiser...

    Tome atenção.

    PS. mas tinha orçamentado telha plana preta e agora fica com Lusa... e ainda vai pagar um excedente!? A telha plana não é mais cara que lusa preta? e são necessárias mais telhas/m2, certo?!
    Estas pessoas agradeceram este comentário:lmcf2528


    Não, foi orçamentado telha Marselha preta a 198€m2, eu é que queria telha plana mas o empreiteiro disse que não dava e vou optei pela lusa e diz que é o mesmo preço que a Marselha e para este telhado que não sei a inclinação pois o dobro porque diz que a telha não é lisa é inclinada e muito mais telha. Para além disso o valor M2 198€ pareceu me um abuso. Mas concerteza não vai baixar e não me vai deixar ir outro fazer o serviço. Estou tramado mesmo.
      Screenshot_2026-01-02-12-28-01-940_com.miui.gallery.jpg
      IMG_20260102_122910.jpg
  5.  # 25

    parece ter cerca de 30 a 35%...
    Esse telhado com muitas aguas é trabalhoso (consequentemente bastante dispendioso de executar). A telha preta, seja ela que modelo for, é mais cara... Mas essas alteraçõess tem de ver com o autor do projeto de arquitetura.

    PS: eu não meteria telha preta... não entendo o fetiche ;)... Ainda por cima em termos termicos, exceto no inverno, é altamente prejudicial, face a incidencia solar elevada de Portugal.
  6.  # 26

    Colocado por: lmcf2528Não, foi orçamentado telha Marselha preta a 198€m2, eu é que queria telha plana mas o empreiteiro disse que não dava e vou optei pela lusa e diz que é o mesmo preço que a Marselha e para este telhado que não sei a inclinação pois o dobro porque diz que a telha não é lisa é inclinada e muito mais telha.

    Ouça... o rendimento por m2 é o mesmo (Lusa vs Marselha), como referencia: são 12 telhas por m2!?

    Atenção que há telha e telha...
    Boa sorte.
  7.  # 27

    Colocado por: Pedro Barradasparece ter cerca de 30 a 35%...
    Esse telhado com muitas aguas é trabalhoso. A telha preta, seja ela que modelo for, é mais cara... Mas essas alteraçõess tem de ver com o autor do projeto de arquitetura.

    PS: eu não meteria telha preta... não entendo o fetiche ;)... Ainda por cima em termos termicos, exceto no inverno, é altamente prejudicial, face a incidencia solar elevada de Portugal.


    Mas o cálculo é feito com base na área total ou tenho que medir plano a plano? É que só para o telhado basta fazer contas 198€ M2 que não sei se é o normal x a área que me está a cobrar são mais de 35k parece me um abuso. É só mesmo por gosto pessoal, não queríamos telha terracota mas sei que poderá ser prejudicial no verão. Se bem que vai ter por cima da cobertura 10cm xps e nos tetos falsos ou por cima no chão do sótão lá de rocha ou xps também. Ou seja tenho que fazer o calculo de 95m2 +35%= 128€ +- inclinação é isso? Sim o autor do projeto sabe que queria plana mas também me aconselhou a colocar lusa derivado às águas e vários fortes. Eu sei que a telha lusa preta é mais cara que a terracota mas não é o dobro e o empreiteiro vendeu me como o dobro ....
  8.  # 28

    Colocado por: lmcf2528Ou seja tenho que fazer o calculo de 95m2 +35%= 128€ +- inclinação é isso?

    95x1.06= 100,7m2 de superficie, mais coisa menos coisa... se quiser pode fazer a simulação dos planos de telhado em 3D e achar a dimensão real.
  9.  # 29

    Essa planta não está feita para levar cobertura inclinada = demasiados recortes. Deveria ter ficado pela cobertura plana. até porque tem platibandas... Sem telha, com sistema de cobertura plana, pouparia cerca de 10.000€ e muita chatice....
    Já viu a quantidade de recortes, larós, caleiras, acessórios que isso terá? Eu não queria isso numa casa minha. No seu caso nem se justifica esteticamente (na minha opinião) e tecnicamente é remar contra a maré.


    Boa sorte. Aconselhe-se com o seu Arquiteto.
  10.  # 30

    Colocado por: Pedro Barradas
    95x1.06= 100,7m2 de superficie, mais coisa menos coisa...se quiser pode fazer a simulação dos planos de telhado em 3D e achar a dimensão real.


    Desculpe 1.06? Tem mais ou menos 1metro de Altura as águas. Medi o plano a direito no dwfx no modo área e depois medi os planos dos alçados em área e deu me 38m2 total nas varias águas + 90m2 do plano a direito secalhar não estou a fazer bem.....como faço essa medição em 3D?
  11.  # 31

    Colocado por: lmcf2528Medi o plano a direito no dwfx no modo área e depois medi os planos dos alçados em área e deu me 38m2 total nas varias águas + 90m2 do plano a direito secalhar não estou a fazer be

    Não pode fazer assim...

    Colocado por: lmcf2528como faço essa medição em 3D?

    Faça uma modelação simplificada no Skechup:
    https://sketchup.trimble.com/en
  12.  # 32

    Colocado por: Pedro BarradasEssa planta não está feita para levar cobertura inclinada = demasiados recortes. Deveria ter ficado pela cobertura plana. até porque tem platibandas... Sem telha, com sistema de cobertura plana, pouparia cerca de 10.000€ e muita chatice....
    Já viu a quantidade de recortes, larós, caleiras, acessórios que isso terá? Eu não queria isso numa casa minha. No seu caso nem se justifica esteticamente (na minha opinião) e tecnicamente é remar contra a maré.


    Boa sorte. Aconselhe-se com o seu Arquiteto.


    Eu sei o problema é que tem umas partes inclinadas mesmo e está feita a estrutura em betão nem é com vigotas. Envio imagem da cobertura. Isto foi feito para levar telha lusa com beirado á portuguesa eu é que não quis porque acho que já está desatualizado e alterei para platibanda
    Concordam com este comentário: plt120
  13.  # 33

    Cobertura
      IMG_20260102_134256.jpg
      IMG_20260102_134320.jpg
  14.  # 34

    Estando isso assim...Meta beirado tradicional e sem paltibandas. Estar agora a fazer platibandas, sem ser em betão armado, não aconselho.
  15.  # 35

    Supostamente para a semana vai fazer regularização com betonilhas no telhado e as platibandas é para fazer em betão armado, furar o betão colocar ferro dobrar e encher com betão. Não queria o beirado de todo....ele diz que não dava problema e que conseguia fazer....eu não queria o beirado tradicional, não me importo com as telhas mas o beirado não queria. Uma casa enorme em Cascais fizeram isso, foi renovada e fizeram essa platibanda a toda a volta e tinha beirado.
  16.  # 36

    Esta
      Screenshot_2026-01-02-14-03-08-782_com.miui.gallery.jpg
  17.  # 37

    Outra solução era fazer isto que não me importava mas diz que não dá pois faz aquele rebordo a direito onde era para assentar a telha e fazer o beirado...
      Screenshot_2026-01-02-14-03-18-386_com.miui.gallery.jpg
  18.  # 38

    Colocado por: lmcf2528Esta
      Screenshot_2026-01-02-14-03-08-782_com.miui.gallery.jpg
    era assim
      Screenshot_2026-01-02-14-07-14-391_com.google.earth.jpg
  19.  # 39

    Vai-me desculpar, mas eu não consigo ajudar mais. Esse tipo de decisões e as consequências de opções desta natureza carecem do conhecimento total do projeto e do estado da obra.

    anda com alterações atra´s de alterações, algumas parecem-me que prejudicam tecnicamente e esteticamente o edifício. Sente-se à mesa com o seu arquiteto, com os desenhos, com um modelo 3D, mesmo que seja simplificado, testem opções, antevejam dificuldades técnicas e que seja comedido realista com o orçamento e os trabalhos de construção em curso.

    Não pode ser com ideias avulso e com recortes de imagens de outros projetos.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: lmcf2528
  20.  # 40

    Colocado por: Pedro BarradasVai-me desculpar, mas eu não consigo ajudar mais. Esse tipo de decisões e as consequências de opções desta natureza carecem do conhecimento total do projeto e do estado da obra.

    anda com alterações atra´s de alterações, algumas parecem-me que prejudicam tecnicamente e esteticamente o edifício. Sente-se à mesa com o seu arquiteto, com os desenhos, com um modelo 3D, mesmo que seja simplificado, testem opções, antevejam dificuldades técnicas e que seja comedido realista com o orçamento e os trabalhos de construção em curso.

    Não pode ser com ideias avulso e com recortes de imagens de outros projetos.
    Estas pessoas agradeceram este comentário:lmcf2528


    Compreendo Pedro, as vezes tentamos pedir segundas opiniões para nós ajudar e decidir...penso que aqui com estas questões é o que eu e outras pessoas procuram pois tem pessoas da área e que lidam com estes assuntos....lógico que dentro de algumas possibilidades pois não conheçendo o projeto e a sua complexidade é difícil de dar o parecer. Obrigado desde já pelo seu tempo e disponibilidade em ajudar bem haja e bom ano
 
0.0203 seg. NEW