Iniciar uma discussão

1. • Malaico_EV
   • 23 janeiro 2026 ^editado

    # 441

   Colocado por: N Miguel OliveiraTampouco precisa de enunerar cada criminoso no país, cada vez que se junta um novo à lista.

   
   
   Alzheimer selectivo...
2. • AMG1
   • 23 janeiro 2026

    # 442

   Colocado por: Carvai
   ...
   Claro que como no caso do canadiano o pessoal só se baba a ler quando insulta o Donald. O resto é só para encher chouriço (inapropriado para um muçulmano).

   
   
   Eu acho que se o Carvai se parasse dois minutos para pensar, antes de disparar, talvez não fosse dificil perceber que o Trump nem sequer precisa que o insultem, na maoria das vezes ele faz esse papel de se insultar a si próprio e a quem o segue, de absurdas e disparatadas que são algumas saidas dele.
   Achar que o Trump não presta, nada tem de ver com gostar ou não gostar dos USA. Entenda isso p.f. Eu gosto e muito dos USA, mas o Trump não representa aquilo que eu gosto e admiro nos USA, pelo contrario, ele representa o que de pior existe por lá.
   Querer colar quem não gosta do Trump ao dirigentes do Irão, não tem qualquer sentido e em ultima analise também está a colocar nessa situação pelo menos metade dos americanos, que não se revêem no Trump.
   Tanta adoração acrítica até acaba por ser prejudicial ao próprio Trump, até porque ele por vezes também acerta, mas torna-se impossível falar disso, até pela forma como ele é defendido faça o que fizer. Esse apoio incondicional e acritico, é muito mais próprio de quem vive oprimido, do que de quem vive em liberdade.
   Quem vive no Irão não tem outra opção que não seja adular o chefe ou ir para a pildra, ou ainda pior. Nós e os americanos, felizmente podemos criticar quem nos parece merecedor dessa crítica, sem qualquer receio, mas quando o fazemos em publico, também ja sabemos que nos sujeitamos ao contraditório, mas é esse o preço que temos de pagar por termos (todos!) essa liberdade.
   O facto de eu não gostar do Trump, e até achar que ele é um mal para o USA e para o mundo, não é incompativel com achar o mesmo ou até pior dos dirigentes iranianos. Você tem certamente experiência de vida para saber, que na vida não há muito de absoluto, salvo a morte, tudo o resto pode ser mais ou menos relativo e a politica é uma daquelas actividades em que isso é mais óbvio.
3. •  
     Hélio Pinto
   • 23 janeiro 2026

    # 443

   É impossível negar o peso dessas tragédias históricas. O século XX mostrou que muitas ideologias, quando impostas pela força, resultaram em perdas humanas incalculáveis, muitas vezes sob o pretexto da paz ou da libertação.
   
   Por outro lado, pode-se concordar que a abordagem é altamente disruptiva. Críticos argumentam que, ao exigir pagamentos de mil milhões de dólares para lugares no Conselho e ao marginalizar aliados tradicionais da Europa e da NATO, ele está a criar uma nova ordem mundial baseada no "transacionalismo", o que pode, ironicamente, gerar mais instabilidade.
   
   Este novo Conselho da Paz de Trump é uma solução real ou apenas uma forma de substituir a diplomacia tradicional por interesses económicos?
   
   Embora o passado seja sombrio, talvez a pressão da opinião pública e a interdependência económica global em 2026 sirvam de travão para evitar que esses milhões de mortos se repitam.
4. • AMG1
   • 23 janeiro 2026

    # 444

   Colocado por: Carvai
   Prontes acabou de definir aquilo que eu queria dizer :
   - Milhões de mortos na URSS e satélites. Até lideravam o Conselho Mundial da Paz.
   - Milhões de mortos na China e redondezas e uma ditadura eterna. A famosa Paz Celestial.
   - África milhões de mortos em nome da liberdade, do anticolonialismo, etc. Outra miséria eterna.
   Em resumo : Descansem em paz, porque agora temos um Trump que veio promover uma guerra mundial que vai matar os milhões que restam.

   
   
   O homem, o Conselho Mundial da Paz era uma "organização" criada pela URSS, com o objectivo de branquear a sua imagem no exterior e fazer chegar apoio a quem os podia ajudar, leia-se os partidos "irmãos" e as organizações "amigas". Da mesma forma que o tal como o conselho para a paz do seu amigo Trump, se está a cag** para a paz, aquilo é uma treta para ele fazer negócios. O que eu estranho é que sendo você tão lúcido para umas coisas não veja as outras.
   Os milhões de mortos em africa foram mortos em nome de uma ideologia, mas na verdade foram-no em nome do poder pessoal de uns quantos. Mas você pensa que é a unica pessoa que sabe ou vê isso?
   Se não concordamos com nada disto, porque razão havermos de querer justificar o que pode vir a ser igual, apenas porque já aconteceu. Pelo contrário, se ja aconteceu e sabemos as consequencias, mas uma razão para o tentarmos evitar, quer os seus autores sejam o Irão, a Russia, os USA, a europa ou quem quer que seja. Será assim tão difícil perceber isso?
   Um massacre é sempre um massacre e é assim que deve ser visto independentemente de quem o faz e dos motivos que invoca para o fazer. O resto é tudo treta, de quem esta disposto a aceitar justificações para o injustificável.

   Concordam com este comentário: N Miguel Oliveira
5. • eu
   • 23 janeiro 2026

    # 445

   Por terem existido bestas ao longo da história, não podemos criticar as bestas atuais?
   
   Podemos desculpar as barbaridades do querido líder, porque no passado existiram bestas piores?
   
   Carvai, já tem idade para ter mais juízo
6. • eu
   • 23 janeiro 2026

    # 446

   Colocado por: marco1Carvai
   
   por vezes tenho imensa dificuldade em percebe-lo, o que é que o $%$%tem a ver com as calças?
   o iraniano é aliado da russia e agride a ucrania, do que é que ele estava á espera do zelensky?

   Concordam com este comentário:eu

   
   
   Mais importante ainda: o que é que aquele regime tem de fofinho?
7. • SrR
   • 23 janeiro 2026

    # 447

   Pelo menos podemos ter o prazer de saber que não vai faltar material bom pro Jimmy kimmel e jon Stewart, eles nem se esforçam.
8. • eu
   • 23 janeiro 2026

    # 448

   Colocado por: SrRPelo menos podemos ter o prazer de saber que não vai faltar material bom pro Jimmy kimmel e jon Stewart, eles nem se esforçam.

   
   
   Eles vão ficar no desemprego, pois a realidade já parece uma comédia.
9. • Carvai
   • 23 janeiro 2026

    # 449

   Colocado por: eu
   Podemos desculpar as barbaridades do querido líder, porque no passado existiram bestas piores?

   
   Importa-se de enumerar 2 ou 3 massacres ou barbaridades do meu amigo Donald só para ter assunto de conversa quando for jogar golfe com ele...
   As mais de 5 mil mortes dos manifestantes no Irão não contam pois já foram dadas pelo Supremo Líder.
10. •  
      marco1
    • 23 janeiro 2026

     # 450

    o seu amigo e comitiva tem apenas um proposito, é enfraquecer completamente a europa, para ele e para o amigo putin tem logica mas para nós não. Penso que tudo se pode resumir por ai.
11. • Carvai
    • 23 janeiro 2026

     # 451

    Colocado por: marco1o seu amigo e comitiva tem apenas um proposito, é enfraquecer completamente a europa, para ele e para o amigo putin tem logica mas para nós não. Penso que tudo se pode resumir por ai.

    
    Gosto desta narrativa, o meu amigo Donald obrigou a EU através da NATO a gastar mais dinheiro porque não está interessado em que sejam sempre os americanos a pagar as quezílias europeias - Jugoslávia, Ucrânia, etc.
    Na economia os americanos também se fartaram dos impostos e taxinhas que os europeus cobram sobre tudo o que mexe e resolveu aplicar umas tarifas de 15% sobre todas as importações nos USA. Os EU e a China ripostaram e depois e acabaram por levar com 30%. Grande derrota do meu amigo. Felizmente que os amigos chineses abriram a loja e enxarcaram a Europa com os carros elétricos para ajudar a já debilitada indústria automóvel europeia.
    Entretanto para ajudar o amigo Putin substitui-o as ameaçadoras sanções europeias pela apreensão dos navios russos com petróleo do amigo Maduro.
12. •  
      marco1
    • 23 janeiro 2026

     # 452

    olhe para a floresta, nem vou perder tempo a mostrar-lhe o pano de fundo que...no fundo é o que vai criando todos os passos e factos que se veem.
13. • argo
    • 23 janeiro 2026

     # 453

    Está visto que esta discussão só causa discórdia e não serve para nada.

    Concordam com este comentário: carlosj39, N Miguel Oliveira
14. • N Miguel Oliveira
    • 24 janeiro 2026 ^editado

     # 454

    Colocado por: CarvaiProntes acabou de definir aquilo que eu queria dizer :
    - Milhões de mortos na URSS e satélites. Até lideravam o Conselho Mundial da Paz.
    - Milhões de mortos na China e redondezas e uma ditadura eterna. A famosa Paz Celestial.
    - África milhões de mortos em nome da liberdade, do anticolonialismo, etc. Outra miséria eterna.
    Em resumo : Descansem em paz, porque agora temos um Trump que veio promover uma guerra mundial que vai matar os milhões que restam.

    
    
    Tomou os comprimidos todos?
    
    URSS, que fofinhos eram esses?
    China, idem.
    África idem.
    Irão a mesma coisa.
    
    O que vê você de diferente no Donald, de líderes sanguinários do passado? Só se fôr ser palhaço e desajeitado. Porque para impôr os caprichos deles, não hesita muito que digamos. Depois lá recua e tal... mas nem sempre.
    
    Onde raio vê você os fofinhos nestes casos todos?
    
    Os fofinhos estiveram sobretudo na Europa, que transformaram um campo de batalha em ruínas, industrias colapsadas, e população que vivia à fome e em economia de guerra, no melhor continente para se viver eventualmente. Foi isso que os fofinhos fizeram. A escolha que os fofinhos tiveram aos 18 anos era se iam para esta universidade ou aquela... quando outrora, na época dos valentões como Salazares e afins, a escolha era entre ir para a pseudo-guerra ou cortar um dedo do pé.
    
    Mas você quer o quê? Valentões? Para acabarmos comos os exemplos que deu? Com milhares de mortos sem razão nenhuma?
    
    Você prefere ver um Trump a conseguir um território como o da Gronelândia à força em vez de ser pela via negocial, diplomática, etc.? Em qual dos casos vislumbra que haja gente morta?
    
    Há dias que não o percebo de todo.
15. • N Miguel Oliveira
    • 24 janeiro 2026

     # 455

    Colocado por: Malaico_EVAlzheimer selectivo...

    
    
    Poder de síntese.
    
    Você até o Pedroso da Casa Pia precisa de ir buscar para argumentar alguma coisa. Eu quero lá saber do PS...
    
    Se a Justiça funciona mal, é tratar de corrigir isso. Não é apoiar bandos de skin heads e afins. Não é o caminho.
16. • N Miguel Oliveira
    • 24 janeiro 2026

     # 456

    Colocado por: AMG1Você tem certamente experiência de vida para saber, que na vida não há muito de absoluto, salvo a morte, tudo o resto pode ser mais ou menos relativo e a politica é uma daquelas actividades em que isso é mais óbvio.

    
    
    O homem não gosta de cinzas. Se não é preto é porque é branco e vice-versa. Não há meio termo.
17. • N Miguel Oliveira
    • 24 janeiro 2026 ^editado

     # 457

    Colocado por: AMG1Achar que o Trump não presta, nada tem de ver com gostar ou não gostar dos USA. Entenda isso p.f. Eu gosto e muito dos USA

    
    
    Nunca gostei dos USA até lá ter vivido.
    E o que amo daquele país pouco ou nada se relaciona com política. Até diria mais, acho a população muito mais desligada da política, quando comparado com a portuguesa. Não é que isso seja propriamente bom, porque não é, mas generalizando (ciente dos riscos que isso traz)... é dificil de encontrar quem se reveja integralmente nas actictudes do seu presidente. Em certas zonas, em certos estados, ter aquilo como representante é uma autêntica vergonha.
    
    Os USA são muito mais que o Sr. Laranja.
18. • N Miguel Oliveira
    • 24 janeiro 2026

     # 458

    Colocado por: CarvaiAs mais de 5 mil mortes dos manifestantes no Irão não contam pois já foram dadas pelo Supremo Líder.

    
    
    E a sua solução para o Irão é?
    
    Você prefere que as pessoas não se revoltem e que continuem a saga de serem subjugados por mais 10 anos, 20, 40, 50? Para quê, seguir vivos sem viver?
    
    Por alguma razão se revoltam, não?
    
    Você prefere as pessoas vivas? Eu imagino que elas próprias também, não?
    
    Qual é a sua solução?
19. • N Miguel Oliveira
    • 24 janeiro 2026 ^editado

     # 459

    Colocado por: Carvaisempre os americanos a pagar as quezílias europeias - Jugoslávia, Ucrânia, etc.

    
    
    Ou americanos a pagar?
    Oh Carvai, nem parece seu...
    
    Os US não podem estar sem guerras.
    É a industria que produzem. Talvez a única até. Historicamente os US criam as tais quezílias (ou melhor exacerbam as que há), metem o "dinheiro" (ler-se emprestar graveto), metem a logística, armamento, e manutenção.
    No final, pouco importa quem ganhe, o lucro tá feito, e não raras vezes ganha dos dois lados...
    
    
    
    Na realidade, e em resumo, o que existe é algo simples.
    
    - nos USA você tem maior salário, mas tudo o resto, você tem que se desenrascar para comprar por separado, inclusive segurança.
    
    - na Europa, uma enorme parte do seu salário fica retida pelas Finanças para pagar tudo isso... aos USA, porque é de lá que vêm os caças, os submarinos, os consumíveis, etc...
20. • N Miguel Oliveira
    • 24 janeiro 2026

     # 460

    Colocado por: argoEstá visto que esta discussão só causa discórdia e não serve para nada.

    Concordam com este comentário:carlosj39,N Miguel Oliveira

    
    
    Pois...
    

    Colocado por: N Miguel OliveiraEsta conversa é apenas ridícula.