Iniciar sessão ou registar-se

Notícias e actualidades

Guerra Médio Oriente - Irão

↓ Fundo

81 a 100 de 707   

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. 5
  7. 6
  8. 7
  9. 8
  10. ...
  11. 36
  12. >

  1.  # 81

    Colocado por: N Miguel OliveiraSítio onde o UK meteu as mãos anda tudo à batatada...

    Sim, claro que a culpa de tudo é dos judeus, dos EUA, UK e ocidentais em geral.

  2.  # 82

    Colocado por: N Miguel OliveiraIdem para os palestinianos no Resort de Gaza...

    Os palestinianos em Gaza só têm de agradecer a sua sorte aos terroristas do Hamas.

  3.  # 83

    Já agora, as virgens ofendidas que por aqui andam, que comentários fizeram a propósito do direito internacional, quando o estado iraniano matou cerca de 43000 manifestantes há dois meses atrás?
    • AMG1
    • 2 março 2026

     # 84

    Colocado por: Pickaxe
    Não há regra sem exceção. Veja o que dizem os lideres dos partidos.


    "Olhe que não...olhe que não..."
    Da parte do Carneiro, o que tenho visto é a posição de principio de que uma acção deste tipo deveria ter a cobertura institucional da ONU. Posição que é partilhada por muita gente de diferentes quadrantes politicos incluindo nos USA e que também foi referida no comunicado do governo português, embora de forma relativamente vaga.
    Claro que o Carneiro tem tentado explorar aquilo que parece ter sido alguma dificuldade inicial do governo, relativamente à utilização da base das Lages, mas isso só acontece porque o ministro da defesa se "perdeu" um bocado sobre o tema. Mas nada mais natural, o papel da oposição é também esse, aproveitar as fragilidades comunicativas do governo.
    Dos outros dirigentes a esquerda, muito sinceramente acho-os tão representativos da esquerda, quanto o Ventura é da direita.
    Quanto ao governo, a posição do ministro dos negocios estrangeiros tem sido escorreita e clara, ao contrario do comunicado inicial do governo que se perdeu com a condenação dos contra-ataques iranianos, como se essa não fosse a resposta mais óbvia e expectável de quem esta a ser atacado.
    • Carvai
    • 3 março 2026 editado

     # 85

    Colocado por: J.FernandesJá agora, as virgens ofendidas que por aqui andam, que comentários fizeram a propósito do direito internacional, quando o estado iraniano matou cerca de 43000 manifestantes há dois meses atrás?

    Massacrar pessoas só viola os direitos humanos se forem praticados por alguém com um passaporte diferente e uma cor de pele mais clara.
    E isso das virgens é para os ai-as-tolas, 72 para cada um á medida que levam com uma bomba na tola. Depois de tantos anos a fornecer bombas aos amigos agora estão a recebe-las de volta.
    • AMG1
    • 3 março 2026

     # 86

    Colocado por: J.FernandesJá agora, as virgens ofendidas que por aqui andam, que comentários fizeram a propósito do direito internacional, quando o estado iraniano matou cerca de 43000 manifestantes há dois meses atrás?


    É uma boa questão. Mas também deveria perguntar-se anquem defende de forma cega e acritica tudo o que o Trump faz, de que serviu toda a instigação para que os iranianos se manifestassem, para depois os deixar morrer e só avançar agora. Como é que ele disse na altura...creio que foi qualquer coisa como "consegui evitar milhares de enforcamentos", resta saber como.
    Ja agora, muitos (mas não todos) dos que invocam o direito internacional relativamente a este ataque, que não é o meu caso, porque até tenho alguma dificuldade em determinar o que isso é, para alem do que está escrito na carta da ONU, também condenaram a matança dos iranianos as mãos dos aiatolas, como também condenaram a morte de palestinanos civis em Gaza, ou o ataque terrorista do Hamas no festival de musica em Israel.
    Não ha aqui, nem pode haver, selectividade nenhuma, a morte de um inocente é sempre, mas sempre, condenável seja a de um israelita, dum iraniano ou de um palestiniano. Tudo o mais não passam de desculpas esfarrapadas para defender o contrario disto, o que a meu ver é completamente inaceitável.
    Concordam com este comentário: Neconstrutor, desofiapedro

  7.  # 87

    Colocado por: AMG1Ja agora, muitos (mas não todos) dos que invocam o direito internacional relativamente a este ataque, que não é o meu caso, porque até tenho alguma dificuldade em determinar o que isso é, para alem do que está escrito na carta da ONU, também condenaram a matança dos iranianos as mãos dos aiatolas, como também condenaram a morte de palestinanos civis em Gaza, ou o ataque terrorista do Hamas no festival de musica em Israel.

    Eu nunca vi ninguém invocar o direito internacional a não ser para criticar alguma ação americana.
    Mais ou menos como as feministas e bloquistas que fazem manifestações e abaixo-assinados, por tudo e por nada, mas nunca as vi especialmente preocupadas com a forma como as mulheres são tratadas no Irão, na Palestina, na Arábia Saudita, etc. etc..

  8.  # 88

    Colocado por: AMG1de que serviu toda a instigação para que os iranianos se manifestassem, para depois os deixar morrer e só avançar agora.

    A culpa não é de quem se manifesta ou de quem instiga, é dos assassinos!
    • AMG1
    • 3 março 2026

     # 89

    Colocado por: Carvai
    Massacrar pessoas só viola os direitos humanos se forem praticados por alguém com um passaporte diferente e uma cor de pele mais clara.


    Em Janeiro passado, no Conselho dos Direito Humanos da ONU foi aprovada uma resolução a condenar o Irão a proposito do massacre de manifestantes. Ora veja lá quem votou contra essa resolução: China, India Vietnam, Indonesia e mais dois que não consegui identificar, mas só por esta amostra já diz bem quem não preocupa com os direitos Humanos.
    Com base neste exemplo, Portanto, só podemos afirmar que crimes contra os direitos humanos praticados pelo Irão foram condenados nas NU por uma maioria de países ocidentais, os tais de "pele mais clara" que afinal parece que também condenam criminosos mesmo que eles tenham a pele mais escura.
    Não é em vão que se afirma que tentar distinguir pessoas apenas pela cor da pele é redutor, mas porque é verdade!
    • AMG1
    • 3 março 2026

     # 90

    Colocado por: J.Fernandes
    A culpa não é de quem se manifesta ou de quem instiga, é dos assassinos!


    É verdade que quem matou foram os assassinos, disso ninguém tem dúvidas, só que isso não isenta de responsabilidade quem tem, ou julga ter, meios para as evitar e não os utiliza.
    Podemos sempre dizer que o que o Trump fez agora podia ter sido feitos ha 10, 20 ou 30 anos e everdade, mas foi você que falou dos últimos massacres e quem tinha o poder de os evitar, mais, quem disse mesmo que os tinha evitado, foi o Trump.

  11.  # 91

    Colocado por: J.FernandesComo se séculos e milénios antes dos colonizadores europeus não houvessem guerras, conquistas de territórios e fronteiras permanentemente dinâmicas a dividir povos e civilizações! Santa ignorância!


    Pois, antes e com os colonizadores europeus foi o que se viu. Um ocidental traça as linhas, saquea o território... e deixa-os andar à batatada com incentivo aqui e acolá.
    E que tal deixá-los resolver entre eles os problemas que têm em vez de ir meter o bedelho outra vez? É que em nenhum momento da História a coisa correu bem, porque haveria de correr agora?

    Não precisa de recuar séculos nem milénios... pense só no que tem dado a maneira de "fazer partilhas" britânica no século passado.

  12.  # 92

    Colocado por: J.FernandesSim, claro que a culpa de tudo é dos judeus, dos EUA, UK e ocidentais em geral.

    Claro que não é de tudo... mas porque é que estão no Médio Oriente então? Para quê tanta base? Tanto armamento...
    Os ocidentais fazem as armas, montam o circo, criam o conflito, e aparecem para resolver.
    É porreiro, anima as coisas um bocado...
    • AMG1
    • 3 março 2026

     # 93

    Colocado por: J.Fernandes
    Eu nunca vi ninguém invocar o direito internacional a não ser para criticar alguma ação americana.
    Mais ou menos como as feministas e bloquistas que fazem manifestações e abaixo-assinados, por tudo e por nada, mas nunca as vi especialmente preocupadas com a forma como as mulheres são tratadas no Irão, na Palestina, na Arábia Saudita, etc. etc..


    Parece-me que anda muito desactualizado, ainda não sabe que existe uma guerra na Ucrânia iniciada pela Rússia e condenada como contraria ao direito internacional na ONU, em varias resoluções, a primeira logo em Março de 2022, com apenas 5 votos contra, todos dos amigos do "costume". Isto só para mencionar o óbvio de que não é verdade que apenas as acções dos USA é que são condenadas por contrárias ao direito internacional.
    Mesmo quanto às raparigas do BE, não me compete a mim defende-las, mas se procurar informar-se verá que também não é exactamente como diz, mas talvez lhe passe ao lado, como pelos vistos também lhe passam ao lado centenas de resoluções nas NU contra os mais variados paises por violação do tal direito internacional.

  14.  # 94

    Colocado por: J.Fernandesmas nunca as vi especialmente preocupadas com a forma como as mulheres são tratadas no Irão, na Palestina, na Arábia Saudita, etc. etc..

    Tem razão... mas não se iluda que não é por causa disso que os USA estão na zona... como não foi para isso que sacaram o Maduro da cadeira...

    Os efeitos colaterais destas invasões são bastante porreiros para a democracia e liberdades individuais. Mas nem pense que é por isso que os norteamericanos ou europeus arriscam soldados seja aqui, seja na Ucrânia, seja onde fôr...

  15.  # 95

    Colocado por: J.Fernandesfizeram a propósito do direito internacional, quando o estado iraniano matou cerca de 43000 manifestantes há dois meses atrás?

    Mas concebe a ideia de que se pode ser contra as duas coisas ou não?

    Que tempos realmente, é escolher entre trincheira e não se sai dali... sem nenhum espirito critico do que faz o nosso bando...

    Lembre-se que muitos sentiram um apoio do ocidente para sair às ruas, que na hora da verdade falhou...

    A mesma malta que critica a Rússia na Ucrânia ou a China em Taiwan, não concebe a ideia que Israel faz o mesmo na sua zona, da Palestina ao Libano, ou que o nosso maior aliado até conosco faz bulling...

    A boa notícia é que tudo indica que é mais um regime sanguinário que cai e ainda bem. Falta saber se o próximo não será pior. Como está a correr na Síria? Alguma novidade? Para a Europa tem sido espetacular com tanto refugiado...
    Concordam com este comentário: desofiapedro

  16.  # 96

    Colocado por: CarvaiAinda existem alguns países mulçumanos a apoiar o Irão...
    https://www.cmjornal.pt/mais-cm/especiais/conflito-no-medio-oriente/detalhe/espanha-recusa-uso-de-bases-por-eua-e-norte-americanos-ja-retiraram-avioes
    Allahu Akbar (não sei como se diz em castelhano).


    Parece que o Vaticano também está contra... esses vandalhos muçulmanos...

  17.  # 97

    Colocado por: N Miguel Oliveira

    Parece que o Vaticano também está contra... esses vandalhos muçulmanos...

    Estive várias vezes no Vaticano mas nunca visitei a base americana. Mas muçulmanos vi ás dezenas ali á volta a vender tudo pelos passeios.

  18.  # 98

    Colocado por: Carvai
    Estive várias vezes no Vaticano mas nunca visitei a base americana. Mas muçulmanos vi ás dezenas ali á volta a vender tudo pelos passeios.


    É gente que nao vale 1 caral.ho
    • tmd.pp
    • 3 março 2026 editado

     # 99

  20.  # 100

    Se a China se mete ao barulho (como já se vê) das duas uma ou a coisa abranda rapidamente porque nenhum dos grandalhões se quer enfrentar ou então tá tudo estragado e a coisa vai escalar de uma maneira que nunca vimos.
    Esperemos que tudo se resolva da melhor maneira.

    81 a 100 de 707

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. 5
  7. 6
  8. 7
  9. 8
  10. ...
  11. 36
  12. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.0195 seg. NEW