Iniciar sessão ou registar-se

Tópicos não relacionados com casas ou imóveis

A previsível falência da segurança social pode colocar em causa o nosso regime político?

↓ Fundo

1541 a 1555 de 1555   

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 70
  5. 71
  6. 72
  7. 73
  8. 74
  9. 75
  10. 76
  11. 77
  12. 78
  13. >
  1. Colocado por: spvale
    Qual o método posso concordar que eles não o
    Explicaram, Mas PS e PSD quando apresentam alguma proposta também não explicam a metodologia a aplicar.
    Noruega foi um exemplo de como empregar bem o dinheiro e a longo prazo não medidas a curto prazo como em Portugal e a pensar no eleitorado reformado.


    Meu caro,
    A questão é muito simples e não é sobre o PS ou o PSD, esses terão as maiores responsabilidades sobre muita coisa, mas esta proposta não é deles, mas do Chega. Eu não espero que o Chega explique um absurdo, mas espero que quem vota militantemente no Chega também perceba em quem vota e nas propostas em que vota.
    Quanto a Noruega, tal como lhe disse é outro tema, pela simples razão de que o GPFG, apesar de ter a palavra "pension" no nome, na verdade, não é um fundo de pensões, mas o Fundo Soberano da Noruega, um dos maiores do mundo, que é alimentado pelas receitas do petróleo e cujo objectivo tem pouco que ver especificamente com os pensionistas noruegueses, mas vom a população em geral, porque a ideia é procurar garantir riqueza para o futuro fazendo com que os beneficios do petróleo cheguem a todos os noruegueses, até aqueles que ainda nem sequer nasceram.
    Ou seja as receitas do petróleo norueguês, em vez de gerarem uma duzias de bilionarios, estão a enriquecer a população norueguesa.
    Mas também lhe posso explicar como funciona o sistema de pensões noruegues.
    Tal como o sueco, também tem tres pilares, mas é razoavelmente diferente e bem mais generoso.
    1* pilar: tem duas componentes, uma pensão minima financiada com impostos e outra decorrente dos descontos individuais;
    2* pilar: poupança individual obrigatória incluindo contribuições do trabalhador e da empresa.
    3* pilar; poupanca individual facultativa com forte incentivo fiscal.
    Já agora, a idade da reforma na noruega era e creio que ainda é das mais elevadas da europa, sem certeza, julgo que está nos 67 anos.
  2. Colocado por: N Miguel Oliveira
    A diferença é que mal ou bem, são esses que implentam as leis e serão responsabilizados pelas asneiras que fazem.

    Agora atirar postas de pescada sem nexo, não tem mal nenhum, afinal a idade da reforma não irá descer e não. Não haverá resultados para criticar. No final, ainda podem dizer que ninguém os quer ouvir e que votam contra ideias tão boas como descer a idade da reforma.

    É um bitaite sem consequência.
    Não é para levar a sério.
    Mas dá mais um boost de raiva aos que acreditam naquilo e que só se reformarão à idade que os "gatunos" deixarem...

    Já sobre a "transparência" e fonte das "doações" aos partidos... caladinho que nem um rato...
    Concordam com este comentário:AMG1

    Doações todos têm duvidosas desculpa lá mas é a mesma coisa...
    Proximas eleições veremos se serão postas de pescada, mas até estarem no poder ou coligados não conseguem aferir se iam conseguir ou não,.
    Já PSD e PS desde 25 Abril á frente do país e o resultado está á vista.
    Estamos sempre na cauda da Europa...
  3. Colocado por: AMG1

    Meu caro,
    A questão é muito simples e não é sobre o PS ou o PSD, esses terão as maiores responsabilidades sobre muita coisa, mas esta proposta não é deles, mas do Chega. Eu não espero que o Chega explique um absurdo, mas espero que quem vota militantemente no Chega também perceba em quem vota e nas propostas em que vota.
    Quanto a Noruega, tal como lhe disse é outro tema, pela simples razão de que o GPFG, apesar de ter a palavra "pension" no nome, na verdade, não é um fundo de pensões, mas o Fundo Soberano da Noruega, um dos maiores do mundo, que é alimentado pelas receitas do petróleo e cujo objectivo tem pouco que ver especificamente com os pensionistas noruegueses, mas vom a população em geral, porque a ideia é procurar garantir riqueza para o futuro fazendo com que os beneficios do petróleo cheguem a todos os noruegueses, até aqueles que ainda nem sequer nasceram.
    Ou seja as receitas do petróleo norueguês, em vez de gerarem uma duzias de bilionarios, estão a enriquecer a população norueguesa.
    Mas também lhe posso explicar como funciona o sistema de pensões noruegues.
    Tal como o sueco, também tem tres pilares, mas é razoavelmente diferente e bem mais generoso.
    1* pilar: tem duas componentes, uma pensão minima financiada com impostos e outra decorrente dos descontos individuais;
    2* pilar: poupança individual obrigatória incluindo contribuições do trabalhador e da empresa.
    3* pilar; poupanca individual facultativa com forte incentivo fiscal.
    Já agora, a idade da reforma na noruega era e creio que ainda é das mais elevadas da europa, sem certeza, julgo que está nos 67 anos.

    Eu entendo em quem voto e continuo a votar,
    Votar nos mesmos e esperar resultados diferentes é que é de loucos, ou no mal menor...
    Eu sei bem como funciona, em vez de ser com o petróleo era com Os nossos impostos.uma gestão diferente, é assim tão difícil
  4. tópico errado
  5. Colocado por: spvaleDoações todos têm duvidosas desculpa lá mas é a mesma coisa...


    Não. Não é a mesma coisa.
    Há um partido que acusa tudo e todos de gatunos, pedófilos e corruptos.
    Quando por fim teve a excelente oportunidade de se demarcar dos demais, e por uma vez, votar ou tentar legislar em função do que apregoar... aninhou-se... fez-se de morto...

    Acho muita graça ao "votar nos mesmos e esperar resultados diferentes"...

    E quando por fim, podiamos ter um resultado diferente... o seu argumento é: "todos fazem igual, é a mesma coisa". Então, pergunto eu, para que raio quer votar diferente?
  6. Colocado por: N Miguel Oliveira

    Não. Não é a mesma coisa.
    Há um partido que acusa tudo e todos de gatunos, pedófilos e corruptos.
    Quando por fim teve a excelente oportunidade de se demarcar dos demais, e por uma vez, votar ou tentar legislar em função do que apregoar... aninhou-se... fez-se de morto...

    Acho muita graça ao "votar nos mesmos e esperar resultados diferentes"...

    E quando por fim, podiamos ter um resultado diferente... o seu argumento é: "todos fazem igual, é a mesma coisa". Então, pergunto eu, para que raio quer votar diferente?

    Também já admitiu que os tinha e foram logo expulsos...
    É verdade que nisso também está mal certas vezes e faz mais do mesmo em relação aos outros.
    Já aqui disse por mim não tinham uma maioria absoluta sou contra mas sim uma coligação de DIREITA, votei Cotrim, não passou votei Ventura.
    Se achar que as sondagens estão parecidas voto igual se não no CHEGA
  7. Colocado por: spvale
    Eu entendo em quem voto e continuo a votar,
    Votar nos mesmos e esperar resultados diferentes é que é de loucos, ou no mal menor...
    Eu sei bem como funciona, em vez de ser com o petróleo era com Os nossos impostos.uma gestão diferente, é assim tão difícil


    Meu caro você votará no Chega as vezes que entender, que eu não tenho nada com isso. Eu só queria perceber o que pensa um votante do Chega sobre esta proposta, mas afinal parece que não vou ficar a saber.
    Quanto ao fundo soberano da Noruega, obviamente que também já percebi que você "sabe bem como funciona".
    A verdade e que se não sabe é porque não quer saber, portanto...olhe continue a votar o Chega que talvez o Ventura tenha o condão de multiplicar os impostos que nós pagamos por forma a constituir um fundo igual ao da Noruega.
    Concordam com este comentário: sto_amaro
    • eu
    • 6 maio 2026
    Colocado por: AMG1olhe continue a votar o Chega que talvez o Ventura tenha o condão de multiplicar os impostos que nós pagamos por forma a constituir um fundo igual ao da Noruega.


    Não percebeu ainda que o Ventura vai descobrir petróleo ?
    Concordam com este comentário: AMG1
  9. Colocado por: AMG1

    Meu caro você votará no Chega as vezes que entender, que eu não tenho nada com isso. Eu só queria perceber o que pensa um votante do Chega sobre esta proposta, mas afinal parece que não vou ficar a saber.
    Quanto ao fundo soberano da Noruega, obviamente que também já percebi que você "sabe bem como funciona".
    A verdade e que se não sabe é porque não quer saber, portanto...olhe continue a votar o Chega que talvez o Ventura tenha o condão de multiplicar os impostos que nós pagamos por forma a constituir um fundo igual ao da Noruega.

    Não é por não existir petróleo en Portugal que não podemos copiar o modelo de investimento que eles fazem com o dinheiro da segurança social ao invés de acontecer situações/investimentos tipo este https://www.google.com/amp/s/www.jornaldenegocios.pt/economia/seguranca-social/amp/exposicao-a-divida-publica-tirou-3-mil-milhoes-a-almofada-da-seguranca-social-desde-2018
    Lá investem tudo no estrangeiro mas bem investido.
    Concordamos em discordar e Lá estarei nas proximas eleições para votar no CHEGA
  10. Colocado por: spvaleTambém já admitiu que os tinha e foram logo expulsos...
    É verdade que nisso também está mal certas vezes e faz mais do mesmo em relação aos outros.


    Eu referia-me à corrupção e transparência, no caso noticiado ultimamente... sobre saber-se quem financia os partidos.
    Quando esperava uma reação correspondente ao que apregoa... calou-se. Fez de conta que não era nada com ele.

    Berra muito, lá isso berra. Mas quanto tem a oportunidade de sobressair... vota para manter o tal sistema que diz querer combater.
  11. Colocado por: spvale
    Não é por não existir petróleo en Portugal que não podemos copiar o modelo de investimento que eles fazem com o dinheiro da segurança social ao invés de acontecer situações/investimentos tipo estehttps://www.google.com/amp/s/www.jornaldenegocios.pt/economia/seguranca-social/amp/exposicao-a-divida-publica-tirou-3-mil-milhoes-a-almofada-da-seguranca-social-desde-2018
    Lá investem tudo no estrangeiro mas bem investido.
    Concordamos em discordar e Lá estarei nas proximas eleições para votar no CHEGA


    De facto e verdade, lá investem todo

    Meu caro spvale, nao confunda as coisas, senão não nunca nos poderemos entender e isso não tem nada que ver com o Chega. Não pode comparar a estrategia de investimento dum fundo soberano com a dimensão e objectivos do Norueguês com a estrategia de investimento dum pequeno fundo de pensões com uma dimensão como o da nossa segurança social. Isto sem prejuizo da estrategia da segurança social tambem poder não ser a melhor. Contudo, mesmo que a rentabilidade fosse 10x maior do que é, não era isso que mudava nada. Continuavamos a falar de uma pulga ao pé de um elefante.
    Ja agora, também lhe digo que é bem provavel que o fundo norueguês tambem tenha na sua carteira alguma divida publica portuguesa, pelo menos aqui há uns 3/4 anos tinha.
    Quanto ao votar no Chega, cada um faz com o voto o que quer.
  12. Colocado por: eu

    Não percebeu ainda que o Ventura vai descobrir petróleo ?


    Só pode ser isso!
    Mesmo assim era necessário que o fosse usar da mesma forma que fazem os noruegueses, coisa que me é mais difil de acreditar do que ele possa mesmo descobrir petróleo, salvo se for algum barril que tenha ficado esquecido onde era a refinaria da Sacor, que é perto da casa dele.
    • eu
    • 7 maio 2026 editado
    Colocado por: AMG1Mesmo assim era necessário que o fosse usar da mesma forma que fazem os noruegueses,


    Verdade seja dita, a Noruega é uma enorme exceção à forma como os lucros do petróleo são distribuídos.

    No resto do mundo, esses lucros vão para famílias reais, líderes corruptos, e grandes capitalistas.

    Como o Ventura não é de uma família real, está-se a ver o que iria acontecer.
    Concordam com este comentário: AMG1
  14. Para a geração dos anos 90 quando chegarem á reforma..antes já foi.
  15. Colocado por: eu

    Verdade seja dita, a Noruega é uma enorme exceção à forma como os lucros do petróleo são distribuídos.

    No resto do mundo, esses lucros vão para famílias reais, líderes corruptos, e grandes capitalistas.

    Como o Ventura não é de uma família real, está-se a ver o que iria acontecer.


    E por causa desses exemplos que se costuma apontar o petroleo como uma espécie de "maldição" para paises que o têm. No caso da Noruega foi uma bênção que transformou um pais, relativamente modesto no contexto ocidental, num dos mais ricos do mundo.
    No nosso caso, com ou sem Ventura, duvido muito que não fosse mesmo uma maldição.

    1541 a 1555 de 1555

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 70
  5. 71
  6. 72
  7. 73
  8. 74
  9. 75
  10. 76
  11. 77
  12. 78
  13. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.0415 seg. NEW