- Boas malta,
Estou a ajudar um familiar a montar um segundo quadro na casa dele, que vai alimentar principalmente a cozinha.
Todas as ligações entre os dois quadros sao com cabos de 6mm2, do contador até ao quadro 1 vai direto, nao tem o diferencial da e-redes (foi removido por eles), queremos então colocar la tambem um disj geral, seguido do diferencial e o disjuntor para o quadro 2, aqui surge a duvida, devo colocar um disjuntor 2P tipo MWN232 para proteger fase/neutro como coloco na imagem abaixo ou basta um de 1P e proteger apenas a fase e o neutro sair direto do barramento?
o Quadro 1 só tem 2 circuito de tomadas 16A e iluminação, muito pouco consumo, o grosso do consumo vai sair do 2.
O que acham fica seguro desta forma? Não será para certificar, mas queremos que fique seguro, o quadro atual já esta super desatualizado e assim atualizamos tudo.Coloque um disjuntor bipolar.Qual a distancia do quadro 1 ao quadro 2? a ligaçao é em que tubo ? interior exterior a vista?O dispositivo tem de cortar todos os condutores ativos.Também não é boa ideia a ligação para o 2º quadro passar pelo diferencial do primeiro.Colocado por: larkheQual a distancia do quadro 1 ao quadro 2? a ligaçao é em que tubo ? interior exterior a vista?
cerca de 12 metros, em tubo anelado mas pelo interior da casa.alguma ajuda? obrigadoDisjuntores Não podem fazer de corte geral, só interruptores.Colocado por: VarejoteDisjuntores Não podem fazer de corte geral, só interruptores.
Mas há algum problema a nível de segurança em ter um disjuntor a fazer de corte geral? digo isto so porque se posso ter uma proteçao extra em caso de sobrecarga ou curto-circuito não é vantajoso?Colocado por: RYZON
Mas há algum problema a nível de segurança em ter um disjuntor a fazer de corte geral? digo isto so porque se posso ter uma proteçao extra em caso de sobrecarga ou curto-circuito não é vantajoso?
Cada circuito já está protegido por disjuntor, a alimentação ao quadro parcial também.
Se houver um curto circuito, provavelmente esse disjuntor geral vai desarmar também, portanto não vejo nenhuma vantagem, além que vai contra as regras técnicas.
Na minha casa tenho 4 quadros parciais, no quadro principal a entrada é um interruptor bipolar 63A.
Também não tenho diferenciais em cascata.Colocado por: Varejote
Cada circuito já está protegido por disjuntor, a alimentação ao quadro parcial também.
Se houver um curto circuito, provavelmente esse disjuntor geral vai desarmar também, portanto não vejo nenhuma vantagem, além que vai contra as regras técnicas.
Na minha casa tenho 4 quadros parciais, no quadro principal a entrada é um interruptor bipolar 63A.
Também não tenho diferenciais em cascata.
Interruptor bipolar é por exemplo um SNB232 correto? este sendo de 32A ele dispara se a corrente total ultrapassar esses valores?Colocado por: RYZONInterruptor bipolar é por exemplo um SNB232 correto? este sendo de 32A ele dispara se a corrente total ultrapassar esses valores?
Um interruptor não é um dispositivo de proteção, apenas de comando. Deve estar a fazer confusão com um disjuntor (magnetotérmico, por exemplo).Colocado por: RYZON
Interruptor bipolar é por exemplo um SNB232 correto? este sendo de 32A ele dispara se a corrente total ultrapassar esses valores?
Como corte geral coloca um HAGER SBN240 40A, 40A é o que ele aguenta sem danificar, não é disjuntor.
Um interruptor só serve para manobra, ligar e desligar não é para proteção.Colocado por: Varejote
Como corte geral coloca um HAGER SBN240 40A, 40A é o que ele aguenta sem danificar, não é disjuntor.
Um interruptor só serve para manobra, ligar e desligar não é para proteção.
NOS gostávamos que o corte geral no caso de ultrapassar os 32A de consumo total ele disparasse, e não ter que esperar pelo contador da eredes para esse efeito, nesse caso tinha de ser mesmo o disjuntor?Colocado por: RYZONNOS gostávamos que o corte geral no caso de ultrapassar os 32A de consumo total ele disparasse, e não ter que esperar pelo contador da eredes para esse efeito, nesse caso tinha de ser mesmo o disjuntor?
Pode colocar o interruptor de corte geral à entrada da instalação (com um poder de corte superior ao máximo consumo previsto) e em seguida um disjuntor de 32A.
Mas a utilização esse disjuntor de 32A tem de estar fundamentada. Os disjuntores servem para proteger os fios imediatamente a jusante do mesmos.Colocado por: Ruikode
Pode colocar o interruptor de corte geral à entrada da instalação (com um poder de corte superior ao máximo consumo previsto) e em seguida um disjuntor de 32A.
Mas a utilização esse disjuntor de 32A tem de estar fundamentada. Os disjuntores servem para proteger os fios imediatamente a jusante do mesmos.
Não me leve a mal as questões, nem estou a duvidar do seu conhecimento, mas colocar o interruptor de corte geral a entrada seguido de um disjuntor de 32A não é a mesma coisa ter apenas o disjunto? ele faz tambem de interruptor correto?São equipamentos distintos com funções distintas, embora haja obviamente alguma sobreposição de funções.
Mas há pelo menos uma diferença considerável no número de manobras limite para o qual foram desenhados.Colocado por: RYZON
NOS gostávamos que o corte geral no caso de ultrapassar os 32A de consumo total ele disparasse, e não ter que esperar pelo contador da eredes para esse efeito, nesse caso tinha de ser mesmo o disjuntor?
Esse motivo é pouco válido, porque com 34A constantes, dispara mais rapidamente o contador que o disjuntor, além disso, mesmo que o contador desligue, basta desligar o geral 3 segundos e ele rearma automaticamente.Colocado por: hangasSão equipamentos distintos com funções distintas, embora haja obviamente alguma sobreposição de funções.
Mas há pelo menos uma diferença considerável no número de manobras limite para o qual foram desenhados.
Sim dessa forma compreendo, neste caso em especifico passam-se anos ou muitos meses, sem nunca disparar, mas estes disjuntores/interruptores de grandes marcas como Hager quero acreditar que um interruptor esteja preparador para ser manobrado milhares a dezenas de milhares de vezes e um disjuntor umas boas centenas se não forem milhares mas...Resumindo a "discussão" que tivemos aqui então a forma segura e correta seria esta?
Não coloquei na imagem, mas tudo está aterrado, tanto o principal como para o secundario.0.0173 seg. NEW