Colocado por: dmanteigas
Todos os argumentos desde o inicio sao sobre o que o vizinho 'pode' fazer e potenciais, eventuais, futuros, especulados impactos.
E quem se expoe esta sempre exposto ao julgamento moral. Nao existiu na minha opiniao qualquer violencia verbal. Estou no meu direito de achar o carlos um vizinho quezilento, como ele esta no direito dele de fazer tudo o que fez.
Mas provavelmente temos perspectivas diferentes, pois para mim a denuncia na CM e consequente embargar da obra e uma acao demasiado seria que eu apenas considerava se fosse algo que me afetasse de forma muito significativa. E natural que depois disto a situacao so pode 'escalar'.
Colocado por: carlosgoncalves05Porque é que aqui ainda temos esse estigma, principalmente quando são fundamentadas?
Colocado por: pvieira91Acho que tem de consciencializar-se que o vizinho vai conseguir legalizar issonão está assim tão claro.. há tantas coisas que não se sabe em jogo
Colocado por: pvieira91e o diretor de obra provavelmente incorreu em crime.. esse 'não foi avisado nem consultado das alterações' ... e muito provavelmente 'não foi notificado do início da obra' ...
Colocado por: NostradamusE os ciganos não cumprem regras
Os pretos estão a invadir-nos ilegalmente
Abaixo ao funk dos zucas nos transportes públicos
Ai e tal hindustanos com os contratos de trabalho de fachada
No entanto o tuga lambda que quer que o vizinho cumpra as leis do seu loteamento, protegendo o valor do seu património, é logo bombardeado aqui gratuitamente por ser picuinhas por querer, pasmem-se, se respeite as regras.
Nunca mudem.
Continuem.