Colocado por: adan
Acha??? Também digo isso há muito tempo... e sabe o que ouço???... são pequeninos...
O povo gosta é de falar que de mudanças isso custa... falar não doí, sabe... mudar... isso é outra coisa... e é para outros estômagos...
Colocado por: AnarimVOTEM NA MUDANÇA, nos ditos pequeninos
Colocado por: AnarimPara sua informação, já há 2 anos atrás nas últimas legislativas o fiz e não estou nada arrependido. O meu sentido de cidadania levou-me a tál, estava cansado de votar no menos mau....chega, o menos mau é péssimo... mais uma vez digo....VOTEM NA MUDANÇA, nos ditos pequeninos, hoje são pequenos amanhã serão o que nós quisermos que sejam...
Colocado por: adan
Já somos dois... Veja o que escrevi no post 5, e as reacções dos outros nas seguintes...
Abraços... É bom saber que já não estou sozinho... pois há dois anos também votei num dos pequenos e sabe a melhor? ... no local de voto onde votei, o partido pequeno que escolhi teve nada mais, nada menos que UM VOTO...
Colocado por: Anarim
Somos poucos mas bons...lol...É pena que esta gente só pense que há 3 partidos e duas coligações em Portugal.
A democracia é só deles. Mais uma vez, o debate eleitoral vai ficar restrito a cinco partidos. Mais uma vez, a voz dos partidos que não têm assento parlamentar vai ser silenciada, sendo-lhes recusada a oportunidade de ir a eleições em igualdade de circunstâncias com os “grandes” partidos. Mais uma vez, vai ser-lhes vedada a participação em debates televisivos…
Este modelo institucionalizado de desigualdade fere o princípio básico de qualquer eleição justa e democrática, onde devem ser dadas iguais oportunidades a todos os partidos, deixando aos eleitores a sua liberdade de escolha informada. No momento pré-eleitoral, quando devem ser dadas a conhecer aos cidadãos as diferentes propostas, os media em cumplicidade com os partidos do sistema, fecham a porta aos novos concorrentes. Esta é a razão principal por que não existe renovação no panorama partidário português. Qualquer esforço de renovação, qualquer olhar alternativo, qualquer voz vinda de fora do sistema são liquidados à partida, pelo manto de silêncio que se abate sobre a sua proposta. Quando é que os cidadãos se revoltarão contra esta injustiça ?
Força amigo não desista dos seus ideais.
Colocado por: J.FernandesUma ideia para acabar com a poluição visual e sonora das campanhas eleitorais: cada um publicava o programa eleitoral e a lista de candidatos num jornal nacional de grande circulação e estava feita a campanha, quem quisesse que lesse. Depois era só ir votar.
Colocado por: Jorge RochaNinguém ía votar...escrever qualquer um escreve.
Colocado por: J.FernandesSe 5 partidos já são penosos de aturar em campanha eleitoral, o que fará com debates com 14 ou 15 partidos, com maoístas, estalinistas, salazaristas, ecologistas, humanistas, separatistas e outros istas.
Uma ideia para acabar com a poluição visual e sonora das campanhas eleitorais: cada um publicava o programa eleitoral e a lista de candidatos num jornal nacional de grande circulação e estava feita a campanha, quem quisesse que lesse. Depois era só ir votar.
Colocado por: ramPor exemplo, é absolutamente necessário falar nestas eleições de casos como o Casa Pia, BPN, submarinos, Portucale, universidade Moderna, SIRESP, etc... Se não forem outros partidos a puxarem por esses temas então quem irá puxá-los? A comunicação social?
Colocado por: ramo país precisa desesperadamente de debates com 14 ou 15 partidos.
Colocado por: J.Fernandes
Pelo contrário, é absolutamente necessário deixar de usar casos judiciais como arma de arremesso político, e deixar os tribunais tomarem as suas decisões sem pressões.
É sempre bom que nos lembremos que as pessoas que estão a ser julgadas são inocentes e são-no até trânsito em julgado.
Colocado por: J.Fernandes
Dito dessa forma parece mais uma graçola. Obviamente que o PCTP-MRPP tem todo o direito de defender a reforma agrária e a nacionalização de todas as grandes empresas e bancos, da mesma forma o PNR também pode defender a expulsão de imigrantes como o remédio para a nossa crise. Mas o país tem problemas concretos, que têm de ter soluções exequíveis e, pelo menos para mim, não vale a pena andar a perder tempo com fantasias.
Colocado por: J.Fernandes
Pelo contrário, é absolutamente necessário deixar de usar casos judiciais como arma de arremesso político, e deixar os tribunais tomarem as suas decisões sem pressões.
É sempre bom que nos lembremos que as pessoas que estão a ser julgadas são inocentes e são-no até trânsito em julgado.
Dito dessa forma parece mais uma graçola. Obviamente que o PCTP-MRPP tem todo o direito de defender a reforma agrária e a nacionalização de todas as grandes empresas e bancos, da mesma forma o PNR também pode defender a expulsão de imigrantes como o remédio para a nossa crise. Mas o país tem problemas concretos, que têm de ter soluções exequíveis e, pelo menos para mim, não vale a pena andar a perder tempo com fantasias.
Colocado por: ram ... relembro que quando Ferro Rodrigues e Paulo Pedroso estavam a ser investigados no âmbito do caso Casa Pia o governo PS alterou rapidamente o código penal e o código de processo penal de tal maneira que, convenientemente, impossibilitava qualquer um deles de ser posto em prisão preventiva ou de cumprir pena caso fossem condenados.
Colocado por: Luis K. W.A memória prega-nos com cada partida... ;-)
O Paulo Pedroso não esteve, portanto, em prisão preventiva durante quatro meses ?
Colocado por: Jorge RochaPenso que foi uma prisão sem qualquer nexo...foi feita p'ra inglês ver ....