Colocado por: Jorge Rocha
Não porque se têm portado muito mal...o pec4 é exemplo disso.
Que é que os pequenos partidos têm que ver com o Pec4?
Na minha lógica actual é que Sócrates tentou segurar Portugal com menos juros tentando não ter que recorrer aos negociadores das instituições financeiras que conhecemos(FMI,BCE)...........sòsinho e com sentido de estado,coisa que faltou aos outros que apenas considero beligerantes sem sentido de estado.
Está falando do actual...quem nos colocou nesta situação? Se calhar foram os pequenos partidos...
Está a misturar alhos com bugalhos...uns estão condenados e outros são apenas presumíveis ladrões de robalos...ofereceram indevidamente,mas individualidades como Jorge Sampaio em tribunal como testemunha foi peremptório sobre esse assunto dos robalos...qualquer um o pode fazer como reconhecimento de qualquer trabalho ou relação(isto é absolutamente anormal para politiqueiro apenas)está a comparar m......com arroz doce percebe?Parece que ainda não entendeu bem o que representa um pib de 3% em Portugal com balcões fictíssios noutros países fazendo lavagem de dinheiro alheio ainda por cima(são vários mil milhões)em que muitos conhecidos na nossa praça beneficiavam destes(favores)juros altos percebe?
Os nomes que citei, foram meros exemplos...pois há muitos mais...
Esta é a pergunta que lhe faço...já alguma vez Portugal mexeu tanto em interesses instalados?(claro que não)
Não vou nisso!
Irei votar com toda a convicção.
Votar nos mesmos é votar para nada...a prova vem do PRD por exemplo,valeu milhares e milhares de pessoas votarem nesse partido?(Claro que não)e podemos atribuir mais responsabilidade a estes políticos estando mais tempo nos governos...aí sim,será uma convulção mas real que resulta nalguma coisa.
Cumps
Rocha
Colocado por: AnarimMudar é uma palavra muito usada ultimamente, mas pelo que parece, poucos pensam realmente em mudar. Mudar nesta altura é votar em quem nunca lá esteve, é mostrar um cartão vermelho a todos estes partidos e votar nos ditos pequenos e dar uma oportunidade a estes de se fazerem ouvir, partidos esses surgidos exactamente porque cidadãos como nós, estavam cansados destes politicos e por uma questão de cidadania resolveram intervir e não se ficarem pelos fóruns e conversas de café a se queixar.
Colocado por: Anarimpretendo ser defendido na assembleia da Republica, por poucos é certo, mas por bons Portugueses, honestos e combatentes desta escumalha que nos tem DESGOVERNADO e SE GOVERNADO!
Colocado por: Jorge RochaNa minha lógica actual é que Sócrates tentou segurar Portugal com menos juros tentando não ter que recorrer aos negociadores das instituições financeiras que conhecemos(FMI,BCE)...........sòsinho e com sentido de estado,coisa que faltou aos outros que apenas considero beligerantes sem sentido de estado.
Colocado por: Pedro Azevedo78Ó homem... Será que não consegue perceber que estamos a pagar juros tão altos por CULPA do Sócrates??? É assim complicado de perceber isso???
Colocado por: Pedro Azevedo78Por duas razões:
1- Foi ele que nos trouxe até este estado, de termos de pedir ajuda.
Colocado por: Pedro Azevedo782- Se ele não tivesse atrasado tanto o pedido e ajuda, tínhamos conseguido juros bem melhores e não tínhamos contraído aquela série de empréstimos a juros RUINOSOS, só pq o menino Sócrates não queria "perder a cara" e reconhecer que precisávamos de ajuda...
Colocado por: MRuiNunca mais chega o dia 5.
Colocado por: paulo raminhosaqui em loures no muro do campo de futebol grafitaram a seguinte frase "eleições -ganhe quem ganhar -quem perde és tu." parece me uma grande verdade.Estas pessoas agradeceram ou concordaram com este comentário:Anarim
Colocado por: AugstHillJá que ainda não ouvi ninguém do PS desmentir as declarações do Tribunal de Contas sobre a introdução de portagens nas SCUTS, estou ainda à espera que oRui Gomes da SilvaJorge Rocha venha explicar melhor isso à gente. Ou então a culpa também foi doOlegário BenquerençaBPN.Estas pessoas agradeceram ou concordaram com este comentário:Anarim
Colocado por: JJesusEduardo Catroga, na entrevista ao Público, publicada na quarta-feira, refere, a propósito dos dados das últimas sondagens: “Repare: o Hitler tinha o povo atrás de si até à derrocada, até à fase final da guerra. Faz parte das características dos demagogos conseguirem arrastar multidões. José Sócrates, honra lhe seja feita, é um grande ator, um mentiroso compulsivo, que vive num mundo virtual em que só ele tem razão”.
Colocado por: ncarvalho74
Este comentário do Catroga só mostra o desespero e o baixo nível do PSD.
Aliás é sempre bom lembrar que foi o PSD que governou mais tempo na altura das vacas gordas em Portugal. Mas em vez de aplicar os milhares de milhões que recebemos em fundos em projectos com futuro e tratar desde logo das reformas estruturais necessárias para preparar o país para o futuro, optou-se por esbanjar o dinheiro e criar programas que só favoreciam os amigos do regime.
O PSD não tem moral para apontar o dedo seja a quem for. Portugal precisa de alternativas mas não me parece que esse partido seja a solução.
Colocado por: Anariminclusive nas últimas presidenciais o MEP apoiou a candidatura de Cavaco Silva, eu pessoalmente não apoiei nenhum candidato.
Cumprimentos
Colocado por: jorgferrQuanto mais não seja, acho que devemos punir quem nos governou ruinosamente.
Colocado por: jorgferrTenho pena de eu não ter feito nada de nada para esta crise e estar a pagá-la, mas pronto é assim a vida, por uns pagam os outros e concluo que pelas mentalidades que vejo neste povo nós merecemos tudo de mau que possa vir ai.
Colocado por: jorgferrHá mais vida além do PSD e PS.....
Colocado por: Picareta
Onde é que está a alternativa ao PSD e PS???....onde??? expliquem...O drama deste país é que não há alternativa a estes dois, se houvesse eu estaria muito mais descansado.