Iniciar uma discussão

1. •  
     Pedro Azevedo78
   • 31 janeiro 2011

    # 81

   Em relação a este assunto, se querem simplesmente qualidade de imagem em TVs de dimensões médias/grandes, escolham plasmas. E falando de plasmas hoje em dia (com a "aquisição" da tecnologia da Pioneer) isso significa Panasonic.
   São só vantagens? Claro que não... Mas se é qualidade que se quer...
2. •  
     Mk Pt
   • 31 janeiro 2011 ^editado

    # 82

   Colocado por: RRufino
   
   Veja lá o meu post anterior.

   
   
   Não está a dar novidade nenhuma, se ler o que eu tinha escrito antes da citação que fez percebe isso.
   
   Ao escrever: Por mim 3d só quando não seja necessário os óculos estava a referir à tecnologia actual que podemos comprar [no nosso mercado]. E cá 3d sem óculos ainda não existe.
   E mesmo tv's com 3d sem óculos...mas de 20'... não valem a pena. Só para dizer que 'sim, existe' [3d sem óculos], porque do que já vi do 3D, para este ser desfrutado ou é numa de 40/42' [mínimo mesmo será uma 37'] para cima na distância que normalmente se está da tv - 2.5 metros ou mais -... ou então o 'efeito do 3d'/imersão julgo que não vale a pena.
   
   
   

   Colocado por: Pedro Azevedo78Em relação a este assunto, se querem simplesmente qualidade de imagem em TVs de dimensões médias/grandes, escolham plasmas. E falando de plasmas hoje em dia (com a "aquisição" da tecnologia da Pioneer) isso significa Panasonic.
   São só vantagens? Claro que não... Mas se é qualidade que se quer...

   
   
   Já antes 'qualidade' em plasmas era Panasonic. Pioneer era 'ultra-qualidade' na altura [e preço a condizer]. :)
   Até porque já era a Panasonic a fornecer os painéis plasma à Pioneer, a restante tecnologia [processamento, etc] é que era da Pioneer.
   
   Um pouco como os lcd, led e não-led, que há lcd's e...lcd's. O processamento da imagem conta bastante e nisto a Philips é das melhores, senão a melhor..
   E, sim, plasmas é Panasonic que são, provavelmente, as melhores tv's actualmente a nível de qualidade. E os 'mitos' do queimar imagem não passam mesmo de mitos do passado.. E mesmo a nível de consumo, sim consomem mais que um lcd da mesma dimensão, mas já não é nada de exagerado como já foi...
3. • eu
   • 9 maio 2011

    # 83

   Caríssimos,
   
   Estou comprador de uma TV LCD , entre 40 a 42 polegadas.
   
   Para já estou inclinado para este modelo:
   
   LED 40" Philips 40PFL7605H
   
   O que acham?
4. •  
     Pedro Barradas
   • 9 maio 2011

    # 84

   Acho bem.
   E ja considerou uma panasonic viera...
5. •  
     FD
   • 10 maio 2011

    # 85

   European Best Value LCD-TV 2010-2011 - LG 42LE5300
   European Best Value LCD-TV 2010-2011 - LG 42LE5300
   
   Only a few manufacturers offer a high quality 42¨ LED backlight HD TV for less than 1.000 Euro. This makes the LG 42LE5300 look like great value for money, particularly when you consider the list of value added features and connectivity options which include a USB port ready for photo, music and video playback. A new generation of user friendly menus enables simple and intuitive access to functions and settings encouraging users to explore these however, excellent colour reproduction and good movement compensation are guaranteed, straight out of the box.

   
   http://www.eisa.eu/awards/4/video.html
6. • eu
   • 11 maio 2011

    # 86

   too late... já mandei vir a Philips
7. • Sargomes
   • 16 junho 2011

    # 87

   Boas. Como o caro FD pede vou contar como terminou a questao deste topico por mim iniciado. Apos alguma pesquisa e com a preciosa ajuda do forum optamos por comprar um LCD da marca LG 42LD450 por 589Euros. Cumps, Sofia
8. • eu
   • 16 junho 2011 ^editado

    # 88

   Colocado por: euLED 40" Philips 40PFL7605H

   
   Agora que já usei a TV um mês, já tenho alguns comentários a fazer:
   
   Pontos positivos:
   -A qualidade de imagem é soberba em Full HD;
   -As emissões normais de TV têm uma qualidade muito boa, que se deve a um processamento de imagem bem concebido: esta melhoria da imagem é notória, principalmente quando existe pouco movimento. Não estava há espera desta qualidade nas emissões normais de TV;
   -Permite todo o tipo de acesso a media, via USB, DLNA, HDMI, etc
   -Som de grande qualidade;
   -Rapidez na mudança de canais;
   
   Pontos negativos:
   -Demora alguns segundos a arrancar, quando se liga;
   -O browser Web é fraquinho;
   -O acesso ao YouTube é lento;
   -Alguns ficheiros mpeg4 não são bem lidos via Pen USB
   
   De uma forma geral, recomendo vivamente este modelo !!!
9. •  
     MikeMelga
   • 16 junho 2011

    # 89

   Colocado por: eu-A qualidade de imagem é soberba em Full HD;

   
   
   A qualidade da imagem depende mais da fonte
   
   

   Colocado por: eu-As emissões normais de TV têm uma qualidade muito boa, que se deve a um processamento de imagem bem concebido: esta melhoria da imagem é notória, principalmente quando existe pouco movimento. Não estava há espera desta qualidade nas emissões normais de TV;

   
   
   Idem
   
   

   Colocado por: eu-Rapidez na mudança de canais;

   
   
   Não depende nada da televisão, a não ser que se refira à sintonia dos 4 canais portugueses (analógico ou TDT)
10. •  
      Pedro Barradas
    • 16 junho 2011 ^editado

     # 90

    Boas eu.
    ... ja actualizou o firmware da TV? pode resolver o problema de descodificaçao MPEG4.
    A tv permite a gavaçao agendada para USB? se sim ,possivelmente so atraves de TDT..
    
    Tenho experiencia com uma LED 32'' Philips, 32PFL 5605H... modelo mais fraquito..
    Este fim de semana sintonizei-o na TDT (Emissor da FOIA), a imagem e o som,melhoraram brutalmente, especialmente a RTP1, que tinha alguma sombra
    a mudança entre canais (TDT) e mais lenta que entre os analogicos..
11. • eu
    • 16 junho 2011

     # 91

    Colocado por: MikeMelgaA qualidade da imagem depende mais da fonte

    
    Então, está a dizer que com a mesma fonte todas as TVs têm a mesma qualidade de imagem?
    
    

    Colocado por: MikeMelgaIdem

    
    Nem por sombras. Nota-se que é feito um processamento de imagem que melhora muito a imagem. Noutras TVs LCD não noto essa melhoria de imagem.
    
    

    Colocado por: MikeMelgaNão depende nada da televisão, a não ser que se refira à sintonia dos 4 canais portugueses (analógico ou TDT)

    
    Claro que depende. Numa LG do meu sogro, demora uns 2 segundos a mudar de canal.
12. •  
      MikeMelga
    • 16 junho 2011

     # 92

    Colocado por: euEntão, está a dizer que com a mesma fonte todas as TVs têm a mesma qualidade de imagem?

    
    
    Eu disse que depende MAIS da fonte.
    
    

    Colocado por: euClaro que depende. Numa LG do meu sogro, demora uns 2 segundos a mudar de canal.

    
    
    Mas então está a utilizar o sintonizador interno, é isso? Sem box's sem nada? É zon?
13. • p9
    • 16 junho 2011 ^editado

     # 93

    Viva,
    Pretendo comprar uma TV com as seguintes caracteristicas:
    
    LED entre 37" e 40" (p/distancia ~ 2,70m);
    >=100Hz e 3D dispensavél (só p/ TV e DivX..);
    WI-FI e liagções internet (embora não esteja mt p dentro, parece que já existem TV q permitem assistir videos no YOUTUB.. e alguns já com browser, o que se torna atraente!?);
    Disign recto e agradavél.
    Melhor relação preço qualidade.
    
    Será que podiam ajudar na escolha?
    Aconselhariam compra pela net ou alguma loja em especial?
    Cumprimentos e Obrigado!
14. • Jota21
    • 16 junho 2011 ^editado

     # 94

    "Plasma ou LED? LED ou LCD? Tudo explicado
    Olá a todos!
    
    
    Depois de tantas perguntas iguais ou parecidas, achei por bem fazer um artigo que englobasse tudo o que tem sido dito sobre este assunto.
    
    
    
    Começando pelo principio.
    
    
    Qual a diferença tecnológica?
    
    As televisões plasma são constituídas por milhares de celulas preenchidas com gás (a que se dá o nome de plasma), e que com a estimulação de uma corrente eléctrica se iluminam. Cada pixel está dividido em 3 subpixeis com as cores fundamentais, e a mistura das suas intensidades dá a côr final. Tem a capacidade de iluminar/estimular pixeis individualmente.
    
    
    YouTube - Dug1XPG5X0Q
    
    
    Os LCDs e as LCD LED TV tem uma base tecnológica semelhante. Os LCD não têm luz própria, pelo que para criar uma imagem visível os pixeis têm que ser "backlit", ou seja, tem que ser criada uma luz branca (normalmente lampadas CCFL no caso dos LCD, e LED's no caso das LCD LED) por trás por forma a que a côr seja projectada para os nossos olhos (como se fosse uma luz com um filtro).
    A "backlight" é, na maioria dos casos, constante, e usa-se o LCD para fazer "obturação"(mais/menos intensidade) e coloração (variação de côr) variando com o requisito da imagem.
    
    http://en.wikipedia.org/wiki/LCD_television
    
    
    Qual é a diferença das várias LCD/LED tv?
    
    
    Edge-Lit: têm este nome porque são iluminadas "de arestas", ou seja, a tv tem lampadas brancas nas arestas que iluminam uma tela branca que serve de "backlight". Por curiosidade, há um filme com uma tv destas desmontada para ver por dentro YouTube - MMP_WLi3oAk
    IMG1:
    
    
    Back-lit / full array LED: Os leds de iluminação são colocados por trás (backlit ), com uma relação de mais ou menos 1led/200.000 pixeis (FALTA FONTE PARA CONFIRMAÇÃO)
    IMG2:
    
    
    Diferença??
    
    IMG3:
    
    
    
    Qual a diferença de imagem entre uma Edge e uma Back lit?
    A grande diferença é relativamente simples de perceber com a imagem Img2 , que tem que ver com a independencia dos pixeis. Os LCD não são obturadores perfeitos, ou seja, quando o pixel é "fechado" não consegue tapar totalmente a luz. Para além disso, dada a proximidade dos pixeis, quanto mais perto de um pixel "aberto" estiver um "fechado", menos eficiente é o pixel fechado. Ou seja, quando se quer fazer uma transição de luz para não luz, em vez de uma transição perfeita, existe um Halo Effect / Light bleed / aura, ou seja, como que uma aureola de claridade em torno dos contornos:
    
    IMG4:
    IMG5:
    
    É de notar que este é um problema típico de tecnologias de tela não emissora (LCD, LCD LED) e não de plasmas.
    
    
    O que é o Local Dimming?
    
    É uma tecnologia que existe tanto nas Edge como nas Backlit. A base/principio é que se o fundo branco se apagar/reduzir intensidade nas zonas de preto/escuro, então os níveis de preto serão muito melhores. Este é um principio evidente conhecendo o funcionamento das LED LCD e realmente tem uma grande melhoria na qualidade dos pretos, conseguindo muito melhores níveis de pretos, melhoria nos contornos e incremento nos níveis de contraste.
    Esta tecnologia foi primeiramente usada nas backlit, onde é claramente mais fácil (dado que os leds de backlight controlam zonas reduzidas de pixeis, facilitando a implementação), mas nas novas tecnologias EdgeLit também já se começa a ver aparecer esta tecnologia. Não encontrei fontes onde explicassem como funciona esta tecnologia nas EdgeLit pois a tecnologia é ainda muito recente (é deste ano).
    
    
    Qual é melhor?
    
    Para ajudar a perceber o dilema desta pergunta, o que preferes, um bom bife com ovo e batata frita, ou um sushi maravilhoso? Ora bem, pergunta aos teus amigos e metade diz uma coisa, metade diz a outra, e toda a gente tem óptimas justificações quer isto dizer que a resposta só tu, o comprador, podes responder. No entanto, eu posso tentar ajudar a distinguir a diferença.
    
    Plasma
    
    Imagem mais realista (mais fiel à original filmada, ao efeito que o produtor quis dar à imagem). Para quem quer uma imagem tipo cinema.
    Pretos efectivamente pretos (visto que cada pixel é independente, consegue-se fazer preto desligando a corrente ao pixel. Não há problemas de light bleed)
    Não tem problemas de ângulo de visão (devido à tela ser emissora)
    Taxas de refrescamento tipicamente melhores (menos lag para jogos)
    Se for de boa qualidade, não faz burn-in como muitos dizem (desde que escolham um bom plasma, há marcas e marcas, modelos e modelos)
    não, não tem uma duração "mais curta" de qualidade de imagem (tempo estimado para meia luminosidade do plasma = 16anos. É uma falsa questão )
    não, não é uma tecnologia ultrapassada (tem-se melhorado muito nos plasmas em termos de tempo de vida, qualidade de imagem)
    não tem problemas de arrastamento (devido ao tempo de resposta dos pixeis ser muito rápida)
    tem alguns problemas de reflexos (devido à tela ser coberta com uma superfície de vidro) [Necessita confirmação]
    mais pesado que uma LCD/LED
    Vai perdendo a luminosidade com o tempo (muito embora segundo a Panasonic isso só seja perceptivel após 100.000 horas)
    não lida tão bem como as LED/LCD com ambientes muito (muito) luminosos (devido a uma menor intensidade de brilho. é algo que pode ser regulável, mas devido às cores realistas não é tão fácil como uma LED/LCD. Não acho um real problema, mas achei que deveria referir)
    Tem um consumo mais elevado (contas estão de seguida, cada um terá de ver se acha isto relevante ou não)
    Uso médio diário de TV: 10h (7h durante a semana, 18h ao fim de semana, para atirar por cima porque estes tempos são um bocado exagerados) = 310h/mês
    preço da energia (sem considerar tarifas bi/tri horarias): 0.1285 €/kwh
    Preço mensal (custo = Watts*horas/1000*custoKwH)
    LCD: Samsung 40C650: 79*310/1000*0.1285 = 3.14€
    PLASMA: Panasonic 42G20: 170*310/1000*0.1285 = 6.77€
    
    LED LCD
    
    Imagens com cores mais brilhantes e mais saturadas (o que costumo chamar efeito "tcharan"). Não confundir mais brilhantes com melhor imagem, é um tipo de imagem diferente.
    Transições de cor (contornos de côr) mais "salientes" (devido a uma maior luminosidade e às cores mais saturadas)
    Menor consumo
    Mais finas
    Tem problemas de ângulo de visão, embora cada vez menos com a evolução da tecnologia, mas devido à tecnologia de luz por trás, implica que a visão lateral tem detrioração de cor/sombras. É algo que irá tender a ser totalmente corrigido pela evolução tecnológica.
    Tem (mais nas edge, muito menos ou quase nada nas back) problemas de white bleed (também se espera uma redução deste problema por evolução tecnológica)
    Mais Lag (o tempo de resposta dos LED/LCD são maiores)
    Arrastamento em imagens rápidas (tende a ser reduzido com a evolução tecnológica)
    O som é tipicamente pior, devido à redução de espessura da televisão implica redução do espaço para o som, o que origina altifalantes mais pequenos e como tal menos potentes. Não é inerente à tecnologia, mas sim ao espaço disponível.
    A nível de imagem, quero colocar aqui uma citação de um comprador que nos pediu a ajuda a decidir entre Plasma e Led:
    
    
    Resposta Original de Fil3
    Já li tudo, obrigadão pessoal=), perceber a base tudo fica mais fácil.
    
    Bem, hoje fui á mediamarket e vi estes 2 modelos ("lado a lado")em funcionamento a 1metro e a +-2m:
    Panasonic 42d25ep (plasma) +- 1100€
    Samsung 40c5100 (lcd) + 800€
    (a mitica G20 que todos falam tava off:S)
    
    A conclusão que eu tiro:
    O plasma tem uma qualidade de imagem parecida com a do cinema, cores 1 pouco mais esbatidas e contornos também (parecido c/ a realidade).
    O lcd, realça as cores e consequente contornos, e dá uma sensação... como dizer, parece que estás dentro do filme!
    
    Quanto á qualidade de uma e outra, pareceu-me praticamente a mesma coisa, tirando os aspectos que referi, só a menos de 1metro é que vi um bocado as imperfeições mas isso devia ser dos conteúdos não serem B.R.
    
    
    Resumindo
    E concordo com algumas coisas que foram ditas, o plasma é mais próximo da realidade, e o lcd é como os filmes terem efeitos especiais, fica bem mas não é a realidade. Não assisti a nenhum filme(completo), mas creio que deve ser mais "intenso/emocionante" ver no lcd, no entanto creio que deve fazer mais dor de cabeça devido as cores tão vivas...
    Não pretendo com isto dizer que esta conclusão seja a vossa, mas antes que façam um side by side, e tirem as vossas próprias conclusões
    
    ATENÇÃO! Fazer side by sides com plasmas de 600 euros e tirar conclusões é o mesmo que dizer que os carros andam mais que as motas, por se ter comparado uma FAMEL com um Ferrari!
    Igualmente dizer que um Plasma é melhor que uma LED comparando uma LED de 500 euros e um plasma de 1300 euros... FAMEL vs Ferrari
    Sejam criteriosos na forma como fazem side-by-sides, ou pelo menos tentem sê-lo, e tenham em conta que nem sempre as lojas têm as tv's bem calibradas, e que os dvd's de demo das marcas são feitos para salientar o que de bom eles querem extrair/focar
    
    
    Em que sites posso ver Reviews fidedignas?
    
    Aconselho os sites:
    
    hdtvtest.co.uk
    
    Para ter uma ideia dos topos de gama e/ou melhores imagens e/ou melhores relações qualidade preço do mercado, existem prémios europeus de qualidade de imagem e som, dados pela EISA, ver em
    http://www.eisa.eu/awards/4/video.html
    
    Atenção, nada garante que estes prémios sejam sempre 100% garantidas boas compras. Confirmar em reviews no hdtvtest.
    
    
    De que tamanho hei-de comprar?
    
    A minha sugestão (não é um dado cientifico, até porque não há ) para salas é:
    
    2 - 2,5 Metros - 42''
    2,5 - 3,5 Metros - 46''
    3,5 - 4 Metros - 52''
    >4 Metros - + de 52''
    
    Estes tamanhos não são os normalmente recomendados, e vão achar muito grandes. No entanto, também eu achava isso quando comprei a minha 42'' LOL A minha distancia é 2,5 a 3m, e o tamanho "certo" é as 42'', no entanto hoje em dia acho que a 46'' é que ficava bem (isto é o que acontece com a maioria das pessoas que compra a primeira HDTV ). Seja como for, não considerem isto uma verdade universal, e confirmem por vocês mesmos e peçam opiniões.
    
    
    Será que uma TV 1080p vai funcionar bem com sinal de antena/cabo coaxial?
    
    Isto é uma questão que tem aparecido. vou citar uma resposta dada por mim:
    
    
    Resposta Original de Mr_John_Doe
    Relativamente ao upscalling, o efeito é este:
    
    
    
    No fundo, o que acontece é que a televisão faz algo como aumentar a imagem e de alguma forma preenche os vazios da imagem (com estratégias de "advinhação" ou replicação). Relativamente à qualidade, claro que não é a mesma... eu tenho box HD da tvcabo, e noto claramente a diferença entre os canais normais (que penso serem entregues à tv em 480p, mas que não sei em que resolução são captados, e a própria box deve/pode fazer alguma magia de upscalling) e os canais HD (por exemplo o Discovery HD) que são em 720p (penso eu). O que tenho a certeza é que tem uma diferença de qualidade muuuuuito grande, mas isto não quer dizer que não se consiga ver televisão no sinal normal.
    
    Basicamente, não esperes que a TV melhore um sinal com fonte de baixa definição, o que ele vai fazer é "pixelizar" a imagem, mas é perfeitamente aceitável a imagem final. Afinal de contas, que qualidade tinhas também nas CRT com sinal de coaxial?
    Para alem disso, o facto de tv ser 1080p não implica que irá sempre dar-te a imagem em 1080p, isso é o modo máximo que ela aguenta (basicamente, quer dizer que tens 1080 "linhas de pixeis"). Tanto uma 720p como uma 1080p têm de fazer upscaling do sinal de tv (se ele não for nativo 720p).
    
    Não deixes que a descodificação de sinal coaxial/box em canais normais pese na tua decisão, pois aí todas elas vão ter de fazer alguma magia com a imagem, e perfeita nunca vai ser
    ver http://en.wikipedia.org/wiki/Video_scaler
    
    O que é o 24p? Para que quero eu isso?
    
    24p significa 24 frames por segundo, e é o standard do cinema desde inicios dos anos 30 (pelo que vi 1929). Normalmente associa-se este modo ao modo Cinema (não me refiro à opção cinema das televisões, nem sempre se verifica) pois foi a cadência que os cinemas projectados antigose muitos mais recentes nos habituaram. Muito embora nós não consigamos distinguir quantas frames por segundo uma imagem tem (em tvs e cinema), o nosso cérebro interpreta essa cadência enquanto uma imagem mais ou menos fluida (mais ou menos frames por segundo). Ao longo dos anos habituámo-nos à cadencia 24p no cinema, e agora nem todos aceitamos bem a cadência superior de imagens e parece-nos demasiado fluído. Para ver a diferença: http://www.youtube.com/watch?v=uSqvD...eature=related
    
    
    As marcas e a sua assistência
    Bom, isto é um ponto complicado para se por em qualquer lado, no entanto não pude deixar de o por depois de ler esta thread falando do horrível pos venda da Samsung. Não quero com isto de modo algum denegrir a Samsung, mas a realidade é que uma marca não pode "brincar" com os seus clientes. Por favor quem tenha uma experiência diferente desta e a tenha incluído num forum diga-me que eu introduzirei a referência.
    
    
    Gostaria de agradecer a todos aqueles que me têm ajudado a ficar mais informado, e que têm contribuído muito positivamente para resolver estas questões. Eles formaram também parte deste conhecimento.
    
    Esta thread será concerteza actualizada com mais informações que sejam pedidas e que sejam relevantes. Eu não sou isento de opinião, e quero dizer que sou defensor do Plasma. Tentei ser o mais imparcial possível, mas desculpem-me por qualquer comentário tendencioso que possa ter feito pois não era a minha intenção
    
    Lembrem-se que eu não sou perfeito, e que posso ter cometido aqui alguma gafe, erro, má informação. Nada disto dispensa a consulta do Folheto Informativo LOL! Por favor, se detectarem algum erro, digam-me e eu corrigirei
    
    Espero que ajude a boas decisões, e que contribua para resolver as dúvidas dos compradores.
    
    Cumprimentos,
    
    Mr_John_Doe"
    
    Creio que é uma boa ajuda para quem tem duvidas sobre que sistema prefere. Cumprimentos
    
    Não é da minha autoria, mas sim de um forum do qual sou menbro e mais indicado para estas coisas tecnologicas.
    
    ;)

    Estas pessoas agradeceram este comentário: kami, p9
15. • fjv
    • 16 junho 2011

     # 95

    Que excelente post Jota21
    
    Tenho uma G20 de 42" no quarto e uma V20 de 50" na sala, e não acho grande (para ver emissões e filmes em HD)
    No quarto estou a ±3mts mas a sala estou a ±2,6mts.
    
    Quando vejo filmes (HD) no projector estou a ±3,4 metros da tela de 105" e acreditem uma pessoa habitua-se...
    Depois disso e não se quer outra coisa.
    
    Para completar na cozinha tenho uma CRT de 14" (Não é engano) e vejo a ±2mts

    Estas pessoas agradeceram este comentário: Jota21
16. • p9
    • 18 junho 2011

     # 96

    Colocado por: p9Viva,
    Pretendo comprar uma TV com as seguintes caracteristicas:
    
    LED entre 37" e 40" (p/distancia ~ 2,70m);
    >=100Hz e 3D dispensavél (só p/ TV e DivX..);
    WI-FI e liagções internet (embora não esteja mt p dentro, parece que já existem TV q permitem assistir videos no YOUTUB.. e alguns já com browser, o que se torna atraente!?);
    Disign recto e agradavél.
    Melhor relação preço qualidade.
    
    Será que podiam ajudar na escolha?
    Aconselhariam compra pela net ou alguma loja em especial?
    Cumprimentos e Obrigado!

    
    Viva,
    Algum user fez alguma compra recente dentro destas carateristicas?
    Alguma sugestão?
    Cumprimentos.
17. • eu
    • 18 junho 2011

     # 97

    Colocado por: p9Algum user fez alguma compra recente dentro destas carateristicas?

    
    Sim, eu fiz. Leia os comentários...
18. • p9
    • 24 junho 2011

     # 98

    Colocado por: eu
    Sim, eu fiz. Leia os comentários...

    
    Estive a ver as Fhilips e pode até ser uma excelente TV mas detestei o disign...
    Obrigado e cumprimentos.
19. • RGoncalves
    • 27 junho 2011

     # 99

    Estou a pensar comprar uma televisão nova, mas como exite tanta escolha não sei como escolher. No folheto desta semana da MEDIAMARK aparece lá este LED: PHILIPS 32 PFL 8665 H TV LED por 500 euros, sendo o preço inicial cerca de 700. É uma boa escolha ou por este preço existem melhores. Agradeço a vossa opinião.
20. • A. Madeira
    • 12 novembro 2012

     # 100

    A minha velhinha tv Philips avariou. Quero comprar uma Tv Led de 37 ou 40 polegadas. Estou inclinado para a Samsung, LG, ou Philips.Não é necessário ser sofisticada, tal como o meu relógio de pulso serve para ver as horas, a televisão que comprar será para ver televisão...
    Qual a vossa opinião?
    Eu sou apologista de comprar no comércio tradicional, mas tenho visto na net grandes diferenças de preço. Será que é seguro?
    E que lojas online recomendariam?
    Mesmo que seja um pouco mais cara dou sempre a preferência ao comércio de rua. Mas, grandes diferenças, dá para pensar bem.
    Obrigado aos que ajudarem.
    
    A. Madeira