Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 361

    Enquanto um reflete a energia solar em 30%,o outro refelete em 40% que é obra...a película está lá,mas é absolutamente diferente.
  2.  # 362

    ..a película está lá,mas é absolutamente diferente.

    A película está lá em ambos, os dois têm capa, os dois são de baixa emissividade embora para efeitos diferentes. Ufa!
    Concordam com este comentário: two-rok
  3.  # 363

    Ainda por cima o vidro que referi é um s...
    Agora vejam um sem o s..........
    • PMMA
    • 14 outubro 2011 editado

     # 364

    Sr. Rocha, TA a dizer que marca Aisla glass tem que rever as recomendações técnicas, e que nos estamos a ser enganados pela guardian... Parece Me coisa de filme... Mas agora tambem quero escavar ate ao fundo...
  4.  # 365

    Este vidro tem factor solar de .57........ficaria uma brasa quem estivesse atrás de um vidro com o sol a bater a sério no verão,não me admiro nada que ainda existe people que ainda pense que atrás de um vidro é sempre um forno!Porque trocam os vidros para posições contrárias à que deviam estar!Este é um baixo emissivo com valores absolutamente diferentes de um vidro que se pretenda que proteja bem do sol!...só pode dar forno!E se o colocarem num cliente,este ficará mal servido,é o mesmo que se comprar uma chave de fendas na loja do chinês...gasta-se dinheiro,mas pouco lhe serve e não faz uso do dinheiro que gastou!
  5.  # 366

    Colocado por: PMMASr. Rocha, TA a dizer que marca Aisla glass tem que rever as recomendações técnicas, e que nos estamos a ser enganados pela guardian... Parece Me coisa de filme... Mas agora tambem quero escavar ate ao fundo...

    Escave...e contacte a posição dos vidros de baixo emissivo como este que mostra a etiquta em que a Aisla glass nos fornece!
      0082.jpg
  6.  # 367

    Olhem que os gajos não são burros!E mandam etiquetas para não nos enganarmos na posição do vidro!
    • PMMA
    • 14 outubro 2011

     # 368

    Colocado por: Jorge RochaOlhem que os gajos não são burros!E mandam etiquetas para não nos enganarmos na posição do vidro!


    Nunca vi autocolantes desses, amanha ponho aqui uma foto com os autocolantes que vem nos vidros.
  7.  # 369

    Colocado por: PMMANunca vi autocolantes desses, amanha ponho aqui uma foto com os autocolantes que vem nos vidros.

    Ok.
    • PMMA
    • 14 outubro 2011

     # 370

  8.  # 371

    Colocado por: PMMAO baixo emissivo que nos colocamos e este.

    http://www.sunguardglass.es/SunguardProducts/ProductsbySeries/SeriesSelector/Results/index.htm?id=11001936&coatingid=5342

    Não o chame baixo emissivo...chame-o sim mas de control solar também porque tem um forte control solar...para mim trata-se de um vidro estranho porque se estiver com gáz argon deve estar virado para zonas frias,e o factor solar em nada ajuda a que as circunstãncias naturais de claridade ou até alguma energia captada do exterior no inverno quando o sol espreita numa qualquer ponta entre o nordeste e nascente...e se estiver virado para zonas soalheiras,este nunca deve ter gás argon,acho um vidro que deve ser caro,e apenas se aproveita a sua perfomance em pleno só em zonas cálidas!
  9.  # 372

    O sunguard normal é um vidro mais equilibrado porque tem um factor solar forte,e um baixo emissivo superior a esse de 1,3
  10.  # 373

    Serralheiros a falarem de vidros é um espectáculo.
    Continuem, estou aprender :-)
  11.  # 374

    Tenho umas janelas de alumínio anodizado sem corte térmico e vidros normais da climalit para tirar fora de 3.50 por 2.20 isto vale alguma coisa ou seja alguém dá algum dinheiro por isto? Obrigado
  12.  # 375

    Colocado por: C.GarciaTenho umas janelas de alumínio anodizado sem corte térmico e vidros normais da climalit para tirar fora de 3.50 por 2.20 isto vale alguma coisa ou seja alguém dá algum dinheiro por isto? Obrigado

    Sim...o C.Garcia pode dar algum para quem tenha que ir buscar isso para a sucata,ou então mandar aí a cãmara levar isso para os depósitos de lixo para não ter que pagar...(digo eu)
  13.  # 376

    Sr jorge Rocha qual é o preço estimado m2 da combinação PVC com solarlux 70-40/cx.ar 16mm./4mm.float, só para eu ter uma ideia.
  14.  # 377

    Penso que pode partir deste pressuposto.
      Scan_Doc0002.jpg
  15.  # 378

    Pode haver alterações devido ao local...quantidades etc...as dimensões também são influentes por causa dos reforços que os caixilhos podem levar.
  16.  # 379

    Muito obrigado pela ajuda, vamos lá ver se percebi, o quadro quer dizer que a medida 70 por 40 fica a 155,73euros . Se não for pedir de mais quanto é que fica por ex: uma janela 1.20x2.20 combinação PVC com solarlux 70-40/cx.ar 16mm./4mm.float.Obrigado
    • jma
    • 17 outubro 2011

     # 380

    o Solarlux tem um Ug inferior ao Neutralux /(1,3 contra 1,4)?
 
0.0253 seg. NEW