Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 381

    Colocado por: jmao Solarlux tem um Ug inferior ao Neutralux /(1,3 contra 1,4)?

    1,3 ug.............é superior em reter calor por dentro da habitação!Quanto mais baixo este valor,melhor é a capacidade que um vidro tem em reter calor por dentro da habitação,quer dizer que ajuda a poupar mais gastos em aquecimentos...
  2.  # 382

    E em arrefecimentos?
  3.  # 383

    Colocado por: Capela86E em arrefecimentos?

    O neutralux s..........não é mau.
    • jma
    • 17 outubro 2011

     # 384

    Colocado por: Jorge Rocha
    1,3 ug.............é superior em reter calor por dentro da habitação!Quanto mais baixo este valor,melhor é a capacidade que um vidro tem em reter calor por dentro da habitação,quer dizer que ajuda a poupar mais gastos em aquecimentos...


    por isso mesmo é que questionei.. o "baixo emissivo" neutralux tem um valor Ug superior ao do vidro de "controlo solar" solarlux!...
  4.  # 385

    Colocado por: jmapor isso mesmo é que questionei.. o "baixo emissivo" neutralux tem um valor Ug superior ao do vidro de "controlo solar" solarlux!...

    Não confunda número mais alto com valor superior...quanto mais baixo o número,mais superior é o vidro na questão de poupança energética da habitação.
    • jma
    • 18 outubro 2011

     # 386

    Colocado por: Jorge Rocha
    Não confunda número mais alto com valor superior...quanto mais baixo o número,mais superior é o vidro na questão de poupança energética da habitação.


    Não nos estamos a entender... das folhas que apresentou, o solarlux tem um Ug - 1.3 - inferior (numero mais baixo -> vidro superior na poupança energética) ao do neutralux (1.4 -> numero mais alto -> vidro inferior na poupança energática).

    Mas o segundo é que é chamado de "baixo emissivo" e o primeiro "apenas" de "controlo solar"... parece-me confuso...
    • PMMA
    • 18 outubro 2011 editado

     # 387

    Aqui esta como prometido. Os autoculantes da Aisla Glass

    vidro
  5.  # 388

    Colocado por: jmaMas o segundo é que é chamado de "baixo emissivo" e o primeiro "apenas" de "controlo solar"... parece-me confuso...

    O solarlux é um vidro considerado de baixo emissivo e de control solar,serve principalmente para zonas onde bate calor,e no Inverno essa mesma zona de calor tenha frio...o neutralux é um vidro que só deve ser colocado em zonas mais frias em que o factor solar seja realmente fraco,por isso mesmo não serve para control solar...este vidro será melhor aproveitado em zonas em que o frio seja intenso sem qualquer preponderância de sol,usando gáz argon!O neutralu s é um vidro para zonas cálidas em que alguém pretenda usar ares condicionados para frio...
  6.  # 389

    Colocado por: PMMAAqui esta como prometido. Os autoculantes da Aisla Glass

    vidro

    Não se consegue perceber que vidro se trata nem sequer as posições recomendadas pela aislaglass.
  7.  # 390

    Em países do Sul da Europa coloca-se o baixo emissivo em FACE 2!!!!! Salvo algumas excepções.
  8.  # 391

    Colocado por: Capela86Em países do Sul da Europa coloca-se o baixo emissivo em FACE 2!!!!! Salvo algumas excepções.

    São burros!
  9.  # 392

    Colocado por: Jorge Rocha
    São burros!

    Oh amigo, Já muito que lhe ando para dizer isto, mas por uma questão de respeito nunca lhe disse. Só lhe vou dizer agora porque chamou-me burro :-)
    Você não percebe patavina de vidros!!!
    Concordam com este comentário: asc_
    • jma
    • 18 outubro 2011

     # 393

    esta divergência não resulta apenas de uns considerarem que um vidro dito "controlo solar" é um vidro baixo emissivo enquanto que outros colocam-nos numa categoria diferente?... no entanto, na prática são ambos baixo emissivos... os que têm controlo solar ficam na face 2 os que não têm ficam na face 3.....?
  10.  # 394

    Colocado por: Capela86Você não percebe patavina de vidros!!!

    Engraçado...não me diga que também é daqueles deslumbrados que andam a colocar vidro ao contrário?
  11.  # 395

    Já se escreveu muito sobre isto...aliás está mais que esclarecido que um vidro que tenha factor solar .57 não serve como control solar,por isso mesmo não existe razão nenhuma de o colocar em face 2...todos os vidros que tenham factores acima de .50 não servem de control solar,estando este vidro em face 2 em zona fria,irá prejudicar a absorção de energia do exterior na sua capacidade plena...estando este vidro em face 2 em zona de calor,não servirá para control solar porque irá aquecer o interior da habitação mais que o que qualquer cliente deseje.
  12.  # 396

    Colocado por: Jorge Rocha
    Engraçado...não me diga que também é daqueles deslumbrados que andam a colocar vidro ao contrário?


    :-)
    Tem que pagar para aprender.
    Digo novamente: você não percebe nada de vidros!
    Limite-se ao alumínio :)
  13.  # 397

    Colocado por: Capela86Tem que pagar para aprender.

    Humm...já vi essa história algures,prafaseando argumentos que alguém importante diz é....banal?
    http://www.youtube.com/watch?v=dwa_ymImetY&feature=related
  14.  # 398

    Os tipos que investiram nestes autocolantes(AISLAGLASS)só percebem de alumínio e pvc então?
      0083.jpg
  15.  # 399

    Tenho a impressão que anda aos papéis...quem percebe disto deve ter a resposta na língua!
  16.  # 400

    Esse vidro de 4mm foi na face interior? :-)
 
0.0201 seg. NEW