Iniciar sessão ou registar-se
  1. Colocado por: luisvvVamos lá a ver: tudo isto começou porque eu tive a triste ideia de lembrar o que é público e notório, que o 25 de Abril foi um golpe militar, e não um movimento de massas incontrolável. Você acusou-me de ignorância, e eu lembrei declarações de Otelo (recentes, mas na linha de depoimentos anteriores, dele e de outros). E salientei que não decorreu de uma especial insatisfação da população - como o indicam, em minha opinião, a duração do regime, a forma como caiu, a inexistência de luta armada, e a relativamente baixa relevância da repressão (em termos numéricos, sim - porque um regime contestado a larga escala teria tido necessidade de reprimir com mais brutalidade)


    Luis, o tema já se alonga e está um bocado ao lado do tema desta discussão.
    Não concordo consigo sobre este tema em geral e não concordo em particular quando diz "que é público e notório, que o 25 de Abril foi um golpe militar, e não um movimento de massas incontrolável". A meu ver não é exclusivamente uma coisa, nem outra, é uma mistura de várias. Parece-me que às vezes faz afirmações de forma simplista e leviana, não sei se porque acha que o mundo funciona realmente assim, ou porque não acha ser possível trazer para uma discussão todos os factores que a podem caracterizar.

    A acusação de ignorância surge neste contexto. A meu ver a simplificação das questões pode ser uma expressão de ignorância, foi o que na altura me pareceu tendo em conta o tema sensível que é. Agora já não lhe chamo ignorância, já percebi que sabe mais sobre o assunto do que as suas afirmações sugeriram inicialmente. Sabendo sobre o assunto e fazer as afirmações que faz não se apelida de ignorância. Tem interpretações bastante diferentes das minhas, e isso respeito.
  2. Mas as baixas de Cassange não foram vítimas do regime? Também aqui, como no 25/4, as motivações foram essencialmente económicas e sociais contra a exploração e opressão de que eram vítimas. Não confunda isso com a guerra colonial - igualmente fruto do regime.
  3. Luisvv...
    Não corre risco nenhum de ser apedrejado porque aqui já o conhecemos bem...
    É que se fôr apedrejado depois tenho um problema(não tenho onde malhar)
    Sabe muito bem que o nosso povo é sereno...daí nunca o regime de Salazar não ter necessidade de usar tanta violência como em Espanha.
  4. Então e agora a redução dos dias de férias de 25 para 22 dias? hã?
    Mais um sacrifício a juntar ao lote.... provavelmente mais um sacrifício inútil.
  5. Provavelmente?

    Hehe...
    Admirava-me era terem essa iniciativa se houvesse muito trabalho por cá...
    •  
      MRui
    • 22 dezembro 2011
    Colocado por: bino_provavelmente mais um sacrifício inútil.

    Não é nada inútil, alguém vai beneficiar com isso. O que é mau para uns é bom para outros.
  6. MRui...
    Nem os abutres que se aproveitam desta atrocidade de fazer mais horas com o problema de tão alto desemprego se safam...
    Os impostos sobre a produtividade pagam-se muito caro...ou fogem ao fisco ou não se safam!
  7. "Os trabalhadores vão dar às empresas mais 23 dias de trabalho por ano, caso se aprovem as medidas propostas pelo Governo, a apreciar hoje em reunião do Conselho Permanente da Concertação Social."

    http://economia.publico.pt/Noticia/propostas-do-governo-dao-as-empresas-23-dias-a-mais-por-ano-1526091
  8. Ou seja, mais um mês de trabalho. Se considerar-mos eliminação dos subsidios ficamos com mais 3 meses de trabalho, logoum salário de 1000 euros passa assim a 800 euros. Será uma redução de 20%.
    Ou por outro lado: quem antes trabalhava 242 dias por ano passa assim a trabalhar 290 dias por ano. Ou seja, trabalham todos os dias da semana e alternam os sábados sem ter dirieto a férias nem feriados :)

    Tada :) não se assustem que é brincadeira
  9. Passado .... trabalhava-se 11 meses e ganhava-se 14 meses.....
    Futuro ... trabalharemos 12 meses e ganharemos 12 meses ....

    Se é justo ou não.... não sei...
  10. O que eu não compreendo é que queiram associar a produtividade ao número de horas de trabalho. Não existe uma relação directa entre as duas métricas.
  11. Colocado por: mafgodPassado .... trabalhava-se 11 meses e ganhava-se 14 meses.....
    Futuro ... trabalharemos 12 meses e ganharemos 12 meses ....

    Se é justo ou não.... não sei...


    É preciso perceber que há uma história por trás dos 14 meses de ordenado para 11 meses de trabalho. Não tem apenas a ver com justiça penso eu. Estamos numa fase em que o que interessa são os indicadores económicos, e parece-me que uma análise que tenha por base apenas indicadores económicos é muito pobre.
  12. Boas,

    Colocado por: José Pedro NunesÉ preciso perceber que há uma história por trás dos 14 meses de ordenado para 11 meses de trabalho. Não tem apenas a ver com justiça penso eu.


    [ironic on]
    Isso não interessa nada.
    [ironic off]

    Divirtam-se,
    João Dias e seu gato psicanalista
  13. Colocado por: oxelfer[ironic on]
    Isso não interessa nada.
    [ironic off]


    Eheh, uma tag dessas aqui no forum era interessante...
    Concordam com este comentário: oxelfeR (RIP)
  14. Não existe uma relação directa entre as duas métricas.


    [irnonic off]
    Agora fiquei na dúvida, o que quer dizer métricas?
    [ironic on]
    o oxelfer é psicologo
    [ironic off]
  15. Boas,

    Colocado por: kugu_eluo oxelfer é psicologo


    O oxelfer é informático (ou tenta), o gato do oxelfer é que é psicanalista (e não psicólogo).

    Divirtam-se,
    João Dias e seu gato psicanalista
  16. Colocado por: kugu_eluAgora fiquei na dúvida, o que quer dizer métricas?


    Medidas, neste caso a medida de produtividade (um indicador que não sei exactamente como é calculado), e a medida nº de horas de trabalho.
  17. é que para mim métricas são medidas em metros...ou ahcava eu até então...como a minha cultura de português não é daz melhores, fiz a pergunta.

    Colocado por: oxelferBoas,

    Colocado por: kugu_elu: o oxelfer é psicologo

    O oxelfer é informático (ou tenta), o gato do oxelfer é que é psicanalista (e não psicólogo).

    Divirtam-se,
    João Dias e seu gato psicanalista


    o oxelfer só cita o que lhe interessa....deve pensar que tme os direitos sobre a função [ironic] XD
  18. Colocado por: kugu_elué que para mim métricas são medidas em metros


    Olhe, são conceitos do meu trabalho... Chamamos métricas a tudo o que é medidas, seja quantidades, montantes, ou outra coisa qualquer...

    Edit:
    Fui à procura de uma definição aplicada ao meu trabalho e diz o seguinte:
    Métrica: Dados mensuráveis. Por exemplo: total de vendas é uma métrica.
  19. Boas,

    Colocado por: kugu_eluo oxelfer só cita o que lhe interessa....deve pensar que tme os direitos sobre a função [ironic] XD


    Têm toda a razão, falha minha, por tal peço desculpa ;)

    Divirtam-se,
    João Dias e seu gato psicanalista
 
0.0399 seg. NEW