Iniciar uma discussão

1. •  
     imbs
   • 1 fevereiro 2012

    # 1

   http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=2yL7t0j_4tQ
   
   Alguém sabia disto?
   
   Fico com medo só de pensar num suprime de olhos em bico...
2. •  
     FD
   • 1 fevereiro 2012

    # 2

   Já se tinha falado aqui: https://forumdacasa.com/discussion/20496/12/crise-do-euro/#Comment_332719
3. •  
     imbs
   • 1 fevereiro 2012

    # 3

   Sou sempre a última a saber...
   Pronto :)
4. •  
     FD
   • 1 fevereiro 2012

    # 4

   Mas, pode-se falar aqui na mesma. ;)
   
   O que vale é que eles têm muito dinheiro (nosso) para gastar...
5. •  
     imbs
   • 1 fevereiro 2012

    # 5

   Eu ainda estou parva por saber que toda a gente sabe e ninguém vê!
6. • eu
   • 1 fevereiro 2012

    # 6

   Colocado por: FDO que vale é que eles têm muito dinheiro (nosso) para gastar...

   
   Melhor ainda: nas próximas décadas vamos pagar-lhes juros e amortizações do dinheiro que nos emprestaram para construirmos as SCUTs, o Metro do Porto, o BPN, o buraco da Madeira, etc...
7. •  
     imbs
   • 1 fevereiro 2012

    # 7

   Isso já é mau, mas à parte disso. O que fazem eles com tantas casas? Que mais de metade dos chineses não ganham na vida €€€ para as pagar? Como é que isto pode ser rentável? Só para aumentarem, manterem o PIB? Não entendo, juro que não.
8. • eu
   • 1 fevereiro 2012

    # 8

   Colocado por: imbsO que fazem eles com tantas casas? Que mais de metade dos chineses não ganham na vida €€€ para as pagar?

   
   Reparou que por cá andámos a fazer o mesmo?
9. •  
     imbs
   • 1 fevereiro 2012

    # 9

   Com aquela dimensão? Não, não reparei...
10. •  
      FD
    • 1 fevereiro 2012

     # 10

    Colocado por: imbsCom aquela dimensão?

    
    Aqui em Portugal não existe com aquela dimensão mas, aqui ao lado em Espanha e na Irlanda, existe. ;)
    
    Espanha: https://forumdacasa.com/discussion/1868/crise-financeira-internacional-e-implicacoes-no-sector-imobiliario-portugues/?Focus=12677#Comment_12677
    Irlanda: http://lens.blogs.nytimes.com/2011/08/22/in-ireland-ghosts-of-towns-that-never-were/ & http://en.wikipedia.org/wiki/Ghost_estate
11. •  
      GF
    • 1 fevereiro 2012

     # 11

    Eu de crescimentos economicos, economia e contas não percebo nada, mas já trabalhei com chineses largos anos e a sua capacidade de trabalho e espirio de sacrificio é brutal.
    Digam o que disserem, nesse aspecto como eles não há ninguem ! E penso que é subtancialmente isso que os faz terem um crescimento brutal...
12. •  
      imbs
    • 1 fevereiro 2012

     # 12

    Sim, em nada se compara ao espírito produtivo do português...em nada. Isto, no geral claro. Depois há quem trabalhe muito e bem, e outros... enfim.
13. • loverscout
    • 1 fevereiro 2012

     # 13

    sim o portugues nao consegue trabalhar, sabendo que o salario é duas gamelas de arroz por dia!
14. •  
      imbs
    • 1 fevereiro 2012

     # 14

    E ainda há os outros. Ah! ainda tenho x meses de subsídio.. o que oferecem é menos, bora! O Estado que me sustente.
15. •  
      Paramonte
    • 1 fevereiro 2012

     # 15

    É fácil criticar, mas se depois de descontar transportes e creche ficasse com 90 Euros, talvez tb pensasse que era melhor ficar c\ o subsidio. Salários baixos: cancro da nossa economia
16. •  
      imbs
    • 1 fevereiro 2012

     # 16

    Tal como disse no post acima, há uns e outros. Há muita gente que sim, não compensa ir trabalhar, mas há outros que nem sequer querem pensar nisso. Há sempre o pobre do mexilhão e aquele que é sustentado pelo Estado...
    Está tudo mal...
17. •  
      GF
    • 1 fevereiro 2012

     # 17

    Colocado por: ParamonteÉ fácil criticar, mas se depois de descontar transportes e creche ficasse com 90 Euros, talvez tb pensasse que era melhor ficar c\ o subsidio. Salários baixos: cancro da nossa economia

    
    
    Desculpe, mas o cancro não são os salários baixos mas sim os subsidios altos, ou melhor, a relação proxima entre estas duas variáveis, assim sim.
    Lembro-me de aprender em Economia (nunca foi o meu forte mas lembro-me perfeitamente dessas aulas), de um importante conceito na Teoria do Crescimento Economico era a "armadilha da pobreza". A armadilha da pobreza exprime a racionalidade do agente económico.
    Armadilha da pobreza exprime a tensão entre fim do subsídio e início da tributação. Ora, a preferência pelo subsídio, que perpetua a pobreza, resulta da sua melhor relação benefício-custo, o que denota a racionalidade do agente enquanto escolha maximizadora da utilidade.
18. •  
      Paramonte
    • 1 fevereiro 2012

     # 18

    Portanto o subsídio de desemprego passava a ser para ái quê, 150 Euros, e enquanto o tal emprego não aparecesse os miudos lá em casa podiam ir mendigar para a porta do metro e voltar à noite a casa...
19. •  
      imbs
    • 1 fevereiro 2012

     # 19

    Paramonte, desculpe lá. Tente ir ao centro de emprego e ouvir as conversas. Tente ir às juntas médicas e ouvir as conversas. Depois, falamos.
    As pessoas sabendo que vão receber e que está garantido, não me mexem. Ponto! Há uma percentagem mínima que se recusa a isto...e que procura activamente emprego. Há uma percentagem de pessoas que efectivamente não arranja emprego. Mas eu aqui, estou só a referir-me aos 'parasitas'. Acho que deviamos começar por combater estes parasitas que nada fazem e que fazem o estado gastar muito dinheiro.
    
    Ainda ontem me ri. Notícia: Sem abri rouba polvo e shampô no valor de 25€, é obrigado a pagar 10 vezes o preço dos artigos = 250€. Instaura-se o processo, dão-lhe um advogado, gastam-se custas, gasta-se daqui e dali, e o 'gajo' nem se digna a aparecer em tribunal. Quanto é que se gastou com esta brincadeira? Milhares de euros. Não digo que ele não precisasse mesmo, estou a criticar as políticas e não a atitude do assaltante (que é também condenável).
    
    Os maus vão presos e são todos sustentados! Comida, roupa e cama lavada. Maravilha.
20. •  
      Paramonte
    • 1 fevereiro 2012

     # 20

    Parasitas sempre houve e haverá, mas mesmo para estes o sistema não os suporta indefenidamente, no fundo são oportunistas.
    
    E agora? Resolviamos o problema dos parasitas talvez abolindo o subsídio de desemprego, é a mesma coisa q dizer q se proibe o transito automóvel nas estradas porque existem infractores ao código da estrada.
    
    Eu tenho tendência a pensar primeiro numa família c\ crianças q tem q sobreviver com o avultado montante do subsidio de desmprego...que lordes...

    Concordam com este comentário: becas