Iniciar sessão ou registar-se

Construir

Televisões LCD, plasma ou LED?

↓ Fundo

121 a 140 de 224   

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 3
  5. 4
  6. 5
  7. 6
  8. 7
  9. 8
  10. 9
  11. 10
  12. ...
  13. 12
  14. >
    • bino_
    • 29 fevereiro 2012

     # 121

    Colocado por: euAs predefinições são realmente pouco naturais, mas pode ajustar a saturação e o brilho para que a imagem seja mais natural...

    Sim, mas não fica tão bom quanto num plasma.

  2.  # 122

    Bem... já fui ver o que estava pelo MediaMarkt, a ver se amanhã lá compro alguma coisa...
    Ia com a ideia nas LG, mas já estou aqui todo trocado!!

    A sugestão de Panasonic TX-P42G30E foi boa, lá os funcionários dizem bem da TV e da Panasonic em geral... mas consome de caraças!!! 275W !!
    Isto dá cerca de 5 euros por mês de electricidade só para a TV!! E ligada só 4h/dia!!
    E outro problema: tenho aqui a review da DECO ProTeste onde esta TV ficou em último lugar!

    Estava lá ao lado uma outra Panasonic de 42", mas de LED. Consumia muito menos...
    Não me lembro é do modelo! Sei que era o TX-L42*** e não sei o resto :(

    Mas procurei reviews e não são famosas:
    http://www.digitalversus.com/tv-television/panasonic-viera-tx-l42v20-p9546/test.html

    Ou seja, não sei se serão assim boas TVs ou não!

    Na revista da DECO as SAMSUNG foram as melhores, e lembro-me de lá ver um Plasma de 43" mais barato que o Panasonic, e que consumia menos também...
    Só que também tinha menos interfaces, só 2xHDMI e sem DLNA, por exemplo.
    Acho que era este Samsung PS43D450.

    Ai... não sei que faça...
    • bino_
    • 29 fevereiro 2012

     # 123

    A Deco para mim não vale nada.
    A diferença de consumos energéticos dum plasma para um LED, ao preço actual da electrecidade ainda compensa face à diferença no preço de compra mais baixo do plasma para equipamentos com características semelhantes.
    por exemplo: quanto custa um LED com 600Hz e com 5.000.000 de contrate? custa o dobro do plasma.

  4.  # 124

    Bom ponto de vista...
    • Expat
    • 29 fevereiro 2012

     # 125

    Tambem ando a procura de uma TV 42". a melhor relacao preco qualidade, marca pouco relevante.
    Alguma sugestao.
    Se alguem tiver uma em 2 mao para vender tambem e uma hipotese.

    Cumpts
    • eu
    • 29 fevereiro 2012

     # 126

    Colocado por: bino_com 600Hz

    E para que servem os 600 Hz? A partir de cerca de 30 Hz, o olho humano deixa de perceber as transições.. por isso, 100 Hz chegam e sobram!
    • eu
    • 29 fevereiro 2012

     # 127

    Colocado por: bino_
    Sim, mas não fica tão bom quanto num plasma.

    É quase a mesma coisa... as diferenças de qualidade existem (principalmente nos negros), mas são mínimas.

  8.  # 128

    Colocado por: eu
    É quase a mesma coisa... as diferenças de qualidade existem (principalmente nos negros), mas são mínimas.

    Por acaso notei nas cores mais naturais nos plasmas lá em exposição... era visível o menor brilho dos plasmas face aos LED, em especial os tons mais escuros.
    Mas as cores eram mais reais, lá isso é verdade! Comparei o tom de pele visível nos ecrãs, p. ex., e era melhor, mais real, nos plasmas...

    Ai... dúvidas e mais dúvidas... :-(
    • bino_
    • 29 fevereiro 2012

     # 129

    Colocado por: euE para que servem os 600 Hz? A partir de cerca de 30 Hz, o olho humano deixa de perceber as transições.. por isso, 100 Hz chegam e sobram!

    para que é que as fazem então?
    Numa imagem estática, é verdade que sendo ela refrescada a 100Hz ou 600Hz não é perceptível. Mas quando são imagens em movimento rápido e complexas convém que o televisor consiga "despachar" a imagem para não haver arrastamento.
    São pormenores.

  10.  # 130

    Colocado por: treladocao
    Estava lá ao lado uma outra Panasonic de 42", mas de LED. Consumia muito menos...
    Não me lembro é do modelo! Sei que era o TX-L42*** e não sei o resto :(


    Ai... não sei que faça...


    Se houver na MEDIAMARKT e quiser a alternativa LED, compre a TX-L42E30E.. não compre a TX-L42E3E... parece igual , mas não é.
    em lojas on-line (MAKROSTV), com transporte fica por 595€...
    • eu
    • 1 março 2012

     # 131

    Colocado por: bino_para que é que as fazem então?

    Por puro marketing...

  12.  # 132

    3D apenas e mesmo assim bastam 200Hertz


    Colocado por: eu
    E para que servem os 600 Hz? A partir de cerca de 30 Hz, o olho humano deixa de perceber as transições.. por isso, 100 Hz chegam e sobram!

  13.  # 133

    A diferença é mais por ai: cores naturais principalmente os tons de pele.

    Eu também fiquei na duvida , mas acabei por comprar LCD! (Sim porque não existem televisões LED elas são LCD iluminadas por LED em vez de fluorescentes, em nada afecta a qualidade da imagem).

    A ideia é que você tem muito dinheiro e ai as melhores são Plasma, ou nas baratas não vele a pena o plasma, sim é mais barato, mas muitas vezes nem full HD é. E se for, o consumo sobe a pique! E a durabilidade desce e o efeito fantasma tambem existe nos plasmas!


    Colocado por: treladocao
    Por acaso notei nas cores mais naturais nos plasmas lá em exposição... era visível o menor brilho dos plasmas face aos LED, em especial os tons mais escuros.
    Mas as cores eram mais reais, lá isso é verdade! Comparei o tom de pele visível nos ecrãs, p. ex., e era melhor, mais real, nos plasmas...

    Ai... dúvidas e mais dúvidas... :-(
    Concordam com este comentário: hangas

  14.  # 134

    Colocado por: Pedro Barradas
    Se houver na MEDIAMARKT e quiser a alternativa LED, compre aTX-L42E30E.. não compre a TX-L42E3E... parece igual , mas não é.
    em lojas on-line (MAKROSTV), com transporte fica por 595€...


    Bem, estive a ver informações, e acho que é esse modelo que lá está, LED por 639 euros -23% = 492 euros!
    Se optar pelo Plasma, fica por 589-23% = 453 euros.

    Tirando o painel, tudo o resto é idêntico (ligações/dimensões).
    Quanto ao consumo médio, segundo a Panasonic, média anual (8h/dia ligada):
    LED - 97kWh x 0.1393 = 13.51 euros -> cerca de 1,10 euros/mês
    Plasma - 178kWh x 0.1393 = 24.80 euros -> cerca de 2,06 euros/mês (cerca do dobro)

    Alternativas válidas a esta, só talvez as Samsung, que se equiparam em preços... as LG, com características semelhantes, ficam mais caras...

  15.  # 135

    Colocado por: system32A diferença é mais por ai: cores naturais principalmente os tons de pele.

    Eu também fiquei na duvida , mas acabei por comprar LCD! (Sim porque não existem televisões LED elas são LCD iluminadas por LED em vez de fluorescentes, em nada afecta a qualidade da imagem).

    A ideia é que você tem muito dinheiro e ai as melhores são Plasma, ou nas baratas não vele a pena o plasma, sim é mais barato, mas muitas vezes nem full HD é. E se for, o consumo sobe a pique! E a durabilidade desce e o efeito fantasma tambem existe nos plasmas!

    Eu não tenho muito dinheiro, e não quero jogar dinheiro fora...
    Por acaso este Panasonic é FullHd, e sim, a funcionar em FullHd o consumo sobe a pique!
    Mas isto será só em casos pontuais, como em imagens de ecrã todo branco, ao que me foi explicado..
    O normal é trabalhar "normal", sem ser em FullHd, ou seja, ver a tV nacional, ou através da Box...

  16.  # 136

    A questão das cores é ultrapasável, visto que normalmente dá para calibrar.
    E nos LCD mais recentes a TV já inclui ferramentas de calibração, semelhantes à que os designers utilizam para calibrar monitores.

    É verdade que nas lojas os LCD têm sempre cores mais berrantes e vividas. Normalmente porque está em modo demo, e então aquilo está com tudo no máximo para mostrar o que vale. Não se podem comparar TVs lado a lado nas lojas com os settings que eles lá têm.

    Como os plasmas não conseguem saturar demasiado as cores, então dá a ideia de que são mais naturais, mas isso e possível de conseguir em qualquer TV hoje em dia. Até com projectores!

    Só para terem uma ideia fica uma estória. uma vez alugamos uma empresa para fazer a projecção de video num evento. Ta certo que era um daqueles projectores XPTO com milhaaares de lumen, capaz de dar uma imagem bem visível numa parede ao sol!:) Mas a questão nem era essa.. a parede alvo era meio creme/amarela e não se ia usar tela de projecção. O tipo correu la uma ferramenta para calibrar aquela coisa, de tal forma que o projector conseguia projectar imagens mais brancas que a parede! Quem conhece o bar Bla Blá no Porto, já deve ter reparado que (pelo menos há uns anitos) eles projectavam videos em paredes vermelhas! e o projector era capaz de reproduzir brancos!
    E uma questão de calibrar e compensar as cores.
    Concordam com este comentário: eu

  17.  # 137

    Bem, estive a ver informações, e acho que é esse modelo que lá está,LEDpor 639 euros -23% =492 euros!
    Se optar peloPlasma, fica por 589-23% =453 euros.


    Olhe que o desconto nãso é de 23%, o que eles tiram é o valor do IVA.
    Para achar o valor pega no total e divida por 1.23, ou seja:

    639€/1.23= 519.52€
    589€/1.23=478.87€

  18.  # 138

    Colocado por: treladocao
    Bem, estive a ver informações, e acho que é esse modelo que lá está,LEDpor 639 euros -23% =492 euros!
    Se optar peloPlasma, fica por 589-23% =453 euros.
    ...


    Bom, já lá fui, após ter sido "alarmado" com um telefonema de um amigo a dizer que era uma enchente e que levavam tudo...
    E então, chegando lá, a TX-L42, de LED, já tinham "sumido", pelo que a minha escolha recaiu no Plasma Panasonic TX-P42G30E, de que já só estavam lá 5 caixas..
    E tem razão, o preço foi mesmo esse:
    Colocado por: abilioveras
    Olhe que o desconto nãso é de 23%, o que eles tiram é o valor do IVA.
    Para achar o valor pega no total e divida por 1.23, ou seja:

    639€/1.23= 519.52€
    589€/1.23=478.87€


    Ficou abaixo dos 500euros, que era o valor estipulado por mim.
    Espero que corra tudo bem e que se revele uma boa televisão :)

    Obrigado pela ajuda a todos!

  19.  # 139

    agora é so esperar que corra tudo bem...

    Estória[OFF topic]:
    comprei uma PANASONIC TX-L37E30E... na MAKROSTV... passados 5 dias de uso.. o led de iluminação do painel LCD não acendia ( tudo o resto aparentemente funcionava, som, vi que o painel tinha imagem, mas sem a iluminação, não serve de nada), desliguei voltei a ligar, esperei um dia, vlotei a ligar, verifiquei se haveria qq outraanomalia.. mas nada.
    Mandei de volta... vieram busca-la, passados 2 dias, informam que a TV chegou e que não reportavam qq anomalia!?... ficou em testes... 7 dias depois voltou...
    Está a funconar, não se danificou.. também não me cobraram portes... estranho..
    Azares que acontecem (para mim e para eles), enfim, foram sérios...
    • neluz
    • 1 março 2012 editado

     # 140

    não compre plasmas, é o pior erro que pode fazer, alias o plasma ate pode ficar mais barato porque estão a desaparecer, para não falar na duração que tem uma TV de plasma... Geralmente, uma TV plasma tinha ao fim de uns anos de substituir o liquido, ficando pela ordem dos 2000 e tal € a brincadeira.

    121 a 140 de 224

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 3
  5. 4
  6. 5
  7. 6
  8. 7
  9. 8
  10. 9
  11. 10
  12. ...
  13. 12
  14. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.0172 seg. NEW