Iniciar sessão ou registar-se
    • jma
    • 12 abril 2012

     # 621

    ok.. então quando em cima disse que "Trata-se de um vidro de baixo emissivo mais ou menos...nada de especial", não era em relação ao planitherm propriamente dito, mas que este poderia ter sido "reforçado" com argon ou com esses "warm edge" (alteração da pelicula de aluminio por outro material mais isolante), correcto?
  1.  # 622

    Sim...
    Correcto!
    Estas pessoas agradeceram este comentário: jma
  2.  # 623

    Mas estou a falar da envolvência perimetral do vidro e não na área.
    • jma
    • 12 abril 2012

     # 624

    sim, já tinha lido sobre esse material num forum inglês, mas não sabia que se comercializava cá em Portugal (nem qual o preço). a pelicula de aluminio que une os bordos dos dois vidros precisamente por ser em aluminio torna-se boa condutora de energia e, por isso, substituem-na por outro tipo de material (não sei qual). fiquei com a ideia que só isso permitiria reduzir o ug em 0.1, mas posso estar enganado...
  3.  # 625

    Também é coisa baratita...há quem comercialize por apenas cerca de 7€ m/2+-(digo eu)
  4.  # 626

    Ora bem, eu não percebo nada de vidro mas segundo se diz, a baixa emissividade é medida através do Ug, correcto?? A ser assim, o Planitherm One é o vidro com melhor valor Ug do mercado, atingindo 1. Quando falam em factor solar é outra coisa, uma não tem a ver com a outra.
  5.  # 627

    Colocado por: Rui A. B.Ora bem, eu não percebo nada de vidro mas segundo se diz, a baixa emissividade é medida através do Ug, correcto?? A ser assim, o Planitherm One é o vidro com melhor valor Ug do mercado, atingindo 1. Quando falam em factor solar é outra coisa, uma não tem a ver com a outra.

    Claro...mas está referir o One ou o gáz argon?
    Se pretende um vidro baixo emissivo de grande perfomance,para quê retirar a hipótese de adquirir calor da rua quando pretende?
    O One tem um factor solar forte demais para se colocar a norte né?
  6.  # 628

    Colocado por: Jorge Rocha
    Claro...mas está areferir o One ou o gáz argon?
    Se pretende um vidro baixo emissivo de grande perfomance,para quê retirar a hipótese de adquirir calor da rua quando pretende?
    O One tem um factor solar forte demais para se colocar a norte né?


    Não me parece Jorge, um vidro desses é o ideal para se colocar a norte, tem uma factor demasiado alto (deixa entrar grande parte da energia solar) e ao mesmo tempo retém a temperatura através do baixíssimo valor Ug e impossibilita as trocas de temperatura. Aliás, é um vidro perfeito para vãos a norte.
  7.  # 629

    Colocado por: Rui A. B.

    Não me parece Jorge, um vidro desses é o ideal para se colocar a norte, tem uma factor demasiado alto (deixa entrar grande parte da energia solar) e ao mesmo tempo retém a temperatura através do baixíssimo valor Ug e impossibilita as trocas de temperatura. Aliás, é um vidro perfeito para vãos a norte.

    Engano o seu...0,46 é pesado...nem o neutralux s sendo um vidro para zonas cálidas tem esse factor!
  8.  # 630

    Colocado por: Jorge RochaAs esquadrias dos bites das janelas estão assim todas abertas nas esquadrias?E as borrachas também?
    Tem aí os resultados das janelas na documentação da marcação CE?


    As esquadrias estão boas. Na imagem é o brilho do flash que faz parecer que está aberta. Aquilo está certinho.
    Documentação? Fora o que está colado nas janelas, (as imagens que coloquei e um outro autocolante com "CE NP EN 14351-1:2008") não tenho papeis nem guias.
  9.  # 631

    Tome lá o vidro e observe o factor solar sendo um vidro pensado para zonas cálidas,e diga aqui se tenho ou não razão!
  10.  # 632

    Colocado por: bino_

    As esquadrias estão boas. Na imagem é o brilho do flash que faz parecer que está aberta. Aquilo está certinho.
    Documentação? Fora o que está colado nas janelas, (as imagens que coloquei e um outro autocolante com "CE NP EN 14351-1:2008") não tenho papeis nem guias.

    Para mim na foto vejo uma esquadria aberta de um bite e também uma borracha com buraco entre uma e outra,e já pediu a documentação CE?
  11.  # 633

    Portanto os autocolantes nas janelas não chegam, era aí que eu queria chegar. Vou pedir essa documentação CE.
    A foto engana, posso tirar outra foto noutro ângulo para se ver melhor.
  12.  # 634

    Colocado por: Jorge Rocha
    Engano o seu...0,46 é pesado...nem o neutralux s sendo um vidro para zonas cálidas tem esse factor!


    Não o estou a perceber Jorge..

    Onde foi buscar o 0.46? Eu estou a falar do Planitherm ONE, vidro que tem um factor solar (G) alto, 0.49/0.51 e uma condutividade térmica (U) muito baixa, 1.0.
  13.  # 635

    Colocado por: bino_São estes os tickets de certificação?
    Isto é suficiente ou qualquer um pode imprimir isto?


    É isso mesmo, não se preocupe que é um fabricante de vidro sério.

    Colocado por: bino_As esquadrias estão boas. Na imagem é o brilho do flash que faz parecer que está aberta. Aquilo está certinho.
    Documentação? Fora o que está colado nas janelas, (as imagens que coloquei e um outro autocolante com "CE NP EN 14351-1:2008") não tenho papeis nem guias.


    Uma empresa com essa dimensão e não está a cumprir a legislação... Alguém anda a arriscar, e com a fome que eles andam, não sei não...
    Concordam com este comentário: Jorge Rocha
  14.  # 636

    Colocado por: Rui A. B.

    Não o estou a perceber Jorge..

    Onde foi buscar o 0.46? Eu estou a falar do Planitherm ONE, vidro que tem um factor solar (G) alto, 0.49/0.51 e uma condutividade térmica (U) muito baixa, 1.0.
      Planitherm One.jpg
  15.  # 637

    Boas Jorge, o que quer dizer com "muito forte"? Quanto ao 1.3, é sem argon, com argon é 1.0, eu sempre falei no argon...
  16.  # 638

    Colocado por: Rui A. B.Boas Jorge, o que quer dizer com "muito forte"? Quanto ao 1.3, é sem argon, com argon é 1.0, eu sempre falei no argon...

    Quero dizer que tem um factor solar que impede muito que os infravermelhos exteriores entrem do exterior...é um vidro com um control solar evidente!
    Se tem um vidro com valor ug de 1 o seu objectivo é reter calor produzido dentro da habitação...se coloca um factor solar forte;está a minimizar alguma entrada gratuita de infravermelhos do exterior em dias que o calor do exterior é bem vindo por absorção...para além disso trata-se de um vidro que corta também a luz mais significativamente que um baixo emissivo normal com gáz...
    Quero dizer que quanto mais estreito fôr o vidro para norte e que tenha um valor baixo com a acção do gaz argon melhor...mas com um factor solar o mais fraco possível.
      6MM.PLANILUX-CX.GAZ ARGON 16MM.-4MM.PLANITHERM ULTRA N.jpg
  17.  # 639

    Agora percebi onde quer chegar. Eu é que não estava a considerar esse vidro com um factor G de aprximadamente 0.50 um vidro de controlo solar, apesar de ter algum. No meu caso, o vidro que escolhi, tem um controlo solar mais evidente, 0.40 no caso.
  18.  # 640

    Colocado por: two-rokUma empresa com essa dimensão e não está a cumprir a legislação... Alguém anda a arriscar, e com a fome que eles andam, não sei não...

    O facto de eu não ter os papeis não quer dizer que eles não os tenham trazido. O mais provável é que tenham entregue ao empreiteiro e ele ainda não mos entregou porque ainda não calhou...
    Estou bastante satisfeito com os caixilhos e com os vidros. O que mais impressiona, além do isolamento térmico (e agora que está vento nota-se bem) é o isolamento acústico.
    Nos quartos os vidros laminados são 44.1 Akustex 16mm caixa + 6 Neutralux.
 
0.0315 seg. NEW