Colocado por: MelsofiaNunca mais falamos com o arquitecto depois de fazer o projecto. Não é ele que acompanha a obra.
Não fala com o arquitecto, já fez alterações, a WC tinha 2.35 e agora tem 3.35. Sabe que tem que apresentar telas finais? e se o arquitecto disser que não concorda com as alterações e não quiser assinar?Trolha,
Gosto de muitas mas não se adaptam ao espaço que tenho. Por isso estou com dúvidas. Vou ter que ceder em alguma das coisas que pertendo. Ou tenho o espaço para entrar apertado, ou tenho a sanita a frente da porta ou tenho um espelho pequeno. Pelo menos são as opções que encontrei.Picareta,
Não é preciso divagar. Apenas não tenho aqui o desenho final. Este é o anterior.Colocado por: marco1melsofia
mesmo assim faça o que tenho no esboço, que no fundo é quase o que tem de inicio.
faça é a bancada como tenho até ao fundo, irá conferir ao espaço mais "dimensão".
Concordo. Mas será que a entrada para a casa de banho com uma banheira de 80 ou 90 cm não fica "afunilada". Porque fica à margem da porta, ou seja, com 80 ou 90 cm de comprimento para quem entra. No projecto tem uma parede até acima para separar a banheira. Será que devo manter?
ObrigadaColocado por: MelsofiaNão é preciso divagar.
O projecto aprovado tem 2.35 ou 3.35?Colocado por: TROLHA...muda de arquitecto!!
Isso não é tão fácil como mudar de casaco.3.35 claro.melsofia
90 cm chega perfeitamente.
com arte esse bocado de parede pode ser de pouca espessura e até noutro material sem ser tijoloColocado por: TROLHA...
é é...eu conheço alguns (clientes) que era na hora!
ás vezes assisto as pessoas a falarem para eles a medo....mas isto tem algum jeito??
mas afinal quem é o cliente??
Ainda heide ser castigado por isto, mas agora não posso deixar de concordar com o TROLHA- Rodrigo Cruz
- 10 outubro 2012 editado
Como em tudo existe o outro lado da moeda neste assunto.
Também existe o contrário e é muito mais frequente do que o foi relatado pelo TROLHA. Faltas de respeito pelo trabalho de um arquitecto são constantes. E arrogância baseada na ignorância ("todos" acham que são arquitectos - basta ver por alguns, bastante frequentes, comentários aqui no forum), é constante. Até porque:
"Um desenho faz-se em 5min!!!";
"O "Gosto" é o mais importante, porque é o meu e por isso é o melhor";
"O arquitecto só pensa na " Estética" e não na "funcionalidade";
"Se eu pago, logo eu tenho razão mesmo que esteja a fazer uma asneira e que vá gastar o dobro do dinheiro do que o tecto orçamental exigido!!"
Projectos alterados sem aviso (o arquitecto so vem à obra amanha, por isso faz-se que depois já está feito e ele já não pode estragar) e depois a culpa é do arquitecto porque tem a mania e na minha casa "EU" é que sei, porque até tenho um primo de um amigo que teve um avô que chegou a andar nas obras ele disse-me como é que era, e ele é que sabe.
Trabalhos que não são pagos é algo recorrente.
Os arquitectos são muito caros e para quê? Fazem uns rabiscos que ninguém entende e que não servem para nada, apenas para justificar o corporativismo legalista do estado.
Mas, como em todo o lado há alguns que são uns energúmenos que estão-se a "lixar" para o cliente, que lhes dizem sim a tudo (sem diálogo), que fazem projectos a 1000euros, retirados da gaveta, e que depois de aprovado (ou não, porque como receberam todo o dinheiro antes, o projecto ser aprovado ou não é indiferente) deixam-nos sossegados. E esses é que têm trabalho, porque não complicam e são baratos e sabem o que as pessoas querem.
Este testamento não foi, de todo, um castigo para o zedasilva, apesar de parecer:P nem uma referência à falta de arquitecto no acompanhamento da obra da Melsofia (apesar de achar ser imperativo um arquitecto acompanhar a obra que projectou), porque isso não me diz respeito.
Apenas quero referir que como em todas as profissões existe quem seja bom ou mau profissional, e que na arquitectura, como interfere na maneira de viver, pensar e ver o mundo é mais fácil virarmo-nos para o nosso umbigo do que fazer o esforço de dialogar e tentar entender o porquê das propostas.Pois, mas nos dias de hoje, com a crise e toda a burocracia necessária para fazer uma casa (já nem me lembro a quantidade de projectos que foram necessários, foram imensos) há que restringir as verbas. E não cair no erro de gastar o dinheiro todo nos projectos e depois não ter para os tijolos. Porque é muito bonito e está tudo certo o que disse mas se não se poupar em algumas coisas não se conseguem ter outras.
Ainda bem que existe este forum para podermos ter mais algumas opiniões, acho que é esse o objectivo.
Obrigada a todos*- Rodrigo Cruz
- 10 outubro 2012
Melsofia,Colocado por: MelsofiaE não cair no erro de gastar o dinheiro todo nos projectos e depois não ter para os tijolos. Porque é muito bonito e está tudo certo o que disse mas se não se poupar em algumas coisas não se conseguem ter outras.
será que não vai gastar muito mais depois, em obra, com indecisões, erros e soluções duvidosas em cima do joelho? Já pensou que um projecto bem feito pode prever soluções mais baratas.Colocado por: TROLHA...
esta não concordo...quer dizer que se não formos ignorantes já podemos ser arrogantes???
Não foi isso que eu quis dizer e o TROLHA sabe disso. A arrogância é reprovável, para qualquer pessoa.Colocado por: TROLHA...
para mim e pela minha experiência,a classe mais discriminatória é a vossa....
Voltamos ao mesmo, eu não estou a atacar uns para defender outros. Estou apenas a defender o diálogo, respeito e responsabilidade entre todos os intervenientes (donos de obra, arquitectos, trolhas, empreiteiros, pischeleiros, carpinteiros, eletricistas, engenheiros, empreiteiros, etc).
Discriminar não resolve nada.melsofia
fico triste com o seu comentário, sabe por acaso qual é a percentagem do custo do projecto em relação á obra em si??
e fico triste tambem porque apesar de já estar nisto dos projectos numa fase até avançada, ainda tem uma ideia destorcida para não lhe chamar outra coisa, da questão.Colocado por: marco1melsofia
fico triste com o seu comentário, sabe por acaso qual é a percentagem do custo do projecto em relação á obra em si??
e fico triste tambem porque apesar de já estar nisto dos projectos numa fase até avançada, ainda tem uma ideia destorcida para não lhe chamar outra coisa, da questão.
Sei, 10% sem projecto de execução.
Eu achava óptimo ter um arquitecto a acompanhar a obra mas quer entendam quer não, esse custo foi incomportável para nós.
A obra está a correr bem. Felizmente. Acompanhamos também diariamente e tentamos ajudar ao máximo o empreiteiro. Vamos ver se continua assim até a fim.
Agora esta na fase de escolher os acabamentos o que é necessário imenso tempo, mas vai indo.
Esta casa de banho é que me está a roubar muita paciência mas acho que não há soluções milagrosas. Vamos ter que decidir e pronto.10% ??? olhe então deixe-me dizer-lhe que escolheu mal quer pelo preço quer pela qualidade.
tenho pena de ver quer processos destes quer daqueles que são o oposto, super baratos e geradores do caos depois na obra.
para fechar acho que o que lhe sugeri serve perfeitamente e não tenha problemas em mexer um pouco nas janelas, tanto mais que não é preciso uma tão larga para essa casa de banho.-
Gabinete OP
- 11 outubro 2012
Colocado por: MelsofiaSei, 10% sem projecto de execução.
Era tão bom que assim fosse...
www.gabineteop.comFalou-se por aqui da obrigatoriedade do bidé... é uma peça que não faz falta nenhuma. Se voltasse a fazer uma casa, colocava um bidé, nem que fosse emprestado, a fingir que estava montado, quando a vistoria passasse e retirava-o. É uma peça grande que não faz falta nenhuma.cinderela
isso é a sua opinião.
no entanto isso que diz é legal e a lei permite que o faça, ou seja pode retira-lo apos a obtenção da licença de utilização mas as suas ligações tem de estar feitas á mesma de origem pode é tapa-las depois.-
Pedro Barradas
- 11 outubro 2012
... vou mais longe caros colegas, era tão bom que fosse 10% INCLUINDO o projecto de execução.Colocado por: Pedro Barradas... vou mais longe caros colegas, era tão bom que fosse 10% INCLUINDO o projecto de execução.
Eu vou ainda mais longe.
10% INCLUINDO fiscalização e coordenação de segurança com visitas e relatórios semanais e acreditem que dava para ganhar dinheiro.
@ Melsofia
Tem consciência de quanto pode custar um acompanhamento efectivo da obra e quanto isso lhe poderá poupar no custo final.- Rodrigo Cruz
- 11 outubro 2012
Colocado por: TROLHA...
eu queria falar mas não posso....
falar pode caro TROLHA, mas aposto que para cada caso que conta em que os arquitectos são o mal encarnado na terra, eu arranjo-lhe outra exactamente oposta:P porque é como eu já disse, há de tudo!
Só para esclarecer algo, que acho que acima não foi bem explicado. Quando se entrega um projecto para licenciar entrega-se simultâneamente um termo de responsabilidade. Se o projecto não for cumprido (não vou referir a possibilidade de posteriores aditamentos, para simplificar) existem repercussões sobre o técnico que assinou o termo de responsabilidade, porque este mentiu (os engenheiros safam-se melhor nesta situação porque há menos clientes a mudarem projectos de estabilidade com medo que o tecto lhes caia em cima enquanto dormem:P)! E ficar impedido de assinar projectos num determinado concelho é um dos castigos. Para o dono de obra é fácil alterar soluções porque não fica com a sua capacidade de gerar trabalho danificada.0.0196 seg. NEW
