Iniciar sessão ou registar-se

Construir

Comprar iluminária, fluroscentes, balastro, economizadoras e leds

↓ Fundo

41 a 60 de 150   

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. 5
  7. 6
  8. 7
  9. 8
  10. >

  1.  # 41

    Colocado por: fernandoRSim, São 360º, mas se conhece o candeeiro sabe que a área onde são fixas as lâmpadas não tem qualquer obstrução da passagem do fluxo luminoso,
    portando parte da luz que alega ser "desperdiçada" é direccionada para o tecto branco que é reflectida para baixo.


    Não é isso que impede que o fluxo seja dividido por 360º. Eu tive em atenção esse fator e por isso é que dividi por 2,5 e não por 3.
    Talvez continue a ser um valor um pouco acima mas a reflexão de uma superfície (por ex. teto) branca lisa é de 50% em ambiente ideal.

  2.  # 42

    Colocado por: INFORLED

    Não é isso que impede que o fluxo seja dividido por 360º. Eu tive em atenção esse fator e por isso é que dividi por 2,5 e não por 3.
    Talvez continue a ser um valor um pouco acima mas a reflexão de uma superfície (por ex. teto) branca lisa é de 50% em ambiente ideal.

    Percebo o cálculo que implementou, mas os cálculos não estão correctos, o ângulo ideal para uma iluminação horizontal de tecto é de 180º,
    Se usarmos o seu raciocínio que faz sentido, teremos:
    ângulo da lâmpada = 360º
    ângulo ideal= 180º
    Portanto rácio de 0,5 de iluminação directa + 50% dos 0,5 de luminosidade reflectida pela superfície atingida pelo ângulo morto. (luz direccionada para o tecto e refletida para baixo) se verificar as fotos da cozinha da imbs que ela postou em noutra discussão, verá que a superfície que supostamente será atingida pelo ângulo superior atende todas as condições para atingir bons rendimentos.

    O que resulta em um rácio de 0,75 de eficiência luminosa.

    Portanto 3350 multiplicado por 0,75 resulta em 2512,5 lumens efectivos.
    Peço que corrija-me se estiver errado SFF.


    Cumprimentos. =)

  3.  # 43

    Colocado por: fernandoRPortanto 3350 multiplicado por 0,75 resulta em 2512,5 lumens efectivos.
    Peço que corrija-me se estiver errado SFF.


    Cálculo demasiadamente preciso, mas bem executado :)

    Daí teremos de retirar as condições ideiais (que não existem) e o facto de alguma da luz reflectida para o teto ficar em cima dos armários (um preciosismo, vá :P).
    ficaremos com algo pouco acima dos 2100 lumens.

    Mas o cálculo preciso não é o importante, apenas quis chamar a atenção para o valor de 3350lm não ser "real". São 80 lm/W disfarçados :P

    Gosto do seu interesse pela iluminação, Sr. Fernando.
    Envie-me msg privada acerca da sua profissão ou área :) podemos trocar conhecimentos e quem sabe oportunidades
    •  
      imbs
    • 10 julho 2012

     # 44

    Se já estava confusa e indecisa... :)

  5.  # 45

    Colocado por: imbsSe já estava confusa e indecisa... :)


    Isto é muito simples:

    Existe dinheiro para investir em algo mais caro, mas mais rentável ? LED
    O dinheiro aperta um bocado ? T5

    De qualquer das formas, boas soluções.

    Resumidamente :)
    •  
      imbs
    • 10 julho 2012

     # 46

    Colocado por: INFORLEDO dinheiro aperta um bocado ? T5


    São as ditas lâmpadas de cozinha normais, não é?

  7.  # 47

    Colocado por: imbsSão as ditas lâmpadas de cozinha normais, não é?

    Sim, mas se for optar por elas tenha atenção a qualidade e se são lampadas T5 (balastro electrónico) e a qualidade das mesmas.

    Tenha atenção, pois nem os leds e nem as fluorescentes são todas iguais.
    Acima de tudo esteja atenta a qualidade. =)

    Cumprimentos =)
    •  
      imbs
    • 13 julho 2012

     # 48

    Obrigada

  9.  # 49

    solução com lampadas T5, eu acho isto simples e "IN"...
    http://www.eee.pt/pt/produtos/produtos_show/scripts/core.htm?p=produtos&f=produtos_show&lang=pt&idfam=9&idprod=566

    As lamapdas normais de coznha são fluorescentes T8 ( com secção maior)


    Outra alternativa:
    Estas, mais normais, são muito bonitas (eu "gosto") e tem um bom fluxo luminoso. (corpo em aço branco/ aro em aluminio anodizado e difusor opalino) equipadas com lampadas T5
    http://www.eee.pt/pt/produtos/produtos_show/scripts/core.htm?p=produtos&f=produtos_show&lang=pt&idfam=71&idprod=704

    Imagem da luminaria EEE - ALI aplicada numa cozinha. (a foto é minha)
      014_2008_04_21 009_crop_1.jpg

  10.  # 50

    QUais as diferenças entre estas lampadas e as economizadoras domésticas normais ?

    Ja me apercebi que estas da foto ja cá andam ha muitos mais anos, e que sao usadas sobretudo em lojas, etc.

    Precisam de balastro, não é ?

    Têm vantagens em relação as economizadoras domesticas de casquilho de enroscar?
      DSCF6835.JPG

  11.  # 51

    Boa noite.

    Colocado por: civismoQUais as diferenças entre estas lampadas e as economizadoras domésticas normais?
    Precisam de balastro, não é ?
    Têm vantagens em relação as economizadoras domesticas de casquilho de enroscar?

    São lâmpadas com casquilho GX24d-x que não levam balastro integrado como as economizadoras normais (E14 e E27), portanto a vantagem é mesmo esta, se usar um balastro externo de qualidade resultará numa maior eficiência e durabilidade.

    Pensa em instalar este tipo de iluminação na sua cozinha?

    Cumprimentos. =)

  12.  # 52

    Ainda não pensei em nada, apenas é uma duvida que carrego comigo ha bastante tempo.

    E o custo e durabilidade das lampadas em si ?

    E os balastros separados, são electronicos ou classicos ? Ou ha de ambos ?

  13.  # 53

    Boas!

    Comprei varias lampadas led há uns dia, umas da Livarno (lidl) e uma da Osram.

    Em comum todas têm algo que acho extremamente irritante: Emitem um silvo de altra frequencia !

    Nem todas as pessoas têm sensibiliade as altas frequencias, até porque essa sensibilidade vai-se perdendo com a idade.
    Eu tenho-a, e acho altamente irritante /incomodativo conviver com dispositivos que emitem estes ruidos, sobretudo no silencio da noite ou em momentos com menos ruido ambiente.

    Ha por ai mais gente a queixar-se do tal silvo de alta frequencia das lampada led ?

    É como aquele som de alta frequencia que fica nos ouvidos após estar ao pé de algo que rebentou , mas mais fraco
    • argo
    • 18 outubro 2012

     # 54

    Colocado por: INFORLED

    Aconselho logo a tirar transformadores e trocar para casquilho gu10 (no caso de ser 12v e ter balastro ferromagnetico, aqueles pesados). Se o balastro for electronico pode colocar-se lampadas led de 12v
    De qualquer forma para essa situação (preço de 220v = 12v) aconselho lãmpadas gu10 54leds 3w branco quente com vidro protector por 5,50 + IVA

    Mas usando o balastro das lâmpadas antigas não terá o problema da corrente continua/alternada?

  15.  # 55

    Boas!

    Noutro dia fui a uma loja dos chineses, e não resisti a comprar um balastro electronico para lampada fluorescente, por menos de 3€ !!!

    Acabei de o abrir e estou com a sensação que falta aqui qualquer coisa... então e não ha integrados, Mosfets ? Apenas 2 transistorzecos ???

    Como são os balastros da osram & cia por dentro ???

    Outra coisa gira é que este balastro não refere qual o tamanho da lampada para o qual foi concebido ...
      DSCF1974.JPG
      DSCF1976.JPG

  16.  # 56

    Encontrei entretanto: Varios tipos de balastro electronico da Philips
      post-210143-1222485221[1].jpg

  17.  # 57

    E entretanto encontrei balastros electronicos com um aspecto mais composto do que eu comprei la loja dos chineses :
      ebfl_top_pcb-1024x444[1].jpg
      Pcb_Electronic_Ballast[1].jpg

  18.  # 58


    para lâmpadas de 36w

  19.  # 59

    Hum ... diria que o meu balastro tem uma capacidade de sintese muito superior a esse seu :)

    Para que complicar, se se consegue fazer o mesmo com muito menos componentes ?!?! :)

    Já agora de que marca é esse, sabe ?

  20.  # 60

    Na cozinha, o balastro da lâmpada fluorescente tem dado vários problemas...
    Em 2011, o que lá estava avariou e substitui por outro. E esta semana, voltou a avariar... Este componente é assim tão frágil, ou terei alguma problema adicional, que me esta a comprometer o funcionamento do balastro.

    Na foto, pode-se ver:
    - em baixo, o que foi comprado em 2011, e agora avariou;
    - em cima, o que comprei agora para substituir o avariado.
      DSC00377.JPG

    41 a 60 de 150

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. 5
  7. 6
  8. 7
  9. 8
  10. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.0217 seg. NEW