Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 261

    Por mim não há qualquer problema, sou mais um sangue-suga de um FP que apostou na sua formação e que em troca leva uns trocados para casa.
    • eu
    • 6 junho 2013 editado

     # 262

    Colocado por: danobregaSobre a possibilidade (absurda, fanática, imoral, estúpida, infantil, selvagem, etc.) de se viver em anarquia. Só para quem entende bem inglês:

    A Conversation With Anarchist David Graeber

    Em Teoria é tudo muito bonito. Eu gostava era de ver um exemplo concreto e atual de uma sociedade sem estado.

    Porque , conversas, teorias e utopias... há para todos os gostos. E cada um acredita cheio de convicção na que gosta mais ou lhe dá mais jeito.
  2.  # 263

    Colocado por: PMOliveiraPortugal está todo enganado só o LuisVv e mais meia duzia de iluminados é que estão correctos, ah valente, és o maior.


    A "meia dúzia de iluminados" é que anda a financiar esta treta que chamam de estado social, e pelo andar da carruagem vão deixar de ser meia dúzia para passar a ser 2 ou 3...

    PS: Os números exageradamente baixos são para entrar no contexto "meia dúzia", por sinal também exageradamente baixo.
    Concordam com este comentário: trabalharmuitobem
  3.  # 264

    Claro que sim, há tantos movimentos por aí a defender uma forma de organização completamente diferente sociedade.

    Há o pessoal da Permacultura com o movimento de transição, há o pessoal do Venus Project, há os vários tipos de anarquismo, há o...
  4.  # 265

    duas pedras

    você anda é a financiar outra coisa, a roubalheira e o oportunismo, boys e outras coisas mais que tem custado muito mais do que o dito estado social.
  5.  # 266

    Tentem mentalizar-se disto:

    Desde o final dos anos 90, a política é frequentada por jotinhas, sem carreira profissional, sem experiência, e sabe deus quantos sapatos tiveram de lamber para chegar à posição de candidatos a algo.

    Ora, interiorizando esta realidade que está à vista de todos, e que não vejo forma de se alterar, qual é o espanto de um candidato prometer X e fazer Y ? Por acaso existe alguma lei que os obrigue a cumprir o programa eleitoral? Não há, pois não? Devia haver? Não duvido. Mas não há. Posto isto, qual é a indignação disto acontecer há mais de 3 décadas? Não é expectável tendo em conta o tipo de gente que entra na política? Claro que é expectável. É correcto? Não, mas é o que temos, e sem alterações à constituição, bem que podemos berrar que isto não muda. Por isso acho que basta de choradinhos inúteis.

    Para alguém que disse aí atrás que o luisvv não pagava de impostos o necessário para o seu (da pessoa em questão) salário, eu pergunto: O luisvv é seu pai?

    Ganha mais de 2 mil euros mensais?
  6.  # 267

    Toma lá Dano, só para obrigar-te a veres o video! LOL



    Se quiseres podes ver a entrevista a um apoiante desse tipo de anarquismo no mesmo canal, só que é umas duas horas de entrevista.
  7.  # 268

    Colocado por: branco.valterPor mim não há qualquer problema, sou mais umsangue-sugade um FP que apostou na sua formação e que em troca leva uns trocados para casa.


    Nunca me "leu" a dizer tal coisa sobre os funcionários públicos. :-)

    Colocado por: branco.valterHá o pessoal da Permacultura com o movimento de transição, há o pessoal do Venus Project, há os vários tipos de anarquismo, há o...


    O pessoal da Permacultura é anarquista pá. Também se arranja ai um vídeo com o Bill Mollison a queixar-se das regras imbecis do governo, e a dizer aos seus estudantes: A culpa é toda vossa, os eleitores.
  8.  # 269

    Colocado por: marco1duas pedras

    você anda é a financiar outra coisa, a roubalheira e o oportunismo, boys e outras coisas mais que tem custado muito mais do que o dito estado social.


    Isso também, mas o mal já está feito, não?
    E não vejo este actual governo a fazer barbaridades do tipo PPP's, BPN's, BPP's e afins. E isso já é um ponto a favor.
  9.  # 270

    Colocado por: danobrega

    Nunca me "leu" a dizer tal coisa sobre os funcionários públicos. :-)



    O pessoal da Permacultura é anarquista pá. Também se arranja ai um vídeo com o Bill Mollison a queixar-se das regras imbecis do governo, e a dizer aos seus estudantes: A culpa é toda vossa, os eleitores.


    Pois não, mas já li coisas bem piores de outras pessoas.


    Anarquista/Comunista/Inconformista/e outros "istas"
  10.  # 271

    Colocado por: branco.valterToma lá Dano, só para obrigar-te a veres o video! LOL


    Eu não sou anarco capitalista pá. Toma lá outra para ti: http://www.youtube.com/watch?v=__vv6eRj2-k

    :-)
  11.  # 272

    ehehe

    quem me dera duas pedras acreditar nisso, sabe que a minha teoria foi que os dois anos apenas serviram para ajeitar umas receitas e sobretudo ajeitar os lugares e os futuros poisos e negócios. Gabo-lhe a fé
    eu com estou a levar na corneta não tenho mesmo capacidade para acreditar.
  12.  # 273

    Colocado por: two-rok

    Isso também, mas o mal já está feito, não?
    E não vejo este actual governo a fazer barbaridades do tipo PPP's, BPN's, BPP's e afins. E isso já é um ponto a favor.


    deve de ser por causa do conselheiro Dias loureiro.
  13.  # 274

    Colocado por: two-rokTentem mentalizar-se disto:

    .

    Para alguém que disse aí atrás que o luisvv não pagava de impostos o necessário para o seu (da pessoa em questão) salário, eu pergunto: O luisvv é seu pai?

    Ganha mais de 2 mil euros mensais?


    Foi eu que disse, pq ele disse que me pagava o ordenado com os seus impostos, ao que eu disse que certamente não chegava. se ganho mais de 2 mil, isso não interessa mas sinto que ganho o ordenado justo para o que faço.
  14.  # 275

    Foi eu que disse, pq ele disse que me pagava o ordenado com os seus impostos, ao que eu disse que certamente não chegava. se ganho mais de 2 mil, isso não interessa mas sinto que ganho o ordenado justo para o que faço.


    Como é evidente, o argumento é a resposta à letra ao seu: as posições que o Pmoliveira defende so se justificam por o Pmoliveira ser beneficiado pelos impostos dos outros. Nao se trata de qualquer posição moralmente superior, mas de uma mera defesa do seu interesse. Ponto.
  15.  # 276

    Colocado por: luisvv

    Como é evidente, o argumento é a resposta à letra ao seu: as posições que o Pmoliveira defende so se justificam por o Pmoliveira ser beneficiado pelos impostos dos outros. Nao se trata de qualquer posição moralmente superior, mas de uma mera defesa do seu interesse. Ponto.


    Claro que sim e o senhor não defende os seus interesses? Sempre achei que o Luisvv era um caso raro de abnegação, agora tenho a certeza que estamos perante um cidadão, apenas altruísta nada mais do que um verdadeiro filantropo, parabéns, Luisvv, mudei de opinião, de ora em diante vou começar a sentir algo que mais que nojo pelos boys do PSD.
  16.  # 277

    Colocado por: marco1quem me dera duas pedras acreditar nisso, sabe que a minha teoria foi que os dois anos apenas serviram para ajeitar umas receitas e sobretudo ajeitar os lugares e os futuros poisos e negócios. Gabo-lhe a fé


    Não é fé, é ter olhos na cara. Pelo que vejo não estão a fazer despesa louca como os socialistas fazem sempre que por lá andam, por isso prefiro que estes lá fiquem. Mas sou realista, tenho consciência de que o PPC não voltará a ser eleito, pois as medidas que tomou são impopulares (mas grande parte delas necessárias), em certos pontos até devia ter ido mais longe.

    Colocado por: marco1eu com estou a levar na corneta não tenho mesmo capacidade para acreditar.


    Estamos todos, Marco. Ou pensa que eu estou a facturar que nem um louco?

    Colocado por: jpvngdeve de ser por causa do conselheiro Dias loureiro.


    Esse devia estar preso, de preferência bem longe. Mas o incompetente no assunto BPN foi Sócrates, quando decidiu nacionalizar o BPN com uma dívida de 4 mil milhões de euros... E quem cometeu os crimes no BPN devia estar preso, isso nem Sócrates nem Passos Coelho fizeram, mas deviam ter feito...

    Colocado por: PMOliveiraFoi eu que disse, pq ele disse que me pagava o ordenado com os seus impostos, ao que eu disse que certamente não chegava. se ganho mais de 2 mil, isso não interessa mas sinto que ganho o ordenado justo para o que faço.


    Então, se não interessa, estamos conversados.

    Colocado por: PMOliveiraboys do PSD.


    Para que fique bem claro, não me insiro neste grupo de pessoas que referiu, mas sou totalmente contra a esquerda, por isso que eu saiba ainda tenho 4 opções:
    a) Não ir votar
    b) Votar branco ou nulo
    c) CDS
    d) PSD

    A ordem é irrelevante para o caso e depende muito da pessoa à frente de cada partido.
  17.  # 278

    A observação dos boys, não era para o senhor, e atenção pode não parecer mas eu tb sou de direita, nunca votei á esquerda na vida, excepto nas autárquicas onde a minha câmara é cdu e está bem entregue, mas em tudo o resto sempre votei cds ou ppd psd, dai a minha revolta por ter ajudado a que estes Merd as irem para o governo fui enganado mas reconheço isso e tão depressa não voto ppd psd.

    Cumprimentos
  18.  # 279

    Claro que sim e o senhor não defende os seus interesses?

    Infelizmente, o PMOliveira (e muitos outros) defende os seus argumentos de forma incoerente: perante a incapacidade de rebater um argumento de forma lógica, prefere imaginar que os outros defendem interesses (por natureza maus), enquanto o PMoliveira defende a posição justa, por ser justa (e só por mera coincidência é a que mais lhe convem).

    Sempre achei que o Luisvv era um caso raro de abnegação, agora tenho a certeza que estamos perante um cidadão, apenas altruísta nada mais do que um verdadeiro filantropo,

    Isso é porque não é capaz de compreender o que lê. Para o luisvv, o objectivo é poder viver a vida como melhor entender, sem intromissão de pessoas como o PMOliveira, com a contrapartida de não me intrometer na vida dessas mesmas pessoas.


    parabéns, Luisvv, mudei de opinião, de ora em diante vou começar a sentir algo que mais que nojo pelos boys do PSD.

    Um caso claro de iliteracia.
  19.  # 280

    Colocado por: two-rok

    Para que fique bem claro, não me insiro neste grupo de pessoas que referiu, mas sou totalmente contra a esquerda, por isso que eu saiba ainda tenho 4 opções:
    a) Não ir votar
    b) Votar branco ou nulo
    c) CDS
    d) PSD

    A ordem é irrelevante para o caso e depende muito da pessoa à frente de cada partido.


    Votar no PSD/PP/PS é basicamente a mesma coisa, votar branco é recusar participar em toda esta palhaçada MAS ao mesmo tempo dando de certa forma valor ao ato. Como não acredito neste sistema politico que se montou nas últimas décadas, provavelmente pela primeira vez na minha vida não vou votar.
 
0.0338 seg. NEW