Colocado por: danobregaSobre a possibilidade (absurda, fanática, imoral, estúpida, infantil, selvagem, etc.) de se viver em anarquia. Só para quem entende bem inglês:
A Conversation With Anarchist David Graeber
Colocado por: PMOliveiraPortugal está todo enganado só o LuisVv e mais meia duzia de iluminados é que estão correctos, ah valente, és o maior.
Colocado por: branco.valterPor mim não há qualquer problema, sou mais umsangue-sugade um FP que apostou na sua formação e que em troca leva uns trocados para casa.
Colocado por: branco.valterHá o pessoal da Permacultura com o movimento de transição, há o pessoal do Venus Project, há os vários tipos de anarquismo, há o...
Colocado por: marco1duas pedras
você anda é a financiar outra coisa, a roubalheira e o oportunismo, boys e outras coisas mais que tem custado muito mais do que o dito estado social.
Colocado por: danobrega
Nunca me "leu" a dizer tal coisa sobre os funcionários públicos. :-)
O pessoal da Permacultura é anarquista pá. Também se arranja ai um vídeo com o Bill Mollison a queixar-se das regras imbecis do governo, e a dizer aos seus estudantes: A culpa é toda vossa, os eleitores.
Colocado por: branco.valterToma lá Dano, só para obrigar-te a veres o video! LOL
Colocado por: two-rok
Isso também, mas o mal já está feito, não?
E não vejo este actual governo a fazer barbaridades do tipo PPP's, BPN's, BPP's e afins. E isso já é um ponto a favor.
Colocado por: two-rokTentem mentalizar-se disto:
.
Para alguém que disse aí atrás que o luisvv não pagava de impostos o necessário para o seu (da pessoa em questão) salário, eu pergunto: O luisvv é seu pai?
Ganha mais de 2 mil euros mensais?
Foi eu que disse, pq ele disse que me pagava o ordenado com os seus impostos, ao que eu disse que certamente não chegava. se ganho mais de 2 mil, isso não interessa mas sinto que ganho o ordenado justo para o que faço.
Colocado por: luisvv
Como é evidente, o argumento é a resposta à letra ao seu: as posições que o Pmoliveira defende so se justificam por o Pmoliveira ser beneficiado pelos impostos dos outros. Nao se trata de qualquer posição moralmente superior, mas de uma mera defesa do seu interesse. Ponto.
Colocado por: marco1quem me dera duas pedras acreditar nisso, sabe que a minha teoria foi que os dois anos apenas serviram para ajeitar umas receitas e sobretudo ajeitar os lugares e os futuros poisos e negócios. Gabo-lhe a fé
Colocado por: marco1eu com estou a levar na corneta não tenho mesmo capacidade para acreditar.
Colocado por: jpvngdeve de ser por causa do conselheiro Dias loureiro.
Colocado por: PMOliveiraFoi eu que disse, pq ele disse que me pagava o ordenado com os seus impostos, ao que eu disse que certamente não chegava. se ganho mais de 2 mil, isso não interessa mas sinto que ganho o ordenado justo para o que faço.
Colocado por: PMOliveiraboys do PSD.
Claro que sim e o senhor não defende os seus interesses?
Sempre achei que o Luisvv era um caso raro de abnegação, agora tenho a certeza que estamos perante um cidadão, apenas altruísta nada mais do que um verdadeiro filantropo,
parabéns, Luisvv, mudei de opinião, de ora em diante vou começar a sentir algo que mais que nojo pelos boys do PSD.
Colocado por: two-rok
Para que fique bem claro, não me insiro neste grupo de pessoas que referiu, mas sou totalmente contra a esquerda, por isso que eu saiba ainda tenho 4 opções:
a) Não ir votar
b) Votar branco ou nulo
c) CDS
d) PSD
A ordem é irrelevante para o caso e depende muito da pessoa à frente de cada partido.