Iniciar sessão ou registar-se

Construir

Esmaltes para madeira Sotinco ou Dyrup?

↓ Fundo

1 a 20 de 37   

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. >

  1.  # 1

    Vivam,

    Ando a preparar-me para libertar um "bagulho" de euros nas tintas cá da obra e para já preciso de avançar com a aquisição dos esmaltes para acabamento dos rodapés e dos aros das portas.

    Já cá vieram à obra os técnicos da Sotinco e da Dyrup. O empreiteiro falou-me muito bem da Sotinco/Cin e disse-me que eram impecáveis em resolver qualquer problema que surgisse, coisa que com a Robbialac já tinha enfiado uns "barretes" e que nunca mais e tal...

    Como são madeiras antigas, estava a pensar num esmalte mate ou com um brilho muito ligeiro. Idealmente aquoso por causa dos solventes.

    Agora umas dúvidas. O técnico da Dyrup disse-me que os esmaltes mate eram difíceis de lavar. ALém disso, os esmaltes aquosos da Dyrup "colavam" as portas e, como tal, aconselhava os sintéticos.

    O da Sotinco não levantou qualquer problema em que o esmalte fosse aquoso e mate. Disse-me apenas que os sintéticos eram mais resistentes aos impactos comparativamente aos aquosos.

    Relativamente à responsabilidade e garantias, o da Sotinco disse-me que se houvesse algum problema com os produtos indicados para cada caso, a marca se responsabilizava. O da Dyrup abordou essa pergunta de forma diferente e pouco interessante. Disse-me que ele dava apenas opiniões sobre o que achava que se devia aplicar para cada caso. Se algo corresse mal por alguma incompatibilidade do suporte ou durabilidade mais reduzida do que as expectativas, não se responsabilizavam!

    O que me podem aconselhar sobre isto?

  2.  # 2

    Relativamente as garantias, esteja descansado que a Dyrup em caso de problema com o produto tal como a Sotinco responsabiliza-se a 100%.

    Esse técnico da Dyrup deixou-lhe algo escrito com o que recomendaria para a obra? Fez-lhe um esquema de pintura? Esse documento para além de atestar a visita do técnico ao local de obra também lhe dá em caso futuro mais garantias sobre qualquer defeito do produto que possa aparecer.

    Relativamente aos esmaltes da Dyrup, neste momento tem 2 situações a escolha com as suas vantagens e desvantages:

    Esmalte sintético - Secagem lenta, odor, uso de solvente, aplicação em camada fina..Vantagens..Acabamento mais perfeito
    Esmalte Aquosos - Secagem rápida, baixo odor, água como solvente, aplicação fácil....desvantagens..acabamento menos perfeito.

    Quando falo em acabamento menos perfeito falo relativamente a lacagem do produto. Mas pessoalmente falo, os aros e portas interiores de minha casa estão com primário isolante da Dyrup e acabamento com esmalte aquoso Hitt mate Dyrup mais uma vez... e não cola. Não entendo bem o que o técnico quiz dizer com o colar, porque como o sintético é de secagem lenta fazia mais sentido que o sintético colasse mais facilmente...

    Relativamente ao hitt, sei bem que a concorrência nunca conseguiu uma formulação tão equilibrada como o produto da Dyrup arrisco-me a dizer que o Hitt está nos esmaltes como o Hammerite nos primário anti ferrugem.

    Se necessitar de alguma ajuda/dúvida na aplicação dos esmaltes da Dyrup, pode contar comigo. (não, não recebo a comissão nem faço vendas da Dyrup)

  3.  # 3

    sinceramente , eu apostava num esmalte da Dyrup mas não o Hitt apesar de ser uma boa escolha , como quer sem brilho aplicaria o Dymatt Hydro , ou meio brilho o Dyrulac Hydro ... a nivel de lacagens são melhores que muita coisa industrial e mais não digo , cada vez mais fico surprendido com este produto quando bem aplicado ... já falei muito destes produtos por cá e depois de completamente rigos e secos são melhores que esmaltes epoxys e sintecticos ... não há hipotese em concorrencia algum ...

    já agora eu gostava de dizer o que permanesse em garantias e todas as grandes marcas o fazem ... só são obrigados a cobrir por defeito de fabrico e nada mais ... tanto a Sotinco , Dyrup , Cin etc etc portanto não vá em cantigas ...

    para o DIYouself espero que um dia opte por usar um esmaltes destes embora compreenda o seu fascinio pelo hitt é de facto um produto sem concorrecia no seu lugar a ultima vez que fiz um teste com um sujeito que dizia que um produto equivalente de uma grande marca era melhor que o meu ficou completamente enxovalhado ... digo um teste maluco , nem lhe conto !!!!!

    o facto do mate ficar mais marcado é em todas as marcas de tinta não tem que ser um problema porque é igualmente afectado caso escolha um sintetico ...

    mais uma coisa diyouself o hemerite é bom mas tem concorrente , o carrostop faz-lhe frente em todos os niveis ... aposto o que quiser ? desde que aplicado nas mesmas condições ... sabe que vendo estes produtos e por muito que custe ouvir falar mal de alguns produtos que nós sabemos que é bom ou que são bons como o hemerite não consigo aproveitar as falhas deste produto para falar bem do meu ... os produtos são similares qualquer um dos dois pode falhar tenho provas disto ... e penso que até conhecimento das mesmas na Dyrup se por acaso tiver acesso posso-lhe enviar os dados da queixa dos dois do hemerite enicialmente e do corrostop posteriormente ... tenho uma barra de distorção do meu jipe de corrostop leva com tudo no tt está pintada há 3 anos é de 88 e está só com corrostop sem um ponto de ferrugem nem um nico ... posso enviar uma foto e não levou mais primario nenhum ... quando o produto é bem aplicado é meio caminho para o sucesso e satizfação !!!!
    já agora primarios de ferro nós temos o melhor e mais barato lol o 1490 é um luxo !!!!

  4.  # 4

    Caro Rafael,

    Agradecia que me contasse esse episodio do teste do esmate em pm para nao entupir o topico.

    Relativamente ao dymatt hydro, nao é que naos goste, ate tenho apkicado numas caleiras zincadas preparadas com super primario de adesao, mas a elasticidade do Hitt para mim é uma vantagem que oa hydros nao possuem e relativamente aplicaçao dos hydro com trincha, nao sao tao faceis de aplicar como o Hitt.

  5.  # 5

    Colocado por: DIYouselfCaro Rafael,

    Agradecia que me contasse esse episodio do teste do esmate em pm para nao entupir o topico.

    Relativamente ao dymatt hydro, nao é que naos goste, ate tenho apkicado numas caleiras zincadas preparadas com super primario de adesao, mas a elasticidade do Hitt para mim é uma vantagem que oa hydros nao possuem e relativamente aplicaçao dos hydro com trincha, nao sao tao faceis de aplicar como o Hitt.


    pois eu sei o que é que um tem e o outro não lol por isso é que aconselho o hydro em algumas situações e não todas , já o trabalho feito com a trincha requer uma tecnica diferente da dos outros esmaltes todos , o acabamento dos primarios tem que ser perfeito , não deverá haver lixagem entre demãos e não deverá ser aplicado em superficies quentes ou directamente expostas ao sol , tirando isso e respeitando isso o produto até se comporta *****

    ainda o outro dia tivemos um episódio numa carpintaria e pintura profissional aonde o Dono utilizava primario e esmalte epoxy para fazer lacagens fui lá apresentei o meu produto disse o preço ( mais caro 2€ por litro no esmalte) e disse-lhe que ganhava dinheiro e saude aplicando o nosso produto , o homem lá aceitou fazer uma experiencia com o DYRULAC HYDRO e trabalhamos com o primario isolante 1189 e o esmalte , a aplicação do esmalte é feia em tempo record , você pinta uma peça uma mão e volta atrás e enfia a segunda colocando as peças na estufa uma unica vez ... enquanto com os epoxys teria que ir duas vezes ás fornalhas , a nivel de saude então nem se fala !!!! a resistencia deste esmalte depois de seco ( rijo ) é enorme , o branco em relação ao Epoxy é branco lol tem uma rentabilidade maior na sua aplicação , facil reparação se for o caso !!! enfim o homem diz que quando acabar o seu epoxy vai utilizar o nosso produto !!!!

  6.  # 6

    Colocado por: DIYouselfEsse técnico da Dyrup deixou-lhe algo escrito com o que recomendaria para a obra? Fez-lhe um esquema de pintura? Esse documento para além de atestar a visita do técnico ao local de obra também lhe dá em caso futuro mais garantias sobre qualquer defeito do produto que possa aparecer.


    Não fez nada mais do que falar. Eu é que fui apontando o que ele dizia ("aconselhava", sem responsabilidades). Com o da Sotinco foi a mesma coisa, mas esse ofereceu-me um bloco de apontamentos da marca para eu escrever....

    Colocado por: DIYouselfNão entendo bem o que o técnico quiz dizer com o colar, porque como o sintético é de secagem lenta fazia mais sentido que o sintético colasse mais facilmente...

    Ele disse que os esmaltes aquosos da Dyrup em aros colavam as portas. Ou seja, se estiverem em contacto entre si, mesmo depois de bem secos, podiam colar. Algo que também acontecia com os antigos Bondex aquosos e que o ADN veio resolver.



    Colocado por: DIYouselfQuando falo em acabamento menos perfeito falo relativamente a lacagem do produto.

    Ou seja, a superficie não fica tão lisa, com algumas pequenas ondulações também derivadas da trincha?
    E se o esmalte aquoso for diluído com água para ficar menos viscoso e secar mais lentamente?

  7.  # 7

    Colocado por: rafaelisidorosinceramente , eu apostava num esmalte da Dyrup mas não o Hitt apesar de ser uma boa escolha , como quer sem brilho aplicaria o Dymatt Hydro , ou meio brilho o Dyrulac Hydro ... a nivel de lacagens são melhores que muita coisa industrial e mais não digo , cada vez mais fico surprendido com este produto quando bem aplicado ... já falei muito destes produtos por cá e depois de completamente rigos e secos são melhores que esmaltes epoxys e sintecticos ... não há hipotese em concorrencia algum ...


    ENtão a coisa está entre em três esmaltes da Dyrup. Da Sotinco não vale a pena?

    Pelo que percebi, o Hitt é mais flexível. Quais as restantes diferenças para o Dymatt e o Dyrulac?

    Se o esmalte for em mate sedoso a diferença para a facilidade da lavagem é significativa?


    Colocado por: rafaelisidorojá agora eu gostava de dizer o que permanesse em garantias e todas as grandes marcas o fazem ... só são obrigados a cobrir por defeito de fabrico e nada mais ... tanto a Sotinco , Dyrup , Cin etc etc portanto não vá em cantigas ...


    CErto, e se vai à obra um suposto técnico e diz que para aqui tem de ser isto e para ali aquilo e tal, e depois as coisas não eram bem assim e ninguém se responsabiliza? Pelo que me disseram, o técnico da Sotinco é credível e responsável. O discurso do da Dyrup, muito mais novo, não me agradou muito... ~"Não há responsabilidades, só estou a dar uma opinião e você (eu) é que tem de assumir o prejuízo se alguma coisa correr menos bem.... "

  8.  # 8

    Colocado por: Agonçalves

    Não fez nada mais do que falar. Eu é que fui apontando o que ele dizia ("aconselhava", sem responsabilidades).


    Ele disse que os esmaltes aquosos da Dyrup em aros colavam as portas. Ou seja, se estiverem em contacto entre si, mesmo depois de bem secos, podiam colar. Algo que também acontecia com os antigos Bondex aquosos e que o ADN veio a resolver.




    Ou seja, a superficie não fica tão lisa, com algumas pequenas ondulações também derivadas da trincha?
    E se o esmalte aquoso for diluído com água para ficar menos viscoso e secar mais lentamente?


    a coisa ao pormenor é bem mais complicada do que isso , o que se passa é que um esmalte aquoso que certamente foi o Hitt nessecita de mais quantidade de tempo para atingir a sua rigides a sua secagem completa o que ás vezes é incompativel durante algum tempo com o funcionamento das peças , o hitt é elastico como tal o que pode acontecer é que no tempo de uma pintura normal o produto é diferente do que um esmalte sintectico ... mas por experiencia poderá diluir o produto para que este seque mais rapidamente o que fará com que enrigessa mais rapidamente , existe milhares de portas pintadas com HITT janelas e portões tanto em madeiras como em ferro portanto nem percebo muito bem esta do tecnico ...tudo passa por uma boa execução detrabalho .

    quanto ao bondex extra tambem nunca vi queixa parecida era um produto por excelencia e isso numa terra como a que eu vivo ... aonde a humidade normal é acima dos 70% de verão !!!!! ora bem não percebo estas colagens ...aliás percebo-as mas só tem uma explicação ! falta de informação nos modos de aplicação !!!e uso inadequado dos produtos ... para mim e por experiencias o bondex ADN como apresenta uma pelicula de maior densidade torna-se mais " colento " até ao seu enregicimento total ...

    a adição de agua nos esmaltes aquosos não atrasem a sua secagem mas sim o contrario .

    Não fez nada mais do que falar. Eu é que fui apontando o que ele dizia ("aconselhava", sem responsabilidades).


    aí já é algo que deve pedir por escrito , eu não sei como isto acontece ( não conheço o contiudo da visita ) ... para mim que vejo isto de longe só digo uma coisa se quiser resolver isto mande uma carta á DYRUP endereçada ao Dr José Pedro e comunica-lhe o sucedido

  9.  # 9

    Colocado por: rafaelisidoroortanto nem percebo muito bem esta do tecnico


    O técnico foi o seu "amigo" do DIP especial azulejos. Foi na mesma visita.
    Quanto ao esmalte que ele aconselhou foi um de base solventes por causa do tal problema da colagem dos aros nas portas.
    Para os rodapés aconselhou o aquoso mas não especificou a referência. Disse-me que se fosse mate seria mais difícil de limpar.


    Colocado por: rafaelisidoroquanto ao bondex extra tambem nunca vi queixa parecida era um produto por excelencia e isso numa terra como a que eu viv

    Isso das colagens com o bondex aquoso vinha na ficha técnica.

  10.  # 10

    Isso das colagens com o bondex aquoso vinha na ficha técnica

    http://www.tintassaraiva.com/images/stories/pdf/Bondex/Aquosos/Acetinado.pdf

    este é um link que pode verificar esta mesma ficha tecnica e depois diga aonde leu isso ou verificou isso , no site da dyrup o produto já não está disponivel mas neste aqui consegue verificar o que eu digo , contudo se quiser de outra forma basta pedir á Dyrup , quanto ao meu amigo ... garanto que não o conheço e se fosse a si mostrava-me insatisfeito com o sucedido , só assim é possivel melhorar o serviço a clientes ...

  11.  # 11

    Colocado por: rafaelisidoroeste é um link que pode verificar esta mesma ficha tecnica e depois diga aonde leu isso ou verificou isso , no site da dyrup o produto já não está disponivel mas neste aqui consegue verificar o que eu digo


    Vi isso algures numa ficha técnica, creio que da Dyrup espanhola. O que lá vinha era que não era adequado para portas ou janelas.



    Colocado por: rafaelisidorogaranto que não o conheço e se fosse a si mostrava-me insatisfeito com o sucedido , só assim é possivel melhorar o serviço a clientes ...


    Coloquei amigo entre aspas... Estou a ver que tenho de pedir nova visita técnica.



    Colocado por: rafaelisidoroa adição de agua nos esmaltes aquosos não atrasem a sua secagem mas sim o contrario .


    Isto não sabia. Ou seja, não melhora a qualidade do resultado final com o esmalte? Com o ADN resultou bem e a qualidade do acabamento ficou muito melhor. Mas o ADN também é muito, mas mesmo muito viscoso.


    Pelo que percebi, o Hitt é mais flexível. Quais as restantes diferenças para o Dymatt e o Dyrulac?

    Se o esmalte for em mate sedoso a diferença para a facilidade da lavagem é significativa?

  12.  # 12

    Vi isso algures numa ficha técnica, creio que da Dyrup espanhola. O que lá vinha era que não era adequado para portas ou janelas.


    se em Portugal o produto funciona bem sendo o mesmo produto vendido em Espanha não vejo porque raio o produto não possa ser aplicado ...mas se calhar até seria um produto diferente , por isso não falo mais nisso a unica coisa que posso dizer é que o produto pinta o que quiser pintar no exterior e mais até lhe digo que em alguns casos foi usado para pintar e colorir betão, ferro e pedra !!!!

    Coloquei amigo entre aspas... Estou a ver que tenho de pedir nova visita técnica.
    meu amigo foi o que lhe disse da outra vez , acho que nunca vi nada assim mas se calhar somos nós que temos maneiras diferentes de trabalhar lol como tal já lhe disse tudo o que poderia fazer para solução do seu problema ...


    Isto não sabia. Ou seja, não melhora a qualidade do resultado final com o esmalte? Com o ADN resultou bem e a qualidade do acabamento ficou muito melhor. Mas o ADN também é muito, mas mesmo muito viscoso.
    lá está você a distorcer o que foi dito ... o que eu disse foi ao colocar agua o produto nao vai secar mais lentamente como pensou mas sim mais rapidamente , no caso do ADN compreendo mesmo não sabendo porque o teve que diluir , nada o impediria de o fazer pois a diluição do produto é ultrapassada com a secagem e evaporação do solvente mantendo as mesmas caracteristicas iniciais ... já a questão agora se facilita ou não a aplicação depende da necessidade que tem ... para o efeito pretendido .

    Pelo que percebi, o Hitt é mais flexível. Quais as restantes diferenças para o Dymatt e o Dyrulac?

    quase que posso dizer que é como de um aquoso normal para um sintectico normal á moda antiga com uma secagem mais rapida ... caso contraio fica muito dificil expor tudo por aqui mas o Dyrulux , Dyrulac e o Dymat HYDRO são duros como os sintecticos , tem aspectos visuais lacagens como os sintecticos em relação ao hitt são menos absorventes porque são mais duros como já disse ... agora o trabalhar é completamente diferente dos aquosos antigos por exp HITT ou os sintecticos sendo que é preciso ter cuidados e perfeição até começar a sua aplicação ...

    Se o esmalte for em mate sedoso a diferença para a facilidade da lavagem é significativa?

    quanto mais mate mais sujeito a sugidade mas nada que se deva preocupar com os esmaltes novos ... no caso do Hitt nota-se que é quase de aspecto a uma tinta de agua o que faz pensar que a sujidade agarra bem coisa e tal ... mas como lhe disse o Hitt é super vendido para portas interiores e exteriores e não vejo ninguem vir dizer que o produto tá sujo ...

  13.  # 13

    Colocado por: rafaelisidorose em Portugal o produto funciona bem sendo o mesmo produto vendido em Espanha não vejo porque raio o produto não possa ser aplicado ...mas se calhar até seria um produto diferente , por isso não falo mais nisso a unica coisa que posso dizer é que o produto pinta o que quiser pintar no exterior e mais até lhe digo que em alguns casos foi usado para pintar e colorir betão, ferro e pedra !!!!


    Não, era mesmo o Bondex Extra. Há-de perguntar ao pessoal da Dyrup Portugal o porquê da Dyrup Espanha disponibilizar muito mais informação dos produtos. Em todo o caso não é isto que me interessa porque já tenho as janelas e portadas exteriores acabadas com o Bondex ADN Acetinado. As portas interiores vão levar um produto à base de óleos e ceras naturais.



    Colocado por: rafaelisidorolá está você a distorcer o que foi dito ... o que eu disse foi ao colocar agua o produto nao vai secar mais lentamente como pensou mas sim mais rapidamente , no caso do ADN compreendo mesmo não sabendo porque o teve que diluir , nada o impediria de o fazer pois a diluição do produto é ultrapassada com a secagem e evaporação do solvente mantendo as mesmas caracteristicas iniciais ... já a questão agora se facilita ou não a aplicação depende da necessidade que tem ... para o efeito pretendido


    Eu distorço mas você também não percebeu... O que eu quis dizer é que a diluição com o ADN não foi deliberadamente para atrasar a secagem mas sim para reduzir a viscosidade e ficar com melhor acabamento com isso (mais liso, sem marcas do pincel). No caso do esmalte, a ideia seria a mesma, mas como o tempo de secagem se reduz com a diluição, talvez não seja uma boa ideia.



    Colocado por: rafaelisidoroquase que posso dizer que é como de um aquoso normal para um sintectico normal á moda antiga com uma secagem mais rapida ... caso contraio fica muito dificil expor tudo por aqui mas o Dyrulux , Dyrulac e o Dymat HYDRO são duros como os sintecticos , tem aspectos visuais lacagens como os sintecticos em relação ao hitt são menos absorventes porque são mais duros como já disse ... agora o trabalhar é completamente diferente dos aquosos antigos por exp HITT ou os sintecticos sendo que é preciso ter cuidados e perfeição até começar a sua aplicação ...


    Podia explicar melhor? Os resultados são superiores, comparativamente ao Hitt, mas o processo de aplicação é diferente?

    No meu caso, tenho aros de portas, rodapés de duas peças com 30 cm de alto e forros de madeira de vãos de escadas, tudo original com cerca de 100 anos e várias camadas de tinta, aparentemente bem agarradas.

    Pelo que estou a perceber, para os forros das escadas o Hitt parece ser o mais aconselhável pela grande flexibilidade. Para os rodapés e aros, aí a história pode ser outra, e a maior resistência pode valer a pena. Por outro lado, estamos a falar de madeira maciça que, mesmo com a idade, mexe-se. Ou seja, tenho algum receio que se o esmalte for muito duro passado algum tempo se comece a ver as fissuras entre as diferentes peças.

    E em termos de possíveis reparações pontuais por acidentes? Estes esmaltes permitem essa reparação pontual sem que se note as diferenças de cor e brilho?

  14.  # 14

    Não, era mesmo o Bondex Extra. Há-de perguntar ao pessoal da Dyrup Portugal o porquê da Dyrup Espanha disponibilizar muito mais informação dos produtos. Em todo o caso não é isto que me interessa porque já tenho as janelas e portadas exteriores acabadas com o Bondex ADN Acetinado. As portas interiores vão levar um produto à base de óleos e ceras naturais.


    bom por acaso ainda tenho umas latas destas por aqui tive a ler a parte espanhola e digo é toda igual á portuguesa e vem marcada na lata , não fala em nada disso pelo que se calhar em alguns casos menos conseguidos na Espanha tiveram a necessidade de colocar restrições no produto !!!! e por experiencia o ADN cola mais que o Extra mas isso até estar completamento seco e se não nota isso no seu ADN e uma das suas vantagens foi ter diluido o produto isso originou a sua secagem melhor ...

  15.  # 15

    Podia explicar melhor? Os resultados são superiores, comparativamente ao Hitt, mas o processo de aplicação é diferente?


    o hitt é um produto que tem a mesma forma de trabalhar como qualquer esmalte de qualquer materia prima , apenas é mais flexivel e tem uma apresentação tradicional de um esmalte aquoso ( parecido a uma boa tinta de agua )

    No meu caso, tenho aros de portas, rodapés de duas peças com 30 cm de alto e forros de madeira de vãos de escadas, tudo original com cerca de 100 anos e várias camadas de tinta, aparentemente bem agarradas.

    poderá usar qualquer um dos esmaltes nesta situação , tem é que ver o aspecto final

    Pelo que estou a perceber, para os forros das escadas o Hitt parece ser o mais aconselhável pela grande flexibilidade. Para os rodapés e aros, aí a história pode ser outra, e a maior resistência pode valer a pena. Por outro lado, estamos a falar de madeira maciça que, mesmo com a idade, mexe-se. Ou seja, tenho algum receio que se o esmalte for muito duro passado algum tempo se comece a ver as fissuras entre as diferentes peças.

    maior resistencia nada tem a ver com maior durabilidade lembre-se que uma risistencia ao tempo nada tem a ver com resistencia ao choque ... pancada , lavagem etc ... as fissuras mais dia menos dia irão aparecer excepto se usar cola e veda na união das mesmas peças , caso contrario tanto um como o outro irá falhar nesse campo !

    E em termos de possíveis reparações pontuais por acidentes? Estes esmaltes permitem essa reparação pontual sem que se note as diferenças de cor e brilho?
    não nem esses nem nenhum outro esmalte mesmo que seja da mesma lata , o fenomeno luz lixa essa teoria toda , por alguns momentos do dia até pode não reparar mas as marcas irão aparecer sempre até terem um uso consideravel ...

  16.  # 16

    Colocado por: rafaelisidorobom por acaso ainda tenho umas latas destas por aqui tive a ler a parte espanhola e digo é toda igual á portuguesa e vem marcada na lata , não fala em nada disso pelo que se calhar em alguns casos menos conseguidos na Espanha tiveram a necessidade de colocar restrições no produto !!!! e por experiencia o ADN cola mais que o Extra mas isso até estar completamento seco e se não nota isso no seu ADN e uma das suas vantagens foi ter diluido o produto isso originou a sua secagem melhor ...


    Tome lá como oferta. Veja as letras miudinhas.
      Untitled-1.jpg

  17.  # 17

    olhe por acaso cometi um erro bem grande mas vou confirmar melhor o porquê , tinha dito que em espanhol não vinha nada disso escrito na lata mas vem em Espanhol e Português mas só na ultima formula que o produto atingiu ... ou seja este produto teve uma formula quando foi lançado mas depois foi modificado ... e nas latas que vem com a nova formula tras escrito precisamento isto em português , basicamente o desaconselhamento do produto em zonas de contacto e em situações de empilhamento rapido ... e ainda em zonas de trafego pedonal , ora bem isto vai de encontro ao que foi dito mais atrás por mim em que o produto pode ser aplicado desde que seja feta a secagem completa do produto ... o que não é muito facil de obter em poucas horas de secagem , o problema é que os aplicadores aplicam uma camada e 30 minutos depois de seco ao tacto aplicam nova camada ... depois amoa a primeira que seca ao tacto não está rija ... depois imagine !!! mas mesmo com o aconselhamento para a aplicação do BONDEX ADN o problema se mantem !!!! e agora não está referido na lata !!!! principalmente madeiras exoticas e duras ...

    mas claramente que á bocado cometi um erro grosseiro e agradeço a sua oferta !!!!

  18.  # 18

    Colocado por: rafaelisidoronão nem esses nem nenhum outro esmalte mesmo que seja da mesma lata , o fenomeno luz lixa essa teoria toda , por alguns momentos do dia até pode não reparar mas as marcas irão aparecer sempre até terem um uso consideravel ...

    Ok, é que na publicidade vem a dizer que as cores se mantêm inalteradas, mas estou a ver que não é bem assim.



    Colocado por: rafaelisidoromaior resistencia nada tem a ver com maior durabilidade lembre-se que uma risistencia ao tempo nada tem a ver com resistencia ao choque ... pancada , lavagem etc ... as fissuras mais dia menos dia irão aparecer excepto se usar cola e veda na união das mesmas peças , caso contrario tanto um como o outro irá falhar nesse campo !


    Então nem mesmo o Hitt aguenta essas pequenas dilatações por vibrações, por exemplo, no caso do forro das escadas? E no caso dos aros, as junções têm de ser coladas ou é melhor aplicar silicone por cima e só depois dar o acabamento?



    Colocado por: rafaelisidoropoderá usar qualquer um dos esmaltes nesta situação , tem é que ver o aspecto final


    Ou seja, a diferença entre o Hitt e os outros é apenas no aspecto?




    Colocado por: rafaelisidoroo hitt é um produto que tem a mesma forma de trabalhar como qualquer esmalte de qualquer materia prima , apenas é mais flexivel e tem uma apresentação tradicional de um esmalte aquoso ( parecido a uma boa tinta de agua )


    Isto aqui é que não percebo. Então não existe qualquer diferença da maneira de aplicação entre o Hitt, Dyrulac e Dymat? É só no aspecto do resultado final?

  19.  # 19

    Ok, é que na publicidade vem a dizer que as cores se mantêm inalteradas, mas estou a ver que não é bem assim.


    não nada disso , o problema que colocou se poderia fazer um retoque nada tem a ver com esta parte , o facto de a cor ser inalterada durante mais tempo não significa que ela não envelheça de uma forma natural ...
    qulquer esmalte ou tinta que aplique mesmo que não não lhe pareça velha e aplicar-lhe um retoque com a mesma tinta nota logo diferença de aspecto , de brilho , de sombra ... sendo a cor a mesma , no entanto se for mate ou fosco se nota menos a diferença .

  20.  # 20

    Então nem mesmo o Hitt aguenta essas pequenas dilatações por vibrações, por exemplo, no caso do forro das escadas? E no caso dos aros, as junções têm de ser coladas ou é melhor aplicar silicone por cima e só depois dar o acabamento?


    na minha opinião se pintar em cima do cola e veda ( tipo de silicone ) o hitt funciona muito bem como lhe disse o hitt é flaxivel mas teria que ter uma expessura exagerada para conseguir o efeito sobre fendas é preferivel o uso de silicone de preferencia cola e veda ...

    1 a 20 de 37

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.0231 seg. NEW