Colocado por: cfvlisboaalguém me sabe dizer se é necessário o reconhecimento de assinaturas do notário para o CPCV ser considerado válido?
Colocado por: cfvlisboaSe não o que é necessário fazer para o mesmo ter ser considerado válido e poder-se accionar as clausulas nele existente?
Colocado por: cfvlisboase ambas as partes apenas assinarem o documento, é considerado valido em tribunal?
Colocado por: cfvlisboaOu apenas se houver reconhecimento de assinaturas ?
Colocado por: cfvlisboaMas então se não houver reconhecimento por um notário basta o contrato assinado por ambas as partes para se fazerem valer das clausulas existentes?
Colocado por: cfvlisboaA questão é que se não tiverem reconhecidas pelo notário se o tribunal pode alegar que o contrato não é valido.
Colocado por: Picareta
Um contrato para ser válido não necessita das assinaturas reconhecidas.
Colocado por: Erga OmnesNo entanto a ausência do reconhecimento das assinaturas não pode ser utilizado pelo promitente vendedor mas apenas pelo promitente comprador...
Colocado por: cfvlisboaIsso quer dizer que sem o reconhecimento das assinaturas apenas o comprador pode reclamar caso alguma clausula que não seja cumprida?
Colocado por: PicaretaPode ser utilizada pelo comprador, como? Pode desistir do negócio e exigir a devolução do sinal?
Colocado por: PicaretaE se o CPCV tiver aquela cláusula a dizer que ambos prescindem do reconhecimento das assinaturas?
Colocado por: Erga OmnesO CPCV de um imóvel TEM que conter o reconhecimento das assinaturas...
Colocado por: bel99Alguém sabe dizer se isto sofreu alguma alteração?