Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 261

    Colocado por: pedromdfUm dia que tenha o azar de ser abalroado por uma Dianna qualquer e ela conseguirlegalmentesafar-se das responsabilidades que tenha para consigo talvez já veja as coisas doutra forma.

    Amigo, uma coisa é usar a lei para contestar uma multa,
    outra bem diferente é a responçabilidade num acidente,
    não misture.
    Concordam com este comentário: Dianna
  2.  # 262

    Colocado por: king25
    Amigo, uma coisa é usar a lei para contestar uma multa,
    outra bem diferente é a responçabilidade num acidente,
    não misture.

    Ai não, quem faz dessas para se livrar de uma responsabilidade de uma multa não faria numa coisa que custa muitíssimo mais. Só pode estar a ser ingénuo.
    Concordam com este comentário: two-rok
  3.  # 263

    Mas quem está mal afinal? A lei ou quem se serve dela?
  4.  # 264

    Colocado por: Anonimo16062021..5 anos sem poder conduzir e o carro passa a pertencer o estado..
    Concordam com este comentário:youngjoey77


    ... visitas regulares ao psicologo e depois dos 5 anos tirar de novo a carta. Acho que a Dianna aqui não se safava.
    Concordam com este comentário: Anonimo16062021, two-rok, pedromdf
  5.  # 265

    Colocado por: pedromdf
    Ai não, quem faz dessas para se livrar de uma responsabilidade de uma multa não faria numa coisa que custa muitíssimo mais. Só pode estar a ser ingénuo.

    Não se trata de ingenuidade, quando se contesta uma multa estamos a cumprir com a lei, a mesma
    que nos impõe as regras, por isso se não está de acordo mude-se a lei.
    Concordam com este comentário: pedromdf, Dianna
  6.  # 266

    Colocado por: Anonimo16062021

    Ha paises (exemplo por aqui) em que a policia já pouco se preocupa com isso,radar espalhados por tudo quanto e sitio tratam do assunto, conheço um caso de um amigo meu que foi apanhado na autoestrada a 210 km h onde existia limite de velocidadeade de 120,azar o dele..5 anos sem poder conduzir e o carro passa a pertencer o estado..
    Concordam com este comentário:youngjoey77


    E se a lei permitisse que ele não ficasse sem a carta por 5 anos, ele ia preferir por uma questão moral ficar sem ela?
  7.  # 267

    Colocado por: Anonimo16062021
    Com o advogado dela talvez..
    :-))

    Os advogados não safam tudo, quando se trata de coisas
    simples como multas de tranzito o contestar pode ser simples,
    basta que a notificação esteja mal ou insuficientemente fundamentada,
    isto tambem já vai acontecendo menos, ( os policias tambem aprendem).
    Quando são coisas mais graves os advogados tem outros iguais
    a confrontalos, e os tribunais servem para decidir.
    Agora, se disser que os tribunais... Bom, isso é outra história
    Concordam com este comentário: Dianna
  8.  # 268

    Colocado por: king25
    Não se trata de ingenuidade, quando se contesta uma multa estamos a cumprir com a lei, a mesma
    que nos impõe as regras, por isso se não está de acordo mude-se a lei.
    Concordam com este comentário:pedromdf


    Fiz um concordo sem querer.

    Então acha que o bom do advogado não encontra um buraco na lei para a safar? E acha que será mesmo tudo legal?
  9.  # 269

    Colocado por: Anonimo16062021
    Se a lei permitisse tal coisa não sei o porque de ele ter que ficar sem carta por 5 anos..simples,não ficava sem ela..


    É o que acontece aqui... Se a lei tem lacunas que permitem que essas situações aconteçam a culpa não é das pessoas, é do funcionamento das entidades competentes.
  10.  # 270

    Colocado por: pedromdf

    Fiz um concordo sem querer.

    Então acha que o bom do advogado não encontra um buraco na lei para a safar? E acha que será mesmo tudolegal?


    É mesmo tudo legal...
  11.  # 271

    ... E se apanhassem um destes? :D

    http://www.youtube.com/watch?v=zGV4smFWeGA
  12.  # 272

    eu acho o problema maior ainda no meu ver compreendo tudo o que foi dito aqui por tantas pessoas , a revolta de uns ... a revolta de outros ... , o que acho que existe em Portugal é que não há segurança nas estradas quer para peões ou outros condutores e todas as leis são feitas para obter receitas e não para prevenir acidentes um simples facto são aonde são colocadas as passadeiras deste país .
    As velocidades nem sempre são as culpadas por acidentes mortais mas quase sempre são muito lucrativas , gostaria de ver o controle dentro das localidades muito mais apertado do que um controle na auto-estrada que me parece ser um local mais apropriado para se andar mais rapido ...contudo rapidez tem limites ... mas 120 ou 130 é mais facil bloquear os carros eletronicamente por lei e acaba-se com esta falta de segurança por parte do condutor e falta de civismo por parte do governo como é obvio .
    Sentia-me menos roubado se as coisas tivessem outro lado de visão que não o dinheiro ... porque mesmo levando a multa não se pode evitar um acidente mortal ora bem se isso não resulta então o porquê de o aplicar ??
    O que a Diana faz não deve ser contestado por ninguem a meu ver é a lei como diz alguem mais acima e se é possivel acho que todos deveria-mos fazer o mesmo e com isso fazer com que alterem a lei .

    se analisar-mos bem existe mais muito mais falta de segurança por parte das leis do que propriamente causado pelas infracções , acho que quem faz as leis deveria ser castigado por ser tão pessimo que ao ponto legal existe acidentes mortais aonde não se possa culpar alguem ...

    quer queiramos ou não a mensagem é esta " o governo não te quer vivo todo torto ... é preferivel morreres num acidente , sai mais barato ao seguro e á segurança social " por isso somos o que somos um país sem leis .
  13.  # 273

    O problema é só um, sensação de impunidade geral. Só de vez em quando é que há um azar ...
    Se a sensação fosse, cada vez que abusas levas logo, duvido que fosse sequer tema para post.
    Concordam com este comentário: two-rok, hangas
  14.  # 274

    Colocado por: pedromdfO problema é só um,sensação de impunidade geral. Só de vez em quando é que há um azar ...
    Se a sensação fosse, cada vez que abusas levas logo, duvido que fosse sequer tema para post.


    mas aí estás a defender a parte monetaria e mesmo assim poderia haver um milionario que quisesse andar a pagar multas todos os dias e a segurança ?
    não seria mais facil pagar um imposto anual para andar sem limites de velocidade ? para quem quer claro !!! e limitar os carros para quem não quer ...
  15.  # 275

    Colocado por: rafaelisidoromas aí estás a defender a parte monetaria e mesmo assim poderia haver um milionario que quisesse andar a pagar multas todos os dias e a segurança ?
    não seria mais facil pagar um imposto anual para andar sem limites de velocidade ? para quem quer claro !!! e limitar os carros para quem não quer ...


    Não necessáriamente. Não seria só a sanção monetária. Ao fim de X infrações graves ou muito graves, lá se ia a carta, sem hipotese de a tirar por X anos, ou definitivamente.
  16.  # 276

    Colocado por: hangas

    Não necessáriamente. Não seria só a sanção monetária. Ao fim de X infrações graves ou muito graves, lá se ia a carta, sem hipotese de a tirar por X anos, ou definitivamente.


    sim acho bem essa segunda mas tambem achava bem quando dentro da legalidade existe um acidente daqueles 50/50 fosse o governo a assumir todas as despesas , não acha ?
  17.  # 277

    ou então num acidente em que fosse provado que uma lei foi a causa de morte quem fez a lei deveria ir parar a cadeia ? não acha ?
  18.  # 278

    A questão é que existe um código da estrada que todos aprendemos até à exaustão.
    O não cumprimento desse código em todas as suas vertentes obriga a coimas e sanções que também são conhecidas de todos os que obtiveram a carta de condução.
    No entanto as autoridades são permissivas e não fazem, ou não podem, uma fiscalização exaustiva. Quando fazem uma operação stop apanham infractores às carradas, pois estes estão metalizados pela impunidade vigente. Quando são apanhados consideram que é tudo uma injustiça e lá vem a teoria da caça à multa, quando pouco depois continuam a fazer o mesmo.
    Isto para o estado é uma mina, mas os papalvos continuam a infringir a lei e a encher-lhe os bolsos e depois ainda se queixam.

    Bora lá, vamos todos andar devagar e lixamos os gajos ...
    Concordam com este comentário: two-rok
  19.  # 279

    Colocado por: rafaelisidoroou então num acidente em que fosse provado que uma lei foi a causa de morte quem fez a lei deveria ir parar a cadeia ? não acha ?


    Você evidencia uma percepção desta realidade completamente distorcida.
    Concordam com este comentário: two-rok
  20.  # 280

    Colocado por: pedromdfA questão é que existe um código da estrada que todos aprendemos até à exaustão.
    O não cumprimento desse código em todas as suas vertentes obriga a coimas e sanções que também são conhecidas de todos os que obtiveram a carta de condução.
    No entanto as autoridades são permissivas e não fazem, ou não podem, uma fiscalização exaustiva. Quando fazem uma operação stop apanham infractores às carradas, pois estes estão metalizados pela impunidade vigente. Quando são apanhados consideram que é tudo uma injustiça e lá vem a teoria da caça à multa, quando pouco depois continuam a fazer o mesmo.
    Isto para o estado é uma mina, mas os papalvos continuam a infringir a lei e a encher-lhe os bolsos e depois ainda se queixam.

    Bora lá, vamos todos andar devagar e lixamos os gajos ...

    tens toda a razão , anda devagar que levas multa por estares a congestionar o transito lol e se todos andasse-mos devagarinho haveria uma multa para isto tambem , eu não critico o trabalho da policia até pelo contrario a mim dava-me jeito um policia á porta zona de 50 com passadeira e passam a mais de 100km todo o dia ...
    o que incomoda é que colocam a maquina numa zona de 100Km que cabe 3 Autocarros dada a largura da faixa no mesmo sentido e passam multas a partir dos 120 KM

    ora num lado se a precisão era de efeito de segurança no outro é claramente uma busca de dinheiro facil uma vez que perigo mesmo só existe na concepção da estrada e quase sempre se dá pelas entradas e acesso á via rapida pela falta de zona de aceleração ... percebe qual é a diferença ???
    Concordam com este comentário: Dianna
 
0.0271 seg. NEW