Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 281

    ok.... depois fui ver a 5 e 6 ..estao melhor do que as outras. depois mostra para a gente o resultado final
  2.  # 282

    Colocado por: treker666Mais uma vez, o arquitecto desenha o que gosta e o cliente paga ;)


    Afinal esta frase ha um mes e meio, nao estava assim tao longe da realidade, certo?

    Boa sorte no projecto, agora acredito que seja de vez!
    Concordam com este comentário: valtores
    Estas pessoas agradeceram este comentário: valtores
  3.  # 283

    e ja tem o empreteiro ? ou ja iniciou a construcao?
    Estas pessoas agradeceram este comentário: LVM
  4.  # 284

    Colocado por: Fanitoe ja tem o empreteiro ? ou ja iniciou a construcao?


    então se ainda estou na fase do projecto com o arquitecto, como é que podia ter iniciado a construção? só se for ir limpando o terreno ehehehe

    cumps,
    valtores.wordpress.com
  5.  # 285

    Viva,

    realmente a 5 e a 6 estao mais amplas e harmoniosas. Das duas, a 5 parece-me a mais pratica do ponto de vista do utilizador.

    O entrar em casa carregado de compras e nao ter de dar muitas voltas para as colocar na despensa e para mim um ponto positivo logo a partida.

    A ligaçao entre a garagem pelo interior faz-se de forma continua...e por norma e por ai que tambem carregamos muita tralha para e de casa.
  6.  # 286

    Colocado por: treker666Viva,

    realmente a 5 e a 6 estao mais amplas e harmoniosas. Das duas, a 5 parece-me a mais pratica do ponto de vista do utilizador.

    O entrar em casa carregado de compras e nao ter de dar muitas voltas para as colocar na despensa e para mim um ponto positivo logo a partida.

    A ligaçao entre a garagem pelo interior faz-se de forma continua...e por norma e por ai que tambem carregamos muita tralha para e de casa.


    A unica questão para mim entre a versão 5 e 6 seria precisamente o acesso à cozinha. Por outro lado aquele acesso desvirtua um pouco a zona de armários e organização da cozinha (para além de roubar espaço). Daí na versao 6 ser feito um acesso pela despensa para descarregar compras (a despensa tem arca frigorifica). Não é a solução ideal talvez, mas creio que fica melhor em termos de espaço. Mas essa questão ainda deverá ser alvo de algum trabalho. Ainda está um pouco em aberto.
    Por outro lado, mesmo que o acesso se faça pela sala, acaba por não ser uma distância considerável, mesmo que vá com compras. No fundo o espaço de circulação até à ilha é quase o mesmo.

    O acesso da garagem à habitação faz-se pelo exterior, e não pelo interior (embora o arq tenha sugerido inicialmente entrada directa para dentro da habitação). Concordo que pode ser prático entrar directamente da garagem em casa, mas são mais portas de segurança e acessos que terão que ser feitos, e isso não me agrada muito. Como o acesso pelo exterior é bastante imediato e pode até ser coberto, julgo que fica melhor mesmo aquele acesso por fora.
  7.  # 287

    As versões 5 e 6 estão mais maduras e parece-me que tem projecto.
    Faça o favor de avançar para a etapa seguinte.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: valtores
  8.  # 288

    Colocado por: valtoresA unica questão para mim entre a versão 5 e 6 seria precisamente o acesso à cozinha. Por outro lado aquele acesso desvirtua um pouco a zona de armários e organização da cozinha (para além de roubar espaço). Daí na versao 6 ser feito um acesso pela despensa para descarregar compras (a despensa tem arca frigorifica). Não é a solução ideal talvez, mas creio que fica melhor em termos de espaço. Mas essa questão ainda deverá ser alvo de algum trabalho. Ainda está um pouco em aberto.


    Penso que ambas estarao ao mesmo nivel, sera mesmo uma questao de gosto. Havendo duas portas ira perder algum do espaço a mais que tem em relaçao a outra, nao se esqueça. Apenas trocava a localizaçao das portas na 6, colocando-as na posiçao da planta 5

    Colocado por: valtoresConcordo que pode ser prático entrar directamente da garagem em casa, mas são mais portas de segurança e acessos que terão que ser feitos, e isso não me agrada muito. Como o acesso pelo exterior é bastante imediato e pode até ser coberto, julgo que fica melhor mesmo aquele acesso por fora.


    Aqui é a zona que comparo um pouco às "escadas" que debatiamos ha tempos aqui. Se hoje não faz mal apanhar um ventinho, um dia mais tarde fara diferença. E claro...a fava vai-lhe sempre calhar a si com algo do género, "ai mor, esta tanto frio, vai la tu"...estou mesmo a ver a conversa lololol

    De qualquer forma, desde que não coloque alguma canalização na parede que divide a lavandaria da garagem, um dia mais tarde podera abrir ai um acesso de igual forma.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: valtores
  9.  # 289

    Colocado por: treker666Penso que ambas estarao ao mesmo nivel, sera mesmo uma questao de gosto. Havendo duas portas ira perder algum do espaço a mais que tem em relaçao a outra, nao se esqueça. Apenas trocava a localizaçao das portas na 6, colocando-as na posiçao da planta 5


    Estamos a falar de que portas?

    Colocado por: treker666Aqui é a zona que comparo um pouco às "escadas" que debatiamos ha tempos aqui. Se hoje não faz mal apanhar um ventinho, um dia mais tarde fara diferença. E claro...a fava vai-lhe sempre calhar a si com algo do género, "ai mor, esta tanto frio, vai la tu"...estou mesmo a ver a conversa lololol


    Compreendo e concordo. Esta é uma opção mesmo. O arquitecto sugeriu o mesmo nas primeiras propostas, mas continuo a achar que para a minha vivência não faz sentido. Na verdade aquilo até será mais um telheiro do que uma garagem, só para proteger os carros do sol e chuvas. Eventualmente um dia posso fechar com portão, mas para já não há essa ideia. Há quem use a garagem como espaço de pequena oficina, ou para guardar ferramentas, ou para outros arrumos. No meu caso não faz sentido. Vou precisar de uma ou duas tomadas, e é só isso. Arrumos tenho um pequeno anexo que irá servir, e haverão outros espaços de arrumos exteriores junto à piscina para algum equipamento de jardim. Se o acesso for pelo exterior e coberto, não me parece que vá incomodar muitas vezes. Pode haver dias de chuva e vento menos agradáveis, mas prefiro esses poucos dias a um acesso interior que vai roubar arrumação e que me vai fazer sentir que há ali um outro ponto de entrada na casa.

    Obrigado pelas opiniões, trekkker :)

    cumps,
    http://valtores.wordpress.com/
  10.  # 290

    versão 5 versão 6 ??

    não vejo nada, afinal do que é que se está a falar?
  11.  # 291

    Colocado por: valtoresEstamos a falar de que portas?


    Da despensa.



    Colocado por: marco1versão 5 versão 6 ??

    não vejo nada, afinal do que é que se está a falar?


    Penso que em breve perceberá. Opção do Valtores...
    Estas pessoas agradeceram este comentário: valtores
  12.  # 292

    Colocado por: marco1versão 5 versão 6 ??

    não vejo nada, afinal do que é que se está a falar?


    Marco, envio por MP a quem quiser e que sei que opina de forma construtiva neste forum, prefiro não colocar aqui na discussão. Ja lhe enviei MP.
  13.  # 293

    Colocado por: Anonimo16062021

    Se formos todos a fazer assim então mais vale o FD fechar a barraca..


    compreendo e não lhe tiro a razão, no entanto toda a discussão é feita depois aqui no forum.
    É apenas por questões de privacidade e controlar um pouco quem vê o projecto. Não queria expôr demasiado e que daqui a um ou dois anos tivesse a casa pronta e a planta aqui pelo forum ainda (paranóias talvez) à vista de todos.
  14.  # 294

    Valtores

    não sei que lhe diga

    independentemente da qualidade de cada divisão da casa e sua relação , não consigo gostar do que vejo.
    acho que há falta de uma logica de implantação / apropriação do terreno, que resulta num objecto que anda para ali a ser torcido á procura de algo quando o algo é realmente a falta de uma ideia/ linha de força. tudo parece resultar apenas numa busca por articular espaços e , desculpe o termo, numa espécie de pudim ali plantado no meio do terreno sem o compreender/apropriar.
    desculpe estar a ser duro mas os projectistas a meu ver não estão a conseguir ser simples e eficazes.
    a busca por dar privacidade á casa está apenas a resultar numa casa fechada e sem grande interesse á partida.
    repare que para o simples facto de querer ter sol da manhã na suite, fecha-a completamente ao miolo do terreno e fica a "olhar" para o terreno/muro do vizinho. isso e outras coisas mais que.....
    em suma acho que para o programa funcional que quer não é necessário tanto labirinto ou melhor uma planta tão torcida e retorcida.
    mas considere isto apenas uma opinião mais frontal e não é para desanimar.
  15.  # 295

    Colocado por: marco1Valtores

    não sei que lhe diga

    independentemente da qualidade de cada divisão da casa e sua relação , não consigo gostar do que vejo.
    acho que há falta de uma logica de implantação / apropriação do terreno, que resulta num objecto que anda para ali a ser torcido á procura de algo quando o algo é realmente a falta de uma ideia/ linha de força. tudo parece resultar apenas numa busca por articular espaços e , desculpe o termo, numa espécie de pudim ali plantado no meio do terreno sem o compreender/apropriar.
    desculpe estar a ser duro mas os projectistas a meu ver não estão a conseguir ser simples e eficazes.
    a busca por dar privacidade á casa está apenas a resultar numa casa fechada e sem grande interesse á partida.
    repare que para o simples facto de querer ter sol da manhã na suite, fecha-a completamente ao miolo do terreno e fica a "olhar" para o terreno/muro do vizinho. isso e outras coisas mais que.....
    em suma acho que para o programa funcional que quer não é necessário tanto labirinto ou melhor uma planta tão torcida e retorcida.
    mas considere isto apenas uma opinião mais frontal e não é para desanimar.


    Marco, não entendo muito bem alguns pontos do que fala. Quanto ao gostar, já percebi que há arquitectos e projectos para todos os gostos. Uns gostaram do projecto anterior, outros acharam péssimo, e agora acham este excelente, enquanto outros podem não gostar. A mim já não me interessa muito, desde que sirva as minhas necessidades, e desde que eu goste. Quanto mais leio neste forum, mais percebo que é assim. Agradar a Gregos e Troianos é impossivel. Só interessa agradar a quem lá mora. Gosto bastante mais desta planta do que da anterior. Creio ter espaços mais confortáveis e acolhedores, com uma muito melhor relação com o exterior, sem áreas de circulação desnecessárias.

    1. Não sei o que é torcido e retorcido, nem o que é a falta de uma ideia nem uma casa que anda à procura de algo, mas se tiver a ver com o aproveitamento dos espaços para criar pequenos pátios, então foi propositado e fico bastante contente por se ter conseguido. No projecto anterior tinha uma casa direita, e sentia precisamente que fazia falta este maior efeito de casa ao longo do terreno a aproveitar os espaços de melhor forma.

    2. O que é apropriação do terreno e porque tem falta de lógica? Não entendo.

    3. Casa fechada? Então gostava da outra planta que tinha dois vãos para o terreno, e esta que tem "uma série deles", diz que é fechada? Não entendo o que quer dizer com fechada. Ter em conta que há questões de privacidade, que são respondidas precisamente com zonas mais fechadas. Já a sala de estar e sala de jantar estão todas "abertas" para uma zona ampla do terreno. O que quer dizer com fechada?

    4. Querer ter sol na suite e fechar ao miolo do terreno. A suite está precisamente aberta para o centro do terreno e para o pinhal. Tem um vão superior para entrada de sol directo pela manhã, mas que não terá vistas para a casa do vizinho à partida, por causa do ângulo que é criado. E mesmo que veja um pouco da casa do vizinho, não fico incomodado com isso.
    Também não entendo muito bem como se pode estar virado para o miolo e ter sol ao mesmo tempo. Ou se tem uma coisa ou outra, ou então abre-se um vão para o interior do terreno e outro para o lado do sol, que foi o que foi feito. Qual era a melhor solução aqui?

    5. Tanto labirinto. Onde? Menos zona de circulação é díficil.

    Gostaria que me respondesse de forma concreta e menos abstracta, para conseguir entender estes pontos, porque não me estão a fazer sentido nenhum. Se me disser algo do genero: tem um recanto aqui ou ali, ou tem que dar sei lá quantas voltas para chegar ao quarto, ou tem que passar na sala para ir para a cozinha, ou tem falta de janelas ou não faz sentido isto ou aquilo, eu entendo. Agora chamar torcido e retorcido porque sim, honestamente, fico na mesma.

    cumps,
    http://valtores.wordpress.com/
    Concordam com este comentário: treker666, drodrigues
  16.  # 296

    Estamos um pouco empancados na questão da suite já há alguns dias... a questão tem a ver com a entrada pelo closet (que não me agrada, por muito que se defenda que faz mais sentido), no entanto esta situação iria permitir que todo o quarto ficasse virado para o lado de jardim e piscina. Foram encontradas algumas alternativas que vou partilhar aqui. Se alguem quiser comentar ou dar sugestões, força. Nesta fase estou baralhado e parece que já não consigo ver nada como deve ser.

    A versão que me parece mais agradável (ainda que necessite de alguns retoques na is da suite), é a 32. Gosto muito da versão 24 também, embora perca a vista para piscina e jardim.

    Quanto ao resto da casa creio que faltam ainda acertar alguns pormenores, mas no geral é isto.

    v24
    v29
    v31
    v32

    cumps,
    http://valtores.wordpress.com/
  17.  # 297

    Viva,

    pelo numero de versões esse arquiteto tem dado ao gatilho e com bastantes alterações.

    So não gosto da versão 29, aquele corredor parece-me muito comprido e pouco pratico.

    Nas restantes versões, eu optaria pela 24. Ao invés da v31 e v32 não tem uma área que a partida não terá grande utilização como é o caso da zona de deck. Esta longe de uma área de serviços pelo que a menos que tenha empregados para lhe trazer o peq almoço...com um espaço tão agradavel a volta, não estou a ver aquele ser o local mais apetecível para estar.

    Perde a vista mas...num quarto...dorme, brinca-se, veste-se e depois vai p a sala, cozinha, trabalhar, quintal etc...
    Estas pessoas agradeceram este comentário: valtores
  18.  # 298

    uma pequena achega:

    na sala avance com a parede que dá para a pisicina e tire aquele sofá encostado á parede em que se passa pela frente para ir para o quarto

    acabe com aquela construção na esquina da cozinha que dá para a piscina e faça o vidro em L, isso sim ficava uma cozinha/refeições espectacular.
    quanto ao quarto / closet, mais coisa menos coisa já pode andar por ai ( 32 ou 31)
    Estas pessoas agradeceram este comentário: valtores
  19.  # 299

    Colocado por: marco1na sala avance com a parede que dá para a pisicina e tire aquele sofá encostado á parede em que se passa pela frente para ir para o quarto


    O sofá sim concordo, não gosto da ideia, mas creio que com outro tipo de sofá se resolve (em L, por exemplo). Mas compreendo que aumentando a sala para o lado da piscina sobre algum espaço extra de circulação sim. Vou tentar ver isso.

    Colocado por: marco1acabe com aquela construção na esquina da cozinha que dá para a piscina e faça o vidro em L, isso sim ficava uma cozinha/refeições espectacular.


    E o sol? É que estes vidros dão a poente.
    Também não gosto muito dos cubos ali e já falei disso ao arq, precisamente porque se tornam muito volumosos e pesados.

    obrigado pelas sugestões.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: casadepalha
  20.  # 300

    o sol, mete exteriormente uma treliça ( biombo) em madeira estrategicamente posicionado e tásse bem. não corta tanto a visão como esses cubos pesadões.
    valtores já que está a considerar como que um pátio resguardado ( onde está a piscina) a casa tem de abrir o máximo possível para esse lado.
 
0.0378 seg. NEW