Iniciar sessão ou registar-se

Tópicos não relacionados com casas ou imóveis

Finalmente (nova lei que vem substituir a Lei n.º 31/2009)

↓ Fundo

61 a 80 de 175   

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. 5
  7. 6
  8. 7
  9. 8
  10. >

  1.  # 61

    Colocado por: Anonimo16062021
    E os trolhas,tambem ?


    Podem continuar a assumir a direção técnica de obra até à classe II de alvarás.
    Esta é a lei dos pobres.

  2.  # 62

    De arquitectura, também corrijo muito dos outros ;), ás vezes até os meus - ninguém é perfeito...
    Alguns ( arquitectos) conseguem passar do crivo.... nem um corte sabem fazer... é assim, não devia ser, mas é.
    Concordam com este comentário: adarq

  3.  # 63

    Vá lá, não deem mais porrada nos pobres dos arquitetos. É muito feio gozar com o luto dos outros

  4.  # 64

    Então, os engºs podem continuar a assinar projetos de arquitectura tal como assinaram até aqui? mas dizia-se que em finais deste ano tinham que ser assinados por arquitectos. Já não vai ser assim? obg

  5.  # 65

    Colocado por: Sabrina Já não vai ser assim? obg

    Não!
    Deus é grande :)))

  6.  # 66

    Então os engºs continuam a assinar tal como têm assinado até agora, certo? E até quando irão continua a assinar, sabem?

  7.  # 67

    Colocado por: SabrinaEntão os engºs continuam a assinar tal como têm assinado até agora, certo? E até quando irão continua a assinar, sabem?

    Em principio aqueles que o fazem já hoje vão poder continuar a fazê-lo para sempre, já os novos e aqueles que não têm autorização não.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Sabrina

  8.  # 68

    Então, por exemplo, um engº que termine um curso de engenharia civil este ano não pode assinar projectos de arquitectura e um colega que assina estes projectos há 5 anos pode continuar a assiná-los, certo?

  9.  # 69

    Certo!
    Como por exemplo os engenheiros que com a entrada da lei 31 não fizeram prova que já tinham assinado projetos.

  10.  # 70

    sinceramente falam todos com muito humor e palavras por vezes amistosas mas lá fundo...vem sempre ao de cima o mesmo

    talvez um dia ainda venha a compreender, é que não consigo mesmo entender o tamanho da maldade que os arquitectos andaram por ai a fazer para se sentir o espigão daquele odiozinho de estimação que á mínima vem logo ao de cima, enfim tenho algumas teorias sobre isso mas realmente já não há pachorra. por norma tenho por aqui criticado os casos que vão aparecendo e nunca nenhuma classe profissional em especifico é a minha postura. com tanta aberração de projecto por esse pais fora parece que o que fica bem é criticar os malvados dos arquitectos, corja vampiresca e que só querem é delirar á conta dos clientes. enfim se calhar é a nossa sina não passar disto mesmo.
    Concordam com este comentário: Pedro Barradas, Keepper, trabalharmuitobem
    Estas pessoas agradeceram este comentário: trabalharmuitobem

  11.  # 71

    Sempre ouvi dizer k o arquitas idealisa e o engenhocas torna possivel.

  12.  # 72

    Como alguns suspeitaram este tópico tratava-se de uma brincadeira de 1 de Abril.
    De facto nada está ainda decidido em relação a este tema. Para que conste, nada me move contra qualquer classe profissional, pelo que aproveito para pedir as minhas sinceras desculpas se com a brincadeira ofendi alguém, em especial ao Marco por quem tenho a máxima consideração e que sei que sobre o tema tem uma posição coincidente com aquela que defendo.

  13.  # 73

    Seu bandido :P

  14.  # 74

    Colocado por: NeonSeu bandido :P


    Foi feio, foi sim senhora, muito feio, especialmente porque este é um cenário que pode acontecer. Apenas com uma pequena nuance, os engenheiros não ficam incluídos no regime de exceção.
    Nha nha nha

  15.  # 75

    Já vi suspensões por menos...
    Concordam com este comentário: Sergio Rodrigues

  16.  # 76

    Colocado por: pc ferreiraJá vi suspensões por menos...

    Experimentem, arranjo já aqui uma carrada de não conformidades e embargo isto tudo.

  17.  # 77

    Colocado por: zedasilva
    Foi feio, foi sim senhora, muito feio, especialmente porque este é um cenário que pode acontecer. Apenas com uma pequena nuance, os engenheiros não ficam incluídos no regime de exceção.


    Pois, este caminho já se vem avizinhando... e o lobby ( OE/ OET).... depois dizem que é dos Arquitectos....

  18.  # 78

    Pedro
    Pelo que sei, a ultima proposta que estava sobre a mesa apenas previa um regime de exceção para os ATAE´s que estavam no ativo, talvez pouco mais de 2000 e quase todos a poucos anos de se reformarem.
    Aos engenheiros apenas ficavam os atos de engenharia

  19.  # 79

    Colocado por: zedasilvaPedro
    Pelo que sei, a ultima proposta que estava sobre a mesa apenas previa um regime de exceção para os ATAE´s que estavam no ativo, talvez pouco mais de 2000 e quase todos a poucos anos de se reformarem.
    Aos engenheiros apenas ficavam os atos de engenharia


    Mas poucas mais de 2000 deverão ser as obras novas por ano!

  20.  # 80

    Colocado por: Pedro Barradas
    Pois, este caminho já se vem avizinhando... e o lobby ( OE/ OET).... depois dizem que é dos Arquitectos....


    Pedro, obviamente que a previsão de um regime de excepção na lei, não foi idealizado sem ter um objectivo.
    Uma coisa já foi conseguida que era travar as novas licenciaturas, essas acredito que jamais poderão ter possibilidade de subscrever projectos de arquitectura.
    Agora relativamente a quem já desempenhava funções, acredito que será dilatado no tempo a possibilidade de irem fazendo alguma coisa. Eventualmente irão sendo colocados alguns entraves aqui e ali
    para não dizer que não se faz nada, e o tempo acabará por regularizar esta situação, quer pela desistência dos intervenientes, quer pela chegada da aposentação.

    De certa forma, se for assim, pode-se dizer que não é uma medida excelente, mas também não será uma medida má...pessoalmente julgo que a realizar-se este cenário, será uma medida de bom senso.
    Concordam com este comentário: Pedro Barradas

    61 a 80 de 175

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. 5
  7. 6
  8. 7
  9. 8
  10. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.0175 seg. NEW