Iniciar uma discussão

1. • NunoCarvalho
   • 13 agosto 2014

    # 321

   O banco está bem... e o "novo" ainda melhor! Uma parte das aplicações foi-se e a outra não se pode mexer enquanto não vencer juros...acho que vai correr mal...
2. • luisvv
   • 13 agosto 2014

    # 322

   
   Algo não bate certo. Se eu abrir um banco e o Picareta depositar lá 100€, o banco tem 100€ de passivo. Então um banco apenas com depósitos, sem empréstimos a terceiros, é um banco falido? :-)
   

   
   
   Admitamos que o banco é virtual e não tem quaisquer outros bens: não, porque tem o activo correspondente (o numerário recebido).
3. •  
     danobrega
   • 13 agosto 2014

    # 323

   Colocado por: luisvv
   Admitamos que o banco é virtual e não tem quaisquer outros bens: não, porque tem o activo correspondente (o numerário recebido).

   
   
   Muito bem. Agora vamos imaginar que o banco empresta 80€ a outra pessoa, que os leva para outro lado. O banco passa a ter um depósito de 100€ de A e um empréstimo de 80€ a B.
   
   Está falido o banco?
4. •  
     Picareta
   • 13 agosto 2014

    # 324

   Colocado por: danobregaEstá falido o banco?

   
   Se o B não pagar, sim.
   Agora imagine que o banco já sabe que o B não vai pagar, mas nas contas que apresenta aos accionistas diz que tem um activo de 80€, os accionistas continuam a pensar que está tudo bem, mas o banco está falido. Esta situação pode-se arrastar durante muito tempo, e os accionistas só vão descobrir que o banco está falido, quando o A for a um balcão para levantar os 100€ que lá tinha depositado. São os activos tóxicos.
5. • luisvv
   • 13 agosto 2014

    # 325

   
   Muito bem. Agora vamos imaginar que o banco empresta 80€ a outra pessoa, que os leva para outro lado. O banco passa a ter um depósito de 100€ de A e um empréstimo de 80€ a B.
   Está falido o banco?
   

   
   
   Não. O banco continua a ter um activo de 100: 20 em numerário, e 80 de crédito sobre um cliente. O passivo manteve-se.

   Concordam com este comentário: eu
6. •  
     danobrega
   • 13 agosto 2014

    # 326

   Colocado por: luisvvNão. O banco continua a ter um activo de 100: 20 em numerário, e 80 de crédito sobre um cliente. O passivo manteve-se.

   
   
   No entanto se o Picareta me vier pedir os 100€ de volta, estamos tramados. :-) É um sistema baseado em fé.
7. • eu
   • 13 agosto 2014

    # 327

   Colocado por: danobregaNo entanto se o Picareta me vier pedir os 100€ de volta, estamos tramados.

   
   É o pior pesadelo dos bancos: levantamentos em massa.
   
   Numa situação normal o sistema funciona porque o dinheiro que é emprestado, acaba por voltar ao banco, em contas de outras pessoas. É tudo uma questão de probabilidades e estatísticas.
8. •  
     Picareta
   • 13 agosto 2014

    # 328

   Colocado por: danobregaNo entanto se o Picareta me vier pedir os 100€ de volta, estamos tramados.

   
   Não. Vai o BCE pedir 100€ para me pagar. Fica a dever ao BCE.
9. • jpvng
   • 14 agosto 2014

    # 329

   Colocado por: danobregaÉ um sistema baseado em fé.

   
   
   Daí o Espírito Santo
10. • luisvv
    • 14 agosto 2014

     # 330

    
    No entanto se o Picareta me vier pedir os 100€ de volta, estamos tramados. :-)
    

    
    
    Nesse caso, o danobrega vai a correr pedir ao seu "emprestador de último recurso" para lhe ceder liquidez. Pede 80 emprestados, e dá como garantia o crédito sobre o cliente.
    
    Admitindo que o cliente a quem você emprestou é avaliado como de baixo risco, o Banco Central empresta-lhe os 80. Caso contrário, está lixado.
    
    

    
    É um sistema baseado em fé.
    

    
    
    É um sistema baseado em confiança e em padrões de comportamento.
11. • Billy_Boy
    • 15 agosto 2014

     # 331

    O sistema tem que ser assim. Caso contrário não havia empréstimos (para habitação, empresas, etc), levando a sociedade à estagnação. Daí o sistema bancário é uma forma de 'obrigar' as pessoas com capital a emprestá-lo para benefícios de outros e deles próprios (daí os juros nos depósitos a prazo, a segurança de ter o dinheiro guardado no banco, conveniência, etc).
    
    Este sistema corre mal quando há fraude nas instituições, quando as administrações dão financiamentos de alto risco para benefício pessoal, fazem maus investimentos, etc.
12. • pedromdf
    • 19 agosto 2014

     # 332

    Será que o "banco mau" já está a recuperar e em breve fica melhor que o "novo banco"?
    Isso é que era uma chapada de luva branca ...
13. • electrao
    • 20 agosto 2014

     # 333

    OPA dos mexicanos da Ángeles avalia Espírito Santo Saúde em 410 milhões
    
    http://www.publico.pt/economia/noticia/accoes-da-espirito-santo-saude-suspensas-pela-cmvm-1666946#/0
14. •  
      Paramonte
    • 20 agosto 2014

     # 334

    pois
15. • Bricoleiro
    • 25 agosto 2014

     # 335

    No meio da história do Lobo Mau e da avozinha que é boa, já nem a Tranquilidade está tranquila.
16. • jpvng
    • 4 setembro 2014

     # 336

    http://www.dn.pt/politica/interior.aspx?content_id=4108579
    
    

    A maioria parlamentar, PSD e CDS/PP, chumbou esta manhã um requerimento do PS para que a comissão parlamentar de inquérito, que investiga várias compras de material militar, tivesse acesso a documentação do antigo BES relacionada com a compra dos dois submarinos para a Marinha.Os documentos, agora na posse do Banco de Portugal, poderiam permitir qual o destino de 30 milhões de euros que o consórcio alemão que vendeu os navios a Portugal pagou à ESCOM, uma empresa que chegou a pertencer ao Grupo Espírito Santo.
17. • eu
    • 4 setembro 2014

     # 337

    Porque será? ;)

    Concordam com este comentário: jpvng, Billy_Boy
18. •  
      Jorge Santos - Faro
    • 4 setembro 2014

     # 338

    Colocado por: euPorque será? ;)

    
    
    Para deixar a justiça seguir o seu caminho ... As brigadas de investigação criminal não vão ao parlamento, e vão até ao fim .
    O que o o Ps queira é saber tudo já para defender os seus camaradas e claro todos eles ...
    Assim vão ter que esperar e vamos ver todos os que roubara presos ... De todos os quadrantes políticos pois não há santos .
    Claro que quem nunca esteve no poder nunca teve oportunidades e estão cheios de ciumes !
    
    Acreditam no que eu disse ? Eu também não ! :- ) Mas vamos esperar .

    Concordam com este comentário: Picareta
19. • eu
    • 4 setembro 2014

     # 339

    Colocado por: Jorge Santos - FaroAs brigadas de investigação criminal não vão ao parlamento, e vão até ao fim .

    
    Não devemos viver no mesmo País...
20. • Billy_Boy
    • 4 setembro 2014 ^editado

     # 340

    As comissões de inquérito são comissões eventuais que obedecem a um regime específico e que têm como missão vigiar pelo cumprimento da Constituição e das leis
    
    (...)
    
    as comissões de inquérito gozam dos poderes de investigação das autoridades judiciais
    
    http://www.parlamento.pt/ComissoesAR/Paginas/default.aspx

    
    
    
    Tal como o "eu" disse: Porque será? ;)
    
    Aguenta tuga!
    
    ...