Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 61

    O Juiz está à espera da hora do Telejornal.
    Concordam com este comentário: eu, jpvng, tiago_eco
    • jpvng
    • 24 novembro 2014 editado

     # 62

    Colocado por: eu


    ah..por acaso pensei que tinha sido o outro..não me lembro do nome..era líder parlamenatar..
    ahahah ta boa


    edit--pensei que tinha sido o Zorrinho :)
  2.  # 63

    anda tudo com um nervoso miudinho para saber as medidas de coaçao ahah
    perguntem à felicia cabrita que ela já deve estar a escrever o artigo no SOL.
    Concordam com este comentário: eu, jpvng
  3.  # 64

    os comentadores da tv a dizer" Considerando o pior cenário com a condenação do eng sócrates ..."
    Eu estou mesmo nos antípodas, porque esse para mim será o melhor dos cenários!
    Concordam com este comentário: treker666, Alexluxx
  4.  # 65

    depois de 3 dias detido so pode ser pena de prisão.
    Poderá ter caução mas tem que ser pena de prisão
    •  
      jccp
    • 24 novembro 2014

     # 66

    justice for all...lol Al Pacino no seu melhor

    http://www.youtube.com/watch?v=0oo-gF3bwFI
  5.  # 67

    Colocado por: jccpjustice for all...lol Al Pacino no seu melhor

    http://www.youtube.com/watch?v=0oo-gF3bwFI


    Video nao disponivel
  6.  # 68

    Colocado por: tiago_ecoanda tudo com um nervoso miudinho para saber as medidas de coaçao ahah
    perguntem à felicia cabrita que ela já deve estar a escrever o artigo no SOL.
    Concordam com este comentário:eu


    Nem mais, aliás, deve ter sido ela a liderar o ministério público e o fisco nas investigações.

    É estranho que meia dúzia de horas depois da detenção ela aparece a explicar, detalhadamente, o esquema de corrupção em causa.
  7.  # 69


    muitos acabam sem condenação pelo facto do ministerio publico não saber construir uma acusação solida e formada ,outros por verem as investigações torpedeadas por poderes sombrios e outros simplesmente porque não se consegue comprovar a culpa,o que não quer dizer que não seja culpados,são duas coisas diferentes


    Traduzindo para português: muito fumo, pouco fogo.
    A treta dos interesses blabla serve para esconder algo tão simples como isto: depois de todo este espalhafato, ninguém acredita que não haja fogo. Neste momento o homem já foi condenado e qualquer resultado final que não seja esse será visto como tendo motivação política e será mais um prego no caixão.
    Por mais manhosas que sejam as conclusões tiradas dos indícios, ao longo do processo tenderão sempre para o enterrar.
  8.  # 70



    Mas o que interessam as estatísticas perante uma justiça pouco eficaz e/ou arguidos extremamente eficientes na camuflamem dos seus delitos ?

    Você pode cometer um assassinato de forma tão tão bem feita, onde o Tribunal pode não conseguir obter provas concretas para a condenação-



    Vamos então admitir que temos 40 ou 50% de gênios criminosos? Se calhar está na altura de pensar que essa história do fumo e do fogo é um bocado preguiçosa ....
  9.  # 71

    A caixa geral de depósitos teria denunciado esta situação se o armando vara ainda lá estivesse?
  10.  # 72

    Prisão preventiva!
  11.  # 73

    Colocado por: pedromdfPrisão preventiva!
    foi ?
  12.  # 74

    Parece que sim.
  13.  # 75

    A ver vamos se a montanha não vai parir mais um rato.

    Pode ser que se avance de vez com este assunto,
    http://observador.pt/2014/08/07/psd-quer-enriquecimento-ilicito-de-volta-ao-parlamento-depois-das-ferias/
  14.  # 76

    Acho que se enquadra bem, não pelo risco de fuga, mas por poder condicionar o resto da investigação.
    Concordam com este comentário: treker666, Sabrina
  15.  # 77

    Colocado por: pc ferreiraAcho que se enquadra bem, não pelo risco de fuga, mas por poder condicionar o resto da investigação.
    e agora vem mais por aí a baixo , serão que vão abrir o caso apito dourado tambem é de aproveitar este juiz que ouve as escutas telefonicas ... é que em aparato as coisas foram mais ou menos iguais ahahahahhahahh, agora a serio , vamos ver mais ratos por aí ??????
  16.  # 78

    Colocado por: pc ferreiraAcho que se enquadra bem, não pelo risco de fuga, mas por poder condicionar o resto da investigação.
    Concordam com este comentário:treker666


    Qual investigação? Então a investigação não foi já feita e apresentada agora? Segundo a Felícia Cabrita a investigação durou mais de um ano.
  17.  # 79

    Colocado por: Rui A. B.

    Qual investigação? Então a investigação não foi já feita e apresentada agora? Segundo a Felícia Cabrita a investigação durou mais de um ano.


    E acha que fica por aqui...que o julgamento é já para a semana.
  18.  # 80

    Colocado por: Rui A. B.Qual investigação? Então a investigação não foi já feita e apresentada agora? Segundo a Felícia Cabrita a investigação durou mais de um ano.

    Não se conseguem todos os meios de prova antes do inquérito inicial. É necessário fazer buscas e outras diligências que se forem feitas antes do primeiro interrogatório, poderiam levar à destruição de mais provas do que as que estão já a ser destruidas desde a sua detenção :D
 
0.0311 seg. NEW