Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 461

    Colocado por: LuisPereiralol

    Está a falar de funcionários publicos não?
    não , estou a falar de um modo geral , pelo menos eu penso assim ... há tipos competentes em certas areas que não evolui nada ... tão ali são competentes naquilo que fazem mas não passa disso ... por outro lado existe o tipo que não é nada competente mas é um eluminado que faz ganhar dinheiro , entre um e o outro eu preferia ter um eluminado que dormice toda a hora mas que me fizesse ganhar dinheiro , percebe ?????
  2.  # 462

    LuisPereira,

    Portanto, sobre a pirâmide estamos esclarecidos sobre a sua opinião, defende-a com unhas e dentes, mesmo pertencendo à base(como a maioria).
    "Chicoteia-se", portanto.

    Isto porque, tem anseios em chegar ao topo, com o seu trabalho afincado, porque foi assim que os ricos lá chegaram, assim como a maioria dos mineiros lá chegam.

    Deixo aqui um link para ver em casa:
    https://www.youtube.com/watch?v=GNeklOBVApw
  3.  # 463

    Colocado por: cla_pereiraLuisPereira,

    Portanto, sobre a pirâmide estamos esclarecidos sobre a sua opinião, defende-a com unhas e dentes, mesmo pertencendo à base(como a maioria).
    "Chicoteia-se", portanto.

    Isto porque, tem anseios em chegar ao topo, com o seu trabalho afincado, porque foi assim que os ricos lá chegaram, assim como a maioria dos mineiros lá chegam.

    Deixo aqui um link para ver em casa:
    https://www.youtube.com/watch?v=GNeklOBVApw


    Eu não estou na base e o cla_pereira também não está! O que vai fazer em relação a isso? Vai dar o que ganha a quem ganha menos?

    Estou mesmo a ver que sempre que passa por um mendigo ou lhe batem á porta a pedir dinheiro o cla_pereira é generoso!
  4.  # 464

    LuisPereira,

    Pense de cabeça fria, agora ou depois, mas pense. E não estou com isto a chamar-lhe nomes, porque é uma questão de lógica.

    Eu vivo do MEU trabalho, não vivo do trabalho dos OUTROS. Tal como você, suponho.
    O capitalismo cresce graças a este principio: Exploração do homem pelo homem e eu sou contra.

    O mendigo é um excluído da sociedade, eu não lhe dou esmola, nem faço caridadezinha, eu luto por uma sociedade em que TODOS façam parte do desenvolvimento dela, por isso estarei sempre contra despedimentos e a favor do pleno emprego porque é o emprego que nos sustenta e desenvolve o país.

    Volto a dizer o que disse no inicio, pense sobre o facto de pessoas poderem viver (já nem digo com os milhões de milhões do topo da pirâmide) só à custa de quem trabalha para eles. Eu penso nisto muitas vezes.
  5.  # 465

    Só mais uma coisa, eu também não estou na base, estou no 2º "degrau", mas não é por isso que acho injusta esta distribuição de riqueza e não lute por melhores condições globais e não: $1000000 para 10 pessoas e $500 para 1000000 pessoas. Há qualquer coisa aqui que não bate certo ! São 1000000 de calões contra 10 pessoas inteligentes e por isso...merecedoras de deterem milhões ! É impressionante ainda alguém defender um sistema Feudal numa nova embalagem colorida.
  6.  # 466

    Espero que nunca tenha de ter de pedir esmola ou ajuda!

    O que o distingue do seu "patrão", ou melhor, do dono da empresa onde trabalha?
  7.  # 467

    Colocado por: cla_pereiraSó mais uma coisa, eu também não estou na base, estou no 2º "degrau", mas não é por isso que acho injusta esta distribuição de riqueza e não lute por melhores condições globais e não: $1000000 para 10 pessoas e $500 para 1000000 pessoas. Há qualquer coisa aqui que não bate certo ! São 1000000 de calões contra 10 pessoas inteligentes e por isso...merecedoras de deterem milhões ! É impressionante ainda alguém defender um sistema Feudal numa nova embalagem colorida.


    Qual acha que é o valor que cada habitante do planeta deveria ter?

    que valor deveriamos todos de ganhar pelo nosso trabalho?
  8.  # 468

    Um excelente texto de um brasileiro mas que se aplica na perfeição em Portugal...

    Muitos jovens, desde muitos anos atrás, estimulados pela ditadura militar, pela desigualdade social e, muitas vezes, pela própria condição financeira, se tornaram adeptos do comunismo. Isso no Brasil. Mas em alguns outros países os motivos não foram/são muito diferentes.

    Hoje, no Brasil, só existe o fantasma da ditadura. E esse fantasma está no comodismo do povo brasileiro, na ignorância sobre os direitos individuais e coletivos e, principalmente, na ausente força de vontade de fazer algo para acabar com a corrupção, com a violência e com o estupro político que estamos sofrendo.

    Contudo, esse fantasma e os outros motivos já citados, ainda servem de estímulo para o surgimento de grupos pseudo-comunistas (chamo assim porque não sabem exatamente o que é, mas gostam da camisa do “Che” e do clima de constante revolta e revolução contra o “sistema”) e também dos “comunistas-da-pesada” aqueles que não só sabem o que é, como também levam isso como religião. Uma espécie de fanatismo.

    Entretanto, o grande fato nessa história é que esses comunistas (a maioria, pelo menos), logo quando se tornam adultos, deixam a universidade, largam de ser comunistas e seguem a vida como executivos, empresários e profissionais qualificados. Alguns se tornam, até mesmo, simpatizantes da política de direita, enquanto outros tombam para a esquerda. Mas, ainda sim, (salve poucas exceções) restam aqueles que não se deram muito bem profissionalmente e que continuam a vida ligados à uma extrema esquerda revolucionária.

    Resumindo: o comunismo é uma idéia muito apreciada por jovens cheios revolta e hormônios e, logo em seguida, é deixada para trás para dar lugar ao sucesso profissional e a vida propriamente dita. E quando isso não acontece, muitas vezes por incompetência e até mesmo preguiça, continuam estimulados à causa social-revolucionária, pela própria condição. E isso é exatamente o que é o comunismo: uma idéia até bonita, mas que, ao ser pensada com maturidade, se torna utópica, cruel e maléfica à sociedade.

    É fácil entender porque existem pessoas que simpatizam com o comunismo, pois, em teoria, é uma ideia muito bonita e interessante.

    Nós, leigos nesse assunto, precisamos entender isso para chegarmos à uma opinião própria. Tudo o que eu disse até agora são somente impressões baseadas naquilo que vemos diariamente, não podendo argumentar com autoridade sobre as profundas raízes ideologicas. Mas, o que vou citar daqui em diante, são fatos. São realidades passadas e presentes nos regimes comunistas, portanto, a partir daqui, coletem o material para tirar suas próprias conclusões.
    Concordam com este comentário: two-rok
  9.  # 469

    LuisPereira, você não responde a nada...não acrescenta nada.

    Continua com ideias de há 2 séculos atrás.
  10.  # 470

    Continue a olhar para a pirâmide e a sonhar em chegar ao topo enquanto a meia dúzia de pessoas que estão no topo ri-se de si que TRABALHA para eles.
    Você não é livre, e pior de tudo, não quer ser !
  11.  # 471


    O Operário Em Construção
    Vinicius de Moraes

    E o Diabo, levando-o a um alto monte, mostrou-lhe num momento de tempo todos os reinos do mundo. E disse-lhe o Diabo:
    - Dar-te-ei todo este poder e a sua glória, porque a mim me foi entregue e dou-o a quem quero; portanto, se tu me adorares, tudo será teu.
    E Jesus, respondendo, disse-lhe:
    - Vai-te, Satanás; porque está escrito: adorarás o Senhor teu Deus e só a Ele servirás.
    Lucas, cap. IV, vs. 5-8.

    Era ele que erguia casas
    Onde antes só havia chão.
    Como um pássaro sem asas
    Ele subia com as casas
    Que lhe brotavam da mão.
    Mas tudo desconhecia
    De sua grande missão:
    Não sabia, por exemplo
    Que a casa de um homem é um templo
    Um templo sem religião
    Como tampouco sabia
    Que a casa que ele fazia
    Sendo a sua liberdade
    Era a sua escravidão.

    De fato, como podia
    Um operário em construção
    Compreender por que um tijolo
    Valia mais do que um pão?
    Tijolos ele empilhava
    Com pá, cimento e esquadria
    Quanto ao pão, ele o comia...
    Mas fosse comer tijolo!
    E assim o operário ia
    Com suor e com cimento
    Erguendo uma casa aqui
    Adiante um apartamento
    Além uma igreja, à frente
    Um quartel e uma prisão:
    Prisão de que sofreria
    Não fosse, eventualmente
    Um operário em construção.

    Mas ele desconhecia
    Esse fato extraordinário:
    Que o operário faz a coisa
    E a coisa faz o operário.
    De forma que, certo dia
    À mesa, ao cortar o pão
    O operário foi tomado
    De uma súbita emoção
    Ao constatar assombrado
    Que tudo naquela mesa
    - Garrafa, prato, facão -
    Era ele quem os fazia
    Ele, um humilde operário,
    Um operário em construção.
    Olhou em torno: gamela
    Banco, enxerga, caldeirão
    Vidro, parede, janela
    Casa, cidade, nação!
    Tudo, tudo o que existia
    Era ele quem o fazia
    Ele, um humilde operário
    Um operário que sabia
    Exercer a profissão.

    Ah, homens de pensamento
    Não sabereis nunca o quanto
    Aquele humilde operário
    Soube naquele momento!
    Naquela casa vazia
    Que ele mesmo levantara
    Um mundo novo nascia
    De que sequer suspeitava.
    O operário emocionado
    Olhou sua própria mão
    Sua rude mão de operário
    De operário em construção
    E olhando bem para ela
    Teve um segundo a impressão
    De que não havia no mundo
    Coisa que fosse mais bela.

    Foi dentro da compreensão
    Desse instante solitário
    Que, tal sua construção
    Cresceu também o operário.
    Cresceu em alto e profundo
    Em largo e no coração
    E como tudo que cresce
    Ele não cresceu em vão
    Pois além do que sabia
    - Exercer a profissão -
    O operário adquiriu
    Uma nova dimensão:
    A dimensão da poesia.

    E um fato novo se viu
    Que a todos admirava:
    O que o operário dizia
    Outro operário escutava.

    E foi assim que o operário
    Do edifício em construção
    Que sempre dizia sim
    Começou a dizer não.
    E aprendeu a notar coisas
    A que não dava atenção:

    Notou que sua marmita
    Era o prato do patrão
    Que sua cerveja preta
    Era o uísque do patrão
    Que seu macacão de zuarte
    Era o terno do patrão
    Que o casebre onde morava
    Era a mansão do patrão
    Que seus dois pés andarilhos
    Eram as rodas do patrão
    Que a dureza do seu dia
    Era a noite do patrão
    Que sua imensa fadiga
    Era amiga do patrão.

    E o operário disse: Não!
    E o operário fez-se forte
    Na sua resolução.

    Como era de se esperar
    As bocas da delação
    Começaram a dizer coisas
    Aos ouvidos do patrão.
    Mas o patrão não queria
    Nenhuma preocupação
    - "Convençam-no" do contrário -
    Disse ele sobre o operário
    E ao dizer isso sorria.

    Dia seguinte, o operário
    Ao sair da construção
    Viu-se súbito cercado
    Dos homens da delação
    E sofreu, por destinado
    Sua primeira agressão.
    Teve seu rosto cuspido
    Teve seu braço quebrado
    Mas quando foi perguntado
    O operário disse: Não!

    Em vão sofrera o operário
    Sua primeira agressão
    Muitas outras se seguiram
    Muitas outras seguirão.
    Porém, por imprescindível
    Ao edifício em construção
    Seu trabalho prosseguia
    E todo o seu sofrimento
    Misturava-se ao cimento
    Da construção que crescia.

    Sentindo que a violência
    Não dobraria o operário
    Um dia tentou o patrão
    Dobrá-lo de modo vário.
    De sorte que o foi levando
    Ao alto da construção
    E num momento de tempo
    Mostrou-lhe toda a região
    E apontando-a ao operário
    Fez-lhe esta declaração:
    - Dar-te-ei todo esse poder
    E a sua satisfação
    Porque a mim me foi entregue
    E dou-o a quem bem quiser.
    Dou-te tempo de lazer
    Dou-te tempo de mulher.
    Portanto, tudo o que vês
    Será teu se me adorares
    E, ainda mais, se abandonares
    O que te faz dizer não.

    Disse, e fitou o operário
    Que olhava e que refletia
    Mas o que via o operário
    O patrão nunca veria.
    O operário via as casas
    E dentro das estruturas
    Via coisas, objetos
    Produtos, manufaturas.
    Via tudo o que fazia
    O lucro do seu patrão
    E em cada coisa que via
    Misteriosamente havia
    A marca de sua mão.
    E o operário disse: Não!

    - Loucura! - gritou o patrão
    Não vês o que te dou eu?
    - Mentira! - disse o operário
    Não podes dar-me o que é meu.

    E um grande silêncio fez-se
    Dentro do seu coração
    Um silêncio de martírios
    Um silêncio de prisão.
    Um silêncio povoado
    De pedidos de perdão
    Um silêncio apavorado
    Com o medo em solidão.

    Um silêncio de torturas
    E gritos de maldição
    Um silêncio de fraturas
    A se arrastarem no chão.
    E o operário ouviu a voz
    De todos os seus irmãos
    Os seus irmãos que morreram
    Por outros que viverão.
    Uma esperança sincera
    Cresceu no seu coração
    E dentro da tarde mansa
    Agigantou-se a razão
    De um homem pobre e esquecido
    Razão porém que fizera
    Em operário construído
    O operário em construção.
  12.  # 472

    LuisPereira,

    Está longe de ser um operário em construção ! Pode ser que um dia, ao olhar para a sua mão, chegue lá.
  13.  # 473

    Colocado por: cla_pereirapedromdf, estava a ir tão bem e produziu no final uma frase tão contrastante com a inteligência do resto do texto.
    No comunismo(sim, socialismo é o que existe cá LOLOL) seria algo assim para vós:
    Pedreiro: 500 eur
    Médico: 500 eur
    Mineiro: 500 eur
    Agricultor: 500 eur

    LOL que ingenuidade ! e desconhecimento, porque o que há mais é exemplos.

    Ah, tenho uma pergunta primária: Quem é que definia os salários ?!


    eu como capitalista nao podia deixar de perguntar:

    Pedreiro: 500 eur (que revenues gerou o pedreiro para ter um salário de 500eur?)
    Médico: 500 eur (que revenues gerou o médico para ter um salário de 500eur?)
    Mineiro: 500 eur (que revenues gerou o mineiro para ter um salário de 500eur?)
    Agricultor: 500 eur (que revenues gerou o agricultor para ter um salário de 500eur?)


    ou seja, se eu com o meu trabalho dou um lucro á empresa de 3 milhoes, porque razao irei ter o mesmo salario que outra pessoa que apenas gerou lucro á empresa de 3 mil euros?

    se quiser posso-lhe por o exemplo de um outro prisma:

    eu gerei 3 milhoes, mas andei atras dos clientes, fiz marcação cerrada, consegui angariar novos clientes e tudo, reunioes aqui reunioes acolá.... dias e dias a chegar a casa depois das 21h.....

    ja a outra personagem, horario das 9-17h bulir ta quieto...os clientes se quiserem que venham ter comigo, facebooks o dia todo, cafes com fartura durante o dia acompanhados de cigarro, conversa de bola durante a manha, etc etc etc

    portanto aos olhos do comunismo somos todos iguais pelo que ambos devemos ganhar 500 euros de salario. é isso?
    Concordam com este comentário: two-rok
  14.  # 474

    Colocado por: cla_pereiraO capitalismo cresce graças a este principio: Exploração do homem pelo homem e eu sou contra.

    Explique que é que entende por "exploração do homem pelo homem".
    É que eu também sou, obviamente, contra a exploração de qualquer pessoa, mas ao mesmo tempo, para mim, o capitalismo tem sido o sistema que mais eficazmente tem combatido a pobreza e mais tem repartido os rendimentos.


    Colocado por: cla_pereirapor isso estarei sempre contra despedimentos e a favor do pleno emprego porque é o emprego que nos sustenta e desenvolve o país.

    Eu também sou pelo emprego, quanto menos desempregados melhor para todos, por isso é que defendo uma lei laboral muito menos "protectora" do emprego, defendo muito mais liberdade contratual entre empregador e trabalhador. Quando uma lei laboral pretende dificultar os despedimentos, está a aumentá-los porque impede as empresas de se restruturarem, torna-as menos competitivas e contribui para as falências; acresce ainda o efeito pelo lado da criação de emprego: o preço alto dos despedimentos impõe moderação nas novas contratações.
    Concordam com este comentário: two-rok
  15.  # 475

    loverscout, você não é capitalista LOL eu sei que lhe estou a dar uma novidade...capitalista é aquele que detém o capital

    Adiante, quem é que lhe disse que num sistema comunista ou socialista, ganham todos o mesmo ?! Foram os mesmo que lhe disseram que os comunistas comem criancinhas ao pequeno almoço ? Ou aqueles que disseram que dão uma injecção atrás da orelha ?
  16.  # 476

    Colocado por: loverscout

    eu como capitalista nao podia deixar de perguntar:

    Pedreiro: 500 eur (que revenues gerou o pedreiro para ter um salário de 500eur?)
    Médico: 500 eur (que revenues gerou o médico para ter um salário de 500eur?)
    Mineiro: 500 eur (que revenues gerou o mineiro para ter um salário de 500eur?)
    Agricultor: 500 eur (que revenues gerou o agricultor para ter um salário de 500eur?)


    ou seja, se eu com o meu trabalho dou um lucro á empresa de 3 milhoes, porque razao irei ter o mesmo salario que outra pessoa que apenas gerou lucro á empresa de 3 mil euros?

    se quiser posso-lhe por o exemplo de um outro prisma:

    eu gerei 3 milhoes, mas andei atras dos clientes, fiz marcação cerrada, consegui angariar novos clientes e tudo, reunioes aqui reunioes acolá.... dias e dias a chegar a casa depois das 21h.....

    ja a outra personagem, horario das 9-17h bulir ta quieto...os clientes se quiserem que venham ter comigo, facebooks o dia todo, cafes com fartura durante o dia acompanhados de cigarro, conversa de bola durante a manha, etc etc etc

    portanto aos olhos do comunismo somos todos iguais pelo que ambos devemos ganhar 500 euros de salario. é isso?
    isso é o 8 e o 80 aahhaahhaah hás-de clocar um crachá para quando eu te servir ... assim não tenho qualquer tipo de problema em te colocar uma lata de tinta por 300€ e sei que a vais pagar sem reclamar pois és o homem que valoriza quem mais lucro dá , né ???? eu até te vendia a mesma por 80€ mas isso fará de mim um péssimo empregado ...
  17.  # 477

    Génios da economia a teclarem por aqui ... Ganda fórum ...
  18.  # 478

    Colocado por: pedromdfGénios da economia a teclarem por aqui ... Ganda fórum ...
    o que é a economia ???
  19.  # 479

    J. Fernandes,

    "exploração do homem pelo homem" é o acto é lucrar à conta de outra pessoa, sem que contribua com nada.

    "o capitalismo tem sido o sistema que mais eficazmente tem combatido a pobreza e mais tem repartido os rendimentos."
    Falso. Desde que desapareceu a URSS e países aliados que a desigualdade na distribuição da riqueza é mais acentuada. Sabe o que quer dizer Capitalismo ? Concentração de riqueza...é o oposto de repartição de rendimentos.

    Bom...já vi que debitar informação quando nem se dão ao trabalho de ler, quanto mais de pensar, é inútil.

    Boa tarde a todos.
  20.  # 480

    Colocado por: cla_pereiraJ. Fernandes,

    "exploração do homem pelo homem" é o acto é lucrar à conta de outra pessoa, sem que contribua com nada.

    "o capitalismo tem sido o sistema que mais eficazmente tem combatido a pobreza e mais tem repartido os rendimentos."
    Falso. Desde que desapareceu a URSS e países aliados que a desigualdade na distribuição da riqueza é mais acentuada. Sabe o que quer dizer Capitalismo ? Concentração de riqueza...é o oposto de repartição de rendimentos.

    Bom...já vi que debitar informação quando nem se dão ao trabalho de ler, quanto mais de pensar, é inútil.

    Boa tarde a todos.
    eh , eu estou a ler ... posso não saber nada mas vou aprendendo ...
 
0.0401 seg. NEW