Iniciar sessão ou registar-se
    • ren
    • 18 novembro 2009 editado

     # 1

    boa tarde.adquiri recentemente uma habitaçao centenaria,e a situaçao é a seguinte. uma parede da fachada esta em mau estado ( formar lomba).qual a melhor soluçao de restauro?demolir e fazer nova parede?ver anexo.agradeço vossas opinioes
      Cópia de casa 2.jpg
  1.  # 2

    bem me parecia que não era da fotografia.
    conforme está seria mesmo para demolir, contudo conforme for a pedra da parede, talvez se possa perservar o 1ºpiso dessa parede.
    por acaso até tinha uma ideia para este problema.
    • ren
    • 18 novembro 2009

     # 3

    o que me aconselha fazer?ou o que sera a melhor soluçao na sua opiniao?
  2.  # 4

    aconselho à primeira vista, demolir completamente, ou como disse deixar a parede do primeiro piso dependendo do tipo de pedra usado na parede, neste caso penso que será pobre"" a parede, ou seja o melhor seria mesmo demolir toda a parede, mas como disse isto é dar opinião pela fotografia.
    a ideia que tinha era já como poderia ficar depois de demolir a parede e construir algo de novo no lugar, é já uma ideia de projecto.
    eu é que gosto de recuperar este tipo de casas e começo logo a imaginar como poderia ficar :)
  3.  # 5

    o telhado atrás também precisa de umas traves novas, está a abaluar.
  4.  # 6

    Aquilo do que precisa é de um valente reforço, caso contrário, atrás da parede vem o piso do sótão e o telhado.

    O Fernando Gabriel que já está a pensar num projecto novo, é que poderia desenhar uns contrafortes góticos que ficassem ali bem enquadrados... :-)
  5.  # 7

    os arcobotantes
    remendar não me parece, eu sou mesmo da opinião de vai tudo abaixo - parede lateral
  6.  # 8

    Fernando,

    A dos contrafortes góticos/arcobotantes era piada, para contrariar a fama que tenho de só gostar de betão armado! LOLOL!

    Mas... deitar a parede abaixo, só com algumas cautelas.

    Eu pensava sériamente em reforçar tudo, a começar com uma viga de bordadura no topo da fachada.
    E, talvez, nuns tirantes ao nível do pavimento do 1.º (tecto do r/c).

    Mas é o tipo de coisas que só se deve dizer/sugerir depois de se ver bem o estado da casa.
  7.  # 9

    sim claro, o ideal sempre, fazer outra estrutura e transferir forças, antes de deitar abaixo a parede.
    sinceramente não vejo recuperação decente deixando parede.

    podem ser arcobotantes de betão hehe
    • ren
    • 19 novembro 2009

     # 10

    obrigado a todos.por quanto podera ficar demolir e fazer de novo essa parede?compreendo que nao serao valores exactos mas sera apenas para ter uma ideia.a parede tem aproximadamente 40m2.
    • ren
    • 19 novembro 2009

     # 11

    uma viga de bordadura no topo da fachada. -isso é o mesmo que uma cinta no topo da fachada?
    • ren
    • 28 novembro 2009

     # 12

    depois de ler as vossas opinioes e de ja ter falado com algumas pessoas que foram ao local ver o estado da parede,todos opinam e aconselham colocar a parede abaixo e fazer nova com o respectivo reforço.mas sera mesmo preciso por a parede toda abaixo?visto que os cantos ou esquinas estao razoaveis.sera má ideia por abaixo a parte central da parede (onde se encontram as portas e janelas)
    • ren
    • 28 novembro 2009

     # 13

    desta maneira
      g.JPG
  8.  # 14

    Só vendo em obra, mas à partida nestes casos será melhor substituir toda a parede, mas como disse só vendo no terreno.
  9.  # 15

    renato
    O problema não é deitar a baixo. O importanto é saber O QUE FAZER para que isso não torne a acontecer.
    O que é que lhe propuseram como «reforço»?

    Além disso, não se esqueça que, ao deitar essa parede abaixo, o telhado por cima dela também vai.~
    O que tenciona fazer ao telhado?

    Idem, (provavelmente) relativamente a parte do piso do 1.º.
  10.  # 16

    Boas

    sera má ideia por abaixo a parte central da parede (onde se encontram as portas e janelas)

    É má ideia. Provavelmente até os cunhais deviam ser reconstruidos.

    cumps
    José Cardoso
    • ren
    • 29 novembro 2009

     # 17

    o tal "reforço" seria fazer fundaçoes e levar 3 pilares.um em cada estremidade e um a meio.
    quanto ao que me disseram de colocar toda a parede a baixo isso tambem foi o que me aconselharam fazer.eu é que pus a questao de que se seria possivel so colocar a parte central e mesmo dessa maneira garantir uma boa resistencia da parede.
    em relaçao ao telhado mais tarde sera restaurado.estou informado que para se poder por abaixo,o telhado tera de ser escorado.
  11.  # 18

    terá de fazer um portico ou seja dois pilares minimo nas pontas e duas vigas 1º piso e forro/cinta a beirado. encostados ou mesmo encastrados nas paredes laterais, minha opinião.
    um terceiro depende da distancia de vão e de como amarra o pavimento do 1ºpiso, do peso a suportar pela viga(s), mas prevenindo poderá fazer mesmo 3.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: ren
    • ren
    • 29 novembro 2009

     # 19

    nas tenho uma duvida.visto a parede actual ter 70cm de espessura e fazendo uma nova com 40cm de espessura como vai depois assentar os barrotes do telhado?porque como esta feito os barrotes assentam nessa parede.
    • ren
    • 29 novembro 2009

     # 20

    peço desculpa por tanta pergunta mas tento obter o mais possivel de informaçao para que á medida que vou "fazendo "o restauro tudo seja o mais bem feito possivel
 
0.0167 seg. NEW