Colocado por: Rui A. B.F. C. Do Porto e Canal História não combinam... Isso é mais para os lados de Carnide.
Colocado por: simples
Porquê? O Porto não tem passado? Ou prefere esquecer o passado? Não vejo grande sentido nessa coisa de querer desvalorizar o passado.
Colocado por: Anonimo16062021
Eu vi o meu SLB ganhar pelo menos 24 títulos
Colocado por: Anonimo16062021
Quase,nao sei se sabe mas ja sou avô..ah pois é:-))
Colocado por: Arnnogueirao que eu questiono é, quantos que viram a sua equipa a ganhar a ultima competição europeia, e já agora quantos campeonatos viram a sua equipa ganhar...eu ja vi o meu FC Porto a ganhar pelo menos 22 títulos, não me parece mau, comparado com o dito colosso.mas isso é porque estás em Portugal aonde os corruptos são levados ao colo ... se tivesses em Italia por exemplo tinhas o merito de perder mais de 30 titulos e ficar proibido de jogar na primeira divisão enquanto o clube mantive-se o mesmo nome ... era a ruina total !!!! e isso não te lembras nos teus 39 anos de idade pois não ? ah ! esqueci-me aqui se cobra IMIS , Ivas , todos os impostos e taxas legais mas como corrupção não é legal passa ao lado !!!!
Colocado por: simpleso Porto tem passado mas é feio como o guarda Abel que erguia a sua pistola ahahhahaha eu sinceramente tenho dó de todos os Portistas dó e pena ... ah e por falar em titulos , tambem ganharam um a mais que o Benfica , chama-se titulo dos 6 pontos !!!!
Porquê? O Porto não tem passado? Ou prefere esquecer o passado? Não vejo grande sentido nessa coisa de querer desvalorizar o passado.
Colocado por: Rui A. B.a sério um passado discreto , oh amigo vou-te pedir desculpas pelo que te vou dizer mas esta vai para o forum dos apanhados , passado discreto porque foi encoberto !!!!! e mesmo assim andou na boca do mundo com um presidente fugido avisado pela propria justiça , cria vergonha e não fales em futebol nos proximos 100 anos !!!
O Porto tem um passado discreto, ao contrário do clube do regime que tem um passado fértil. Todavia, nas últimas 3 décadas, parece que a tendência se alterou consideravelmente, tanto do ponto de vista interno como externo.
colocado por simples:
Sinceramente não me incomoda que o Cardoso seja portista e moderador e participe na discussão. Apenas não achei correcto ter usado essa função para atacar um utilizador que queria ficar anónimo
Colocado por: j cardosoBem se esforçou mas não chegou aos 7 de Vigoisso porque não temos imagens nos tuneis para se perceber o porquê !!!!! mas tenho a certeza que foi um acordo de cavaleiros , só que o XAXAxa esqueceu-se e toma lá mais um de seguida para aprederem a ser cumpridores lol
Colocado por: j cardoso
Vamos a isto então:
- quando suspendi o Marioti (o nick com que o PC Ferreira se registou para insultar) não fazia ideia quem era ele, apenas sabia que era um registo novo em folha.
- Logo após a suspensão o Marioti contactou-me por MP a pedir explicações sobre a sua suspensão. Foram dadas - Inclusivamente o próprio Marioti agradeceu a consideração que tive por ele ao explicar-lhe os motivos da suspensão – “agradeço a sua consideração”, foram as palavras dele, das quais ainda guardo registo.
- Soube quem era o Marioti porque outro moderador me disse, muito depois, de quem se tratava mas não me pergunte como ele soube, embora fosse interessante saber.
- Conheci o PC Ferreira pessoalmente, nos almoços do fórum, e guardei dele boa impressão pessoal. No âmbito profissional, cheguei a pedir conselhos, que me foram dados e que agradeci.
Tudo isto para dizer que não usei nenhuma informação privilegiada. Se alguém teve acesso a informação privilegiada terá sido o moderador que me deu a informação – e tenho a certeza que não virá aqui negar isso.
Agora a questão do anonimato que não respeitei: Não respeitei, nunca respeitarei e o motivo é simples: não gosto que me comparem a um pedófilo, e foi precisamente isso, exactamente por essas palavras, que o PC Ferreira fez. Mais ainda que os insultos, detesto os insultos cobardes, os insultos de quem se esconde porque sabe que está a ser insultuoso. Insulto por insulto, venham os dos HOMENS, os que dão a cara. O Anonimo16062021 escreveu exactamente a mesma coisa que o Marioti, e foi também suspenso. Mas o Anonimo16062021 não se escondeu. Não se registou com outro nick, assinou com o nick dele. Porque esse, por mais que eu não esteja de acordo com ele, esse é um HOMEM. O outro … esse não passa de alguém que se esconde para insultar, e gente dessa merece mesmo é ser apontada a dedo e não passar anónima. Que tenham ao menos a hombridade de assumir o que dizem, que o meu respeito não terão NUNCA!.
Agora se o simples acha que é legítimo alguém esconder-se para insultar, - ... é a sua opinião, nao é nem nunca será a minha
Colocado por: pc ferreiraApenas para terminar esta conversa.
A única coisa que fiz, foi tal como o Anonimo16062021, expor as tarjas das claques.
Tarjas estas divulgadissimas por toda a comunicacao social.
Nunca disse que era essa a minha opinião.
Se perante uma ameaça de um user, me vi obrigado a deixar de estar identificado, pois nao sei quem esta do outro lado, nem as suas psicoses, nem as suas intenções, e registar-me com outro nome, isso é sinal de cobardia, entao todos os demais que coloquem aqui bem publico os seus mails como eu tenho.
Edit: todos os presentes no almoco do fdc de Braga ouviram esta história contada por tres users (2 alem de mim) que estavam online.
E por aqui fico.
Colocado por: euÉ com muita tristeza que assisto a estas discussões...acho que tem toda a razão ... e sei que o Eu é a favor da Verdade desportiva e gostaria de ver preso fosse quem fosse que prejudicasse o seu clube ou pelo menos ver esta pessoa afastada , ou não ? por exemplo quando vi o Vale Azevedo preso e fora do Benfica fiquei super contente , se alguma vez o Vieira fizer asneira ele que pague e bem que fique teso sem um tostão e apodreça na cadeia ... agora dizer que um tipo que arruinou um clube e manchou este mesmo clube é um inocente e continuar a venerá-lo para mim tem nome ... mas tanto me faz !!!!
Pessoas decentes, que tanto têm contribuído para este fórum, a comportar-se de uma forma completamente despropositada, apenas porque são de clubes diferentes.
A paixão por um clube é bonita... o fanatismo é que não.